Американский портал The National Interest продолжает выпускать материалы, в которых, мягко говоря, не лестно отзывается о нынешнем положении американской авиации. По мнению издания, ВВС США не соответствуют тем требованиям, которые предъявляют возможные будущие конфликты виду перегруженной многозадачности, технических проблем, а также дефицита классифицированного персонала.
Ссылались в своих заявлениях журналисты на анализы исследовательского центра RAND и Счетной палаты США, которую и нарисовали авиации Соединенных Штатов столь «мрачную картину». Исследование было проведено на прогнозировании возможных конфликтов будущего при участии Штатов: новая «Холодная война» против России и Китая с региональными конфликтами, при операциях по принуждению к миру с введением бесполетных зон, а также в кампаниях по борьбе с повстанцами.
Также аналитики взяли данные о предыдущих операциях американских ВВС, дабы оценить возможное завоевание превосходства в воздухе. По этим расчетам вышло так, что авиация США нигде не смогла достичь 100% успеха. По их оценке длительный региональный конфликт принесет Штатам максимум 62% удачных воздушных операций.
Сценарий с наименьшей вероятностью прямого боестолкновения оказался для ВВС США ещё более проблематичным. Здесь процентное соотношение ещё хуже: в воздушных операциях американская авиация сможет обеспечить лишь 29% потребностей в области разведки и рекогносцировки, 40% в миссиях специального назначения и 46% в нанесении бомбовых ударов.
Но какие же причины таких прогнозов для ВВС США? В основном же выделяют плохое техническое обслуживание самолетов, хотя о проблемах с истребителями сталкивались ещё на производственной стадии. Похоже, что у американской авиации действительно большие проблемы, если даже в НАТО начали поговаривать об утрате воздушного превосходства.
Кроме того, The National Interest ранее публиковал список худших реактивных истребителей ВВС США, в числе которых и F-35, названный «консервной банкой». Как бы ни хотели некоторые любители западной военной техники оправдать Америку, но когда уже в самих Штатах говорят о проблемах с авиацией, это явный повод для того чтобы переосмыслить своё отношение.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: marsu (21 сентября 2018 12:32) Статус: |
Что то, как то пустая статья а - тесты испытаний, сравнительный анализ, процент отказов, сравнительный анализ цен с нашими, общее количество выпуска за год, два? Ну чтоб, что то понять.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста: