Россия стала военной державой менее чем за 20 лет, и это стало неприятной неожиданностью для многих западных экспертов. Они зачастую говорят о РФ как о постсоветской стране, которая якобы ни на что не способна без чужой помощи. Иностранные СМИ обескуражены тем, что Россия все больше утверждается на военном пространстве как сильное государство. Это ярко продемонстрировали ситуации в Сирии и в Крыму. Свое разочарование западные СМИ выражают путем агрессивных нападок и провокационных заявлений. Пишет «Россия Сегодня».

Почему Россию недооценили в свое время, и как произошел тот факт, что Россия стала мощной державой?

Одна из главных причин – 90-е годы. Разруха в экономической и социальной сфере стали определяющим фактором при сравнивании оборонных бюджетов. Даже сегодня, производя расчеты в долларах, российский военный бюджет будет во много раз меньше, чем у американцев. И разница только в том, что Россия тратит на оборону рубли, а Америка – доллары, и при переводе вылезает сравнительно маленькая сумма, и это понятно. Руководствоваться только этим фактом, проводя сравнение, неуместно.

Вообще производить расчеты в данном случае неблагодарное дело, потому что ВВП (ППС) и выделяемые на оборонные цели финансы меняются из года в год в обеих странах по-разному. Кроме того, выделение денежных средств может идти из других бюджетов. Поэтому не будем вдаваться в сложные расчеты, а сделаем зарисовку картины, отталкиваясь от других фактов:

—  например, вследствие того, что Америка ведет развертывание военных сил практически по всему миру, финансов уходит значительно больше, потому что Россия выступает защитником своих интересов только в ближнем зарубежье, а, значит, экономит;

—  у Вашингтона в наличие одиннадцать авианосцев, и их сопровождают десятки судов. Россия же имеет всего один подобный корабль, и тот практически никогда не покидает место назначения;

—  США имеют восемьсот военных баз по всему миру, в то время как Россия – всего двадцать одну;

—  Америка стала производителем программ вроде противоракетных комплексов THAAD, и стоили они баснословных денег, а Россия выпустила недорогие ракеты, но с функцией обхождения защиты;

— провальный проект бомбардировщика пятого поколения F-350JSF связан, прежде всего, с тем, что в Америке дефицит кадров из-за высокой стоимости получения национального образования. Кроме того, США очень переживают за безопасность и допускают к военным тайнам только коренных американцев. Естественно, это негативно отражается на качестве оборонных исследований. Россия же еще в советские времена славилась специалистами в разработке вооружения;

—  пятнадцать лет военных действий в Ираке и Афганистане не могли отрицательно сказаться на американской технике, которая износилась. Пока США боролись за «мировое господство», Россия и Китай наращивали военную мощь, не привлекая внимания к своим «персонам» в этом деле со стороны Запада;

—  кроме того, стоит отдать должное главе Минобороны РФ Сергею Шойгу, который навел порядок в ведомстве после предыдущего сотрудника.

Эти факторы ярко демонстрируют, что сила на стороне России, несмотря на колоссальную разницу в бюджете США и РФ и разные траты на военную оборону. Нельзя не отметить, что американцы, возможно, превосходят Россию в количестве военного вооружения, но формирование в России сдерживающего арсенала приведет к необратимым последствиям для агрессора, который рискнет напасть на страну.