Украина стала мусорным военным полигоном для старого вооружения западных стран. Об этом свидетельствует заявление военных инженеров, которые сообщили, что американские противотанковые комплексы Javelin показали неисправность в ходе испытаний. Почему Вашингтон позволяет себе подобное, может ли Киев требовать большего, в каком состоянии находится украинская армия и какое еще некачественное оружие покупает президент Петр Порошенко, рассказали эксперты, опрошенные «URA.RU».
Обманывают не в первый раз и не только США
Случай с «Джавеллинами» не первый, напоминает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. В 2015 году США поставили «Хаммеры» с истекшими сроками хранения, треснутыми шинами, облезшей краской и пластиковыми дверьми. В стране тогда разразился большой скандал, офицеры сами показывали, что для них приобрел Киев.
«Это остаточный принцип. Как в свое время американцы индейцам дарили бусы. Такие вот бусы в виде „Джавеллинов“ подарили Порошенко»,
— отметил он. Хотя «подарили» — выражение образное. Бесплатно Украина ничего не получает. На комплексы FGM-148 Javelin по приблизительным подсчетам было потрачено от 57 до 67,5 млн долларов (за 38-45 единиц). Собеседники агентства оказались не готовы назвать хотя бы приблизительную сумму, которую страна потратила на подобные сделки, но сошлись во мнении, что деньги колоссальные.
Помимо вооружения и боевой техники, Киеву продают амуницию, просроченные сухпайки и даже бронежилеты с некачественной защитой, которые «неизвестно где побывали и какие сроки прошли». «Великобритания поставила 110 бронетранспортеров. Они неудачные по конструкции и морально устаревшие. Они даже своим ходом не все дошли: один свалился в кювет, другой сломался», — рассказал «URA.RU» военный эксперт, полковник запаса, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин.
Почему Киеву продают неисправное оружие?
Америка поставляет Украине старое оружие, чтобы извлечь прибыль из неактуальной продукции. Также, по словам Коротченко, США исполняют свои обязательства, которые взяли на себя раньше (Джордж Буш-младший поддержал вступление Украины в НАТО и ВТО, еще раньше двусторонние отношения были определены как «стратегическое партнерство», нынешняя власть Украины сумела взять верх над оппонентами благодаря США). Теперь желания добросовестно их реализовывать нет, но и совсем бросать Порошенко не хочется. Помимо этого, на Трампа давит конгресс.
По словам экспертов, страна стала прекрасным рынком для сбыта старой продукции для западных игроков. Администрация президента Дональда Трампа ведет себя достаточно цинично, считает Коротченко еще и потому, что знает — Порошенко не сможет ответить. К Киеву относятся как к стране третьего сорта и тем более опасаются, что в случае поставки качественного оружия украинцы перепродадут его террористам на Ближнем Востоке, «что уже неоднократно бывало». США, по мнению Коротченко, просто проигнорируют скандал с «Джавеллинами».
В каком состоянии находится армия Украины?
Кошкин отметил, что реальную сумму, потраченную страной на вооружение, сложно назвать еще и потому, что огромная часть средств разворовывается. Иногда до общественности доходят сведения, что солдаты голодают, они не получают сухие пайки, и мужчины начинают мародерствовать. Эксперт отмечает непродуманность действий командования ВСУ. Те же «Джавеллины» не могут использоваться на линии соприкосновения с Донбассом.
Флота фактически нет: «на 13 адмиралов всего 11 кораблей». При этом Киев отказывается забирать свой корабли из Крыма (полтора десятка единиц разного класса). Сухопутные войска не выдержали мобилизации — после третьей волны призыва первых воевавших отправить на фронт уже не смогли: «Они то ли разбегаются, то ли не хотят возвращаться».
ВВС Украины, по словам Кошина, «несостоявшиеся». Есть 860-й отдельный полк беспилотников, который находится «в хорошем состоянии», но аппараты продаются ополченцам из ДНР из-за проблем с финансированием. Таким образом, обещания Порошенко о том, что контрактники на юго-востоке страны будут получать тысячу долларов, оказались пустым звуком. Заявлений о разработке мощного оружия много, но все они необоснованны.
«Создали танки „Оплот“. Целых четыре сразу поставили на соревнования в НАТО. Один сломался и только один сумел выстрелить. Сами танкисты необученные, а машина требует доработки», — поясняет эксперт.
Опасаться ли России удара?
В ближайшие 10-15 лет Украина вряд ли сможет решить ряд финансовых и организационных проблем, чтобы создать серьезное вооружение, сказал в беседе с «URA.RU» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По его мнению, Киеву придется заново создать целые отрасли промышленности, чтобы решить эти вопросы. «Опытный образец они иногда действительно сделать способны, но серийного выпуска организовать не удается, — заявил он. — На территории страны никогда не существовало полного цикла производства оружия».
По словам Кошкина, потенциальный удар Украины, без сомнения, будет «грязным», но в Кремле прекрасно осведомлены обо всех опасностях и готовы их отразить. «Мы постоянно находимся в мониторинге. Ничего неожиданного не будет. Тем более в сторону России», — отметил он и сказал, что все заявления Киева по поводу оружия, которое сможет поставить на колени ядерного агрессора, не следует воспринимать всерьез.
