В МЧС оценили возможность использования против России ядерного оружия

10-02-2018, 16:08 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (15) | просмотров: (3 089)

В МЧС оценили возможность использования против России ядерного оружия

Применение противником оружия массового поражения, в том числе ядерного, в возможном военном конфликте с Россией маловероятно, говорится в опубликованном научно-методическом труде МЧС РФ.

Ранее сообщалось, что МЧС России с учетом современных взглядов на ведение войн предлагает отказаться от практики массовой эвакуации населения в военное время.
По мнению спасателей, осуществлять ее следует только из опасных зон воздействия вторичных поражающих факторов — радиоактивных и химических заражений, катастрофических затоплений, пожаров и так далее.

В современной войне основными объектами воздействия будут являться пункты управления, информационные центры, критически важные объекты, а также объекты жизнеобеспечения населения, считают спасатели.

"При прогнозировании обстановки в качестве исходного положения принимается, что целенаправленные удары по уничтожению мирного населения Российской Федерации потенциальным противником не наносятся. Применение оружия массового поражения, в том числе ядерного, маловероятно", — говорится в разделе "Возможные масштабы и характер последствий после нападения противника" научно-методического труда МЧС России.
По оценке экспертов ведомства, наиболее вероятными опасностями для населения могут стать не поражающие факторы ядерного оружия (воздушная ударная волна и радиоактивное загрязнение), а вторичные факторы техногенных аварий, которые возникают при локальном поражении высокоточным оружием потенциально опасных и критически важных объектов.

Прежде всего, к ним относятся химическое и радиоактивное загрязнение, а также пожары и катастрофические затопления.

Источник: ria.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарий от редакции:
Инфографика от РИА НОВОСТИ

Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #14 написал: Лжедмитрий 2.0 (11 февраля 2018 08:10)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:

-4

Какой бред. Люди по ходу поверили что они живут в СССР. Кому нужно вас бомбить? Зачем? В стране свободное хождение доллара и вклады в гос облигации США. Страна экспортирует нефтянку и зерно. Чистое сырьё. Гораздо выгоднее держать в стране своё лояльное правительство. Оно сделает всё само, создаст такие условия при которых население самовыпилится до нужных размеров, чтобы обслуживать сырьевую базу. Жить на данной территории враг не собирается, ибо не пригодна для жилья.

» #13 написал: iura139 (11 февраля 2018 10:07)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:

-2

А я и не знал что живу на территории не пригодной для жилья,проживания. Спасибо что открыли глаза. Нынешняя драчка в мире и всё что связано с Россией,это желание Путина иметь больше свободы . Желание мира,загнать дойную корову в стойло, не более того.Папуасам бусы за ресурсы,вот вся политика и экономика Запада против всего мира на планете Земля. Качать жизненный ресурс,за счёт этого держать повышенный уровень жизни своего населения.Будет -ли применено массово ЯО по мегаполисам,обязательно,если сочтут это необходимым,ведь для этого концентрация населения создавалась.

» #12 написал: gasen55 (10 февраля 2018 22:27)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:

-4

Цитата: Mock

Цитата: gasen55

Это что, МЧС нас успокаивает или себя пытается.
... при котором остаётся 10-15% жителей.

А можно уточнить, когда именно в своей истории пиндосы применяли ковровые бомбардировки против страны,
обладающей системой ПВО и ядерным оружием?

В 1941 многие считали, что войны не будет.

» #11 написал: Mock (10 февраля 2018 20:46)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:

Цитата: gasen55

Это что, МЧС нас успокаивает или себя пытается.
... при котором остаётся 10-15% жителей.

--------------------

" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

» #10 написал: Mock (10 февраля 2018 20:44)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:

Цитата: Леонид Викторович

уничтожить как можно больше населения

Стратегического ЯО, которое может хотя бы теоретически долететь в глубину территории России, очень мало. А вот результат удара по территории России вызовет ответную реакцию по базовой территории противника — спектр которой не мешало бы оценить.

--------------------

» #9 написал: Mock (10 февраля 2018 20:39)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:

МЧС опровергло сообщения о составлении вероятных сценариев войны с Россией

МЧС не занимается прогнозами сценариев ведения военных конфликтов, так как это не относится к компетенции министерства, сообщили в пресс-службе МЧС РФ.
interfax.ru

--------------------

» #8 написал: Мойша Коцман (10 февраля 2018 20:35)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:

Цитата: Мойша Коцман

От Алекс Зес:
Что вам сказать, а вы на свой аватар)))

Символизм очень показателен. Факта не изменит, уж очень любят "они" метки ставить. wink

--------------------

Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

» #7 написал: gasen55 (10 февраля 2018 20:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:

Это что, МЧС нас успокаивает или себя пытается. ИМХО это типичный либеральный бред. Запад еще при Гитлере выработал план уничтожения России, при котором остаётся 10-15% жителей. Теперешний план "золотого миллиарда" точно такой. Если "своих" зачищают мягко, через разрушение семьи и педерастию, то нас будут уничтожать прямо, не стесняясь применять ОМП.
Говорящим про культуру и цивилизованность рекомендую вспомнить, как добивали наших раненых в захваченных госпиталях, как расстреливали колонны беженцев и сан. поезда, концлагеря и тех евреев, которые были уверены в цивилизованности и культуре европейцев.

» #6 написал: Мойша Коцман (10 февраля 2018 18:58)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:

-4

Цитата: блюмкин

Только на чьей стороне будет МЧС? Непонятно...

На Герб посмотрите..

От Алекс Зес:
Что вам сказать, а вы на свой аватар)))

--------------------

Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

» #5 написал: блюмкин (10 февраля 2018 18:41)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1417
Рейтинг поста:

в возможном военном конфликте с Россией маловероятно, говорится в опубликованном научно-методическом труде МЧС РФ.

Что-то в методичке напутали или МЧС собрались с Россией конфликтовать? Только на чьей стороне будет МЧС? Непонятно...

» #4 написал: Леонид Викторович (10 февраля 2018 18:27)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:

Цитата: popka

Леонид Викторович, а если прекратить шуметь и попытаться подумать чуть глубже, выяснится, что предложения не такие уж и бессмысленные. Потому что:
1. Если противник не пытается массово убивать именно гражданских в местах их скопления, то доказывать я думаю ничего не нужно. Эвакуация гражданских из мест скопления смысла не имеет (в отличие от эвакуации из мест потенциально опасных типа АЭС, химзаводов и плотин).

Такое впечатление, что вы не смотрите в телевизор, не читаете нормальных обозревателей в Интернете - Кто у нас противник? Какая у него цель? Ему нужно гражданское население в России?
Задача у него уничтожить как можно больше населения, ибо оккупировать огромную по
размерам 140 миллионную страну весьма дорогостоящее предприятие. Совсем не обязательно уничтожать всех бомбами, можно перекрыть электроэнергию, водоснабжение и отопление и мы передохним сами.
И вы сами пишете о необходимости эвакуации из потенциально опасных мест, а что Москва, с ее центрами управления страной, оборонными предприятиями, объектами энергетики не такая?

» #3 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 февраля 2018 16:29)
Статус: Пользователь offline

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

Стала известна причина публикации сценария войны с Россией
Применение современных средств поражения, в первую очередь высокоточного оружия, и действия диверсионных групп могут стать наиболее вероятным сценарием возможного военного конфликта с Россией.

МЧС РФ уточнило, что научно-методический труд о действиях, в том числе при военных конфликтах, опубликованный накануне, предназначен для специалистов и используется как справочник по гражданской обороне. При этом в ведомстве добавили, оценка и прогноз военных конфликтов не являются компетенцией министерства и подготовлены на основе утвержденных в РФ документов в области национальной безопасности, передает РИА Новости.

Ранее был опубликован научно-методический труд МЧС, где говорилось, что применение противником оружия массового поражения, в том числе ядерного, в возможном военном конфликте с Россией маловероятно, наиболее вероятно применение современных средств поражения, прежде всего высокоточного оружия, и действия диверсионных групп.

Отмечается, что атаки в первую очередь возможны на пункты управления, информационные центры, критически важные объекты, а также объекты жизнеобеспечения населения. При этом в ведомстве добавили, что "целенаправленные удары по уничтожению мирного населения РФ потенциальным противником не наносятся".
https://www.vesti.ru

» #2 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 февраля 2018 16:06)
Статус: Пользователь offline

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

МЧС объяснило публикацию сценариев войны с Россией
МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Научно-методический труд по гражданской обороне, в котором говорится и о действиях в случае военного конфликта, предназначен для специалистов и может использоваться как справочник, но прогнозом и оценкой ситуации в сфере национальной безопасности ведомство не занимается. Об этом представитель МЧС заявил, комментируя сообщения СМИ о том, что в документе представлены наиболее вероятные сценарии войны с Россией.

В опубликованном МЧС "Научно-методическом труде по планированию и ведению гражданской обороны в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях" говорится, в частности, о том, что применение ядерного оружия в возможном военном конфликте с Россией маловероятно, а наиболее реалистичными признаются боевые действия с применением современного высокоточного оружия и использованием диверсионных групп.

В министерстве пояснили, что труд подготовлен в 2016 году на основе утвержденных в России документов в области национальной безопасности. В нем излагаются общие вопросы по организации гражданской обороны, оповещению и информированию населения, а также по принципам эвакуации. Это касается как чрезвычайных ситуаций при стихийных бедствиях, так и техногенных катастроф, а также военной угрозы.
"Оценка вероятности ядерного удара по территории Российской Федерации, а также прогнозы сценариев ведения военных конфликтов не относятся к компетенции МЧС", — сказал представитель ведомства.

https://cdn4.img.ria.ru/images/150551/57/1505515704.png
увеличенная инфографика
РИА Новости https://ria.ru/

» #1 написал: popka (10 февраля 2018 15:01)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:

Леонид Викторович, а если прекратить шуметь и попытаться подумать чуть глубже, выяснится, что предложения не такие уж и бессмысленные. Потому что:
1. Если противник не пытается массово убивать именно гражданских в местах их скопления, то доказывать я думаю ничего не нужно. Эвакуация гражданских из мест скопления смысла не имеет (в отличие от эвакуации из мест потенциально опасных типа АЭС, химзаводов и плотин).
2. Если же целью являются именно скопления гражданских, то вражеские современные средства разведки моментально зафиксируют направление и масштабы эвакуации, и ударят по местам эвакуации. Рассредоточить же по полям и лугам миллионы людей нереально и так в случае войны никто делать не будет, это все понимают.

Итак, в обоих случаях эвакуация миллионов гражданских - крайне ресурсозатратное и в большинстве своём крайне малоэффективное мероприятие. Гораздо эффективнее ресурсы потратить на иные меры противодействия.

» #0 написал: Леонид Викторович (10 февраля 2018 14:49)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:

-1

Ранее сообщалось, что МЧС России с учетом современных взглядов на ведение войн предлагает отказаться от практики массовой эвакуации населения в военное время.

Скорее всего денег нет на эти цели. Проще и дешевле смирится с гибелью населения, чем заранее организовывать всю систему транспортировки, организации питания и медобслуживания, размещения эвакуируемых и защиты их от воздушного нападения.

В современной войне основными объектами воздействия будут являться пункты управления, информационные центры, критически важные объекты, а также объекты жизнеобеспечения населения, считают спасатели.

Центр управления вооруженными силами России находится в Москве, в густонасёленном районе города, и если еще учесть тот факт, что и вся страна, её финансы, экономика и коммунальное хозяйство управляется из Москвы то при отказе от эвакуации жители столицы просто становятся заложниками. Сейчас Москва совсем не та, что была в 41 году - число жителей выросло практически на порядок, зависимость их от подвоза продовольствия и подачи коммунальных услуг стала еще более востребованной, а средства ПВО города во много раз затратнее. Тушить зажигалки на крышах и чердаках наверняка не придется, а восстанавливать инфраструктуру города с помощью кирки и лопаты вряд ли получится.
Если уж решили прокинуть население, то лучше бы об этом заранее не сообщали.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии