Верховный суд США постановил в понедельник, что Вторая поправка конституции дает всем американцам право хранить и носить оружие для самообороны, и законы отдельных штатов и муниципалитетов не могут посягать на это право, сообщает InoPressa.ru.
Своим решением ВС отклонил аргументы о том, что отмена почти 30-летнего запрета на ношение оружие в Чикаго возымеет серьезные последствия для городов и штатов, пытающихся контролировать преступность, пишет во вторник The Washington Times.
Постановление в отношении чикагского запрета на оружие было аналогично решению Верховного суда 2008 года в отношении округа Колумбия, которое признало право жителей зарегистрировать оружие и держать его дома для самообороны. То решение ВС по данному вопросу было принято впервые с момента ратификации Второй поправки в 1871 году. Но из-за статуса округа как федерального анклава решение не распространялось на штаты и населенные пункты, поясняет американская газета.
Нынешнее решение Верховного суда предполагает, что Вторая поправка дает жителям всей страны фундаментальное право на владение оружием. Оно не отменяет чикагского закона автоматически, а передает дело в федеральный апелляционный суд, где запрет наверняка будет снят, отмечается в статье.
Исполнительный вице-президент Национальной стрелковой ассоциации США Уэйн Лапьер назвал постановление ВС "великим моментом в американской истории". "Верховный суд вынес постановление, совпадающее с чаяниями американского народа, - сказал он. - Люди, написавшие Вторую поправку, заявляли, что это личное право, и суд теперь подтвердил то, что писали и на что полагались наши отцы-основатели".
В то же время итальянская La Repubblica расценивает данное решение американского Верховного суда как "огромную символическую победу для оружейного лобби, возглавляемого военной промышленностью и в политическом плане представленного Национальной стрелковой ассоциацией США", отмечает InoPressa.ru.
Решение было принято пятью голосами против четырех. Против проголосовали три судьи от демократов, а также Джон Пол Стивенс, республиканец, назначенный еще президентом Джеральдом Фордом. Именно Стивенс указал на то, что подобное решение может спровоцировать "цунами неразберихи, сомнений и хаоса в США", подчеркивает итальянское издание.
Демократические судьи Гинсбург и Сотомайор напомнили, что от огнестрельного оружия в Америке ежегодно погибают или получают ранения 60 тысяч человек. La Repubblica также напоминает, что закон, принятый в Чикаго в 1983 году и направленный на контроль за обладанием оружием, спас сотни жизней. Но теперь оружейное лобби сделает все, чтобы снять ограничения на владение оружием во всех штатах, уверен автор статьи.
Он отмечает также, что данный вердикт ВС - не первый в серии решений, идущих вразрез с политикой администрации нынешнего президента США. Именно поэтому, по его мнению, для Барака Обамы имеют огромное значения слушания в Сенате по назначению его кандидата в Верховный суд. Речь идет о Елене Каган, которая, как надеется Обама, сумеет изменить политический баланс в Верховном суде "благодаря своей авторитетности, компетентности и боевитости", пишет издание. Источник: newsru.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну,с нашей кочки зрения,у них там и без этого по части стволов полная воля была.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как там? "Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит".