Израиль отверг призывы к проведению международного расследования обстоятельств рейда против гуманитарного конвоя, опасаясь "нового доклада Голдстоуна". Отношения с Турцией разрушены, от Израиля дистанцируются даже ближайшие союзники, при этом, в отличие от Путина, научившегося жить с плохим имиджем, Нетаньяху жизненно необходимы надежные друзья, пишут специалисты по региону.
"Мы по-прежнему не знаем, что произошло на судне, пытавшемся прорвать на этой неделе блокаду сектора Газа и атакованного израильскими военными, но мы уверены, что мир - и Израиль - нуждается в беспристрастном международном расследовании", - пишет The New York Times в редакционной статье. Издание призывает администрацию Обамы не поощрять премьер-министра Биньямина Нетаньяху в его ошибочном убеждении, что Израиль может вести собственное следствие с международным участием. "Этого недостаточно".
"Пока Израиль противится международному расследованию, существуют другие стороны, готовые провести таковое. Комиссия ООН по правам человека, которая изучала обстоятельства войны в Газе 2009 года и в результате обвинила и Израиль, и "Хамас" в военных преступлениях, уже заявила о собственном расследовании инцидента с флотилией".
"Наше предложение таково, - говорится в статье: - сделайте это под патронажем так называемого "квартета" - США, Россия, Евросоюз и ООН - который уже работает над достижением мира на Ближнем Востоке".
Единый фронт, которым руководство Израиля выступило против критики международного сообщества в связи с атакой на "Флотилию мира", дал трещину после того, как комитет ООН по правам человека принял решение расследовать, при каких обстоятельствах турецкое судно взял на абордаж израильский спецназ, сообщает Le Temps.
Биньямин Нетаньяху резко осудил это решение, а вице-премьер израильского правительства Моше Яалон заявил, что его страна "не банановая республика" и "никто не станет нам указывать, что делать". Однако министр торговли и промышленности Биньямин бен-Элиезер ("Авода") отметил, что "не видит проблемы" с созданием международной комиссии, если она также расследует действия организаторов "флотилии" и их связи с радикальным исламизмом, пишет газета.
Одни депутаты выступают за внутреннее расследование в ЦАХАЛе, другие - за создание правительственной комиссии, чтобы "заставить замолчать ООН" и не допустить появления "нового доклада Голдстоуна". "Версия создания исключительно израильской комиссии по расследованию представляется тем более вероятной, что это решение одобрил Барак Обама", - пишет в заключение издание.
Автор комментария в немецкой Die Zeit озаглавил его "Израиль стоит на пороге опасной самоизоляции". Мировое сообщество выплескивает на Израиль потоки критики, Совбез ООН обдумывает слова и средства, чтобы поставить его на место, дистанцировались даже такие союзники, как США и Германия. "Израиль проиграл битву за медийный успех своей операции", - полагает автор публикации Михаэль Туманн. При этом израильские власти, да и многие израильтяне чувствуют себя неправильно понятыми, добавляет он.
Одной из самых больших потерь для Израиля становятся добрые отношения с Турцией. В США растет недовольство проводимой Израилем в регионе политикой - особенно среди военных. Как заявил на международной конференции бывший сотрудник ЦРУ Роберт Бэр, многие американские военные видят связь между политикой Израиля и опасными операциями в Афганистане, Персидском заливе и Ираке. Генерал Дэвид Петреус еще в марте указывал, что конфликты Израиля с соседями негативно сказываются на американских интересах. Атака на "Флотилию мира" лишь укрепляет эту точку зрения.
Хотя некоторые, продолжает автор публикации, считают, что дело в исламистской пропаганде или происках антисемитов. Ныне блоггеры-патриоты принимают участие в дискуссиях в сети, произраильские организации в Америке и Европе распространяют информацию о "джихадистских намерениях" активистов, находившихся на судах гуманитарной флотилии. Но принесет ли все это пользу?
Блокада сектора Газа "не только совершенно целесообразна, но и совершенно законна", а задача "Флотилии мира" была "не в оказании гуманитарной помощи, но в прорыве блокады", пишет в полемическом очерке колумнист The Washington Post Чарльз Краутхаммер. "Сектор Газа под властью "Хамаса" - это самопровозглашенный враг Израиля, что подтверждают более чем четыре тысячи ракет, выпущенных по гражданским объектам на территории Израиля". Тем не менее, когда Израиль вводит блокаду, желая не допустить дальнейшего вооружения "Хамаса", тот пытается изображать жертву, возмущается автор, приводя схожий пример из истории Карибского кризиса, где на месте Израиля оказались США.
"Почему Израилю вообще пришлось прибегнуть к блокаде? Потому, что блокада - это для Израиля резервный вариант в условиях систематической делегитимизации мировым сообществом традиционных для него способов защиты - передовой и активной обороны", - говорится в статье. Еврейское государство было вынуждено перейти к пассивной обороне, одним из проявлений которой является блокада сектора Газа. Однако и эту меру в настоящее время пытаются представить нелегитимной. "Что остается? - вопрошает Краутхаммер. - Ничего. Смысл этой упорной международной кампании в том и состоит, чтобы лишить Израиль права на любую форму самообороны... Мир устал от этих надоедливых евреев... которые отвергают все приглашения к национальному суициду. За что их упорно демонизируют, загоняют в изоляцию и удерживают от самозащиты, даже несмотря на то, что наиболее целеустремленные антисионисты - в особенности Иран - вновь открыто готовят окончательное решение [еврейского вопроса]".
В эксклюзивном интервью газете The Jerusalem Post старший сержант С., один из участников израильской операции по захвату турецкого пассажирского судна Mavi Marmarа, рассказал, что на борту израильтянам пришлось столкнуться с группой "жестоких наемников", а сама палуба была похожа на "поле боя".
"Нападавшие отобрали два пистолета у израильских коммандос и все время их обстреливали. С. и его коллеги, видя перед собой более дюжины наемников и убежденные, что их жизнь в опасности, открыли огонь, сообщил С. Он сам убил шестерых, его сослуживцы - еще троих", - рассказывает газета.
Имам Фетхулла Гюлен, который живет уединенной жизнью в США и считается влиятельным религиозным лидером Турции, подверг критике отправку флотилии, пытавшуюся доставить помощь в сектор Газа без согласия Израиля, пишет The Wall Street Journal. Гюлен сказал, что он совсем недавно услышал о IHH, исламской благотворительной организации, базирующееся в Стамбуле и действующей в ста странах мира, которая была основным организатором акции. "Нелегко сказать, политизированы они или нет", - отметил он. Он добавил, что поиск виновных лучше всего предоставить ООН.
Источник: inopressa.ru.
Рейтинг публикации:
|
