Сирия: шах и мат - Путин арендовал Сирию на 49 лет
Мистер Трамп проиграл геополитическую партию. Путин поставил
противнику шах и мат. Кремль будет присутствовать в Сирии ещё сорок
девять лет.
30 сентября «московской интервенции в Сирии»
исполнится два года, пишет она. Вмешательство Кремля спасло президента
Башара Асада от краха. Асад «в значительной степени ответственен за одну
из худших гуманитарных трагедий со времен Второй мировой войны»,
отмечает обозревательница. Но сегодня, «в немалой степени благодаря
президенту России Владимиру Путину», он занимает наиболее сильное
положение с тех пор, как в марте 2011 страну охватили массовые
восстания.
С самого начала Путин стоял за Асада и защищал его
всевозможными способами. Он вооружал его, отстаивал его власть в Совете
безопасности ООН перед США, помогал Сирии в военном и экономическом
отношении.
Путин добился в Сирии «практически всего, что хотел»,
уверена Борщевская. Он сохранил Асада у власти. Он закрепил военное
присутствие России в Сирии — «как минимум на следующие 49 лет». И это
«крупнейшее военное присутствие России» со времён Советского Союза.
В
итоге Владимир Путин уменьшил возможность США маневрировать на Ближнем
Востоке в военном отношении и закрепил региональное влияние России.
Поддержка
Путиным «этнических чисток Асада» усугубила массовые потоки беженцев в
Европу, вызвавшие там дестабилизацию. Пока Асад или кто-то вроде него
будут стоять у власти, большинство беженцев домой не вернётся.
Традиционные
противники Асада (в т. ч. президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган) в
отношении Асада пришли к соглашению с Москвой. И даже Саудовская Аравия
вот-вот изменит свою позицию — тоже в пользу Москвы.
Самое главное
для Путина: теперь он может предложить сотрудничество Западу, но уже на
своих условиях. Россия воспринимается как мощный игрок, получивший
признание на международном уровне. Это признание увязывается с последней
инициативой Москвы по прекращению огня на юго-западе Сирии, которая
привела к созданию зон деэскалации (это произошло после встречи Путина с
Трампом в июле). Россия, Иран и Турция выступили в качестве гарантов
прекращения огня. И это прекращение огня позволяет Путину сохранить свои
интересы в Сирии.
Ирония обозревательницы о сорока девяти
сирийских годах Москвы, заметим, намекает на долгосрочную и неоспоримую
«аренду» Россией страны, в которую русские вошли как «интервенты».
Термин, конечно, политически ангажированный: с тем же успехом можно
назвать интервентом и самого Асада, потому как именно он и пригласил
русских военных. Факт остаётся фактом: Россия в Сирии закрепилась, а США
остались на втором плане.
Об этом пишет Анна Борщевская (Anna Borshchevskaya), обозревательница «Forbes» Источник: /cont.ws/.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 158
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
А при безумном референдуме в Ираке о свободном Курдистане, который так поддерживал Израиль, наличие России в Сирии может оказаться еще более желательным. Кому нужен Второй Израиль на арбском Востоке?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2363
Рейтинг поста:
Истерией Борщевской удовлетворен. Особенно улыбнула эта фраза: "Поддержка Путиным «этнических чисток Асада» усугубила массовые потоки беженцев в Европу, вызвавшие там дестабилизацию. Пока Асад или кто-то вроде него будут стоять у власти, большинство беженцев домой не вернётся".
А, задаться вопросом, "откуда деньги, Зин" на массовое путешествие мусульман в Европу, у автора извилин не хватает. И, почему только из Сирии, а куда делись беженцы из Ирака, Афганистана, Ливии, Судана, Сомали (в смысле, Украина) прочих африканцев.
Вроде бы солидное издание "Forbes", а разрешает печать откровенную чушь. Собственно это не новость, скорее беззубая реакция и признание в собственной импотентности. Информационную войну запад проиграл России не только в Сирии, а так же у себя дома.
Ситуация с RT в Америке говорит о не способности западных пропагандистов более контролировать информационное поле в угоду "глобалистов".
Бывший "гегемон" переходит в глухую "защиту", в смысле, зачистку неудобных СМИ, что говорит о глубочайшем, системном кризисе управления. Информационное зомбирование населения уже имеет обратный эффект не только в Америке и Европе (смотри результаты последних выборов в Германии), даже у "небратьев". Животворящая сила интернета ставит все на свои места. Каждый получит по деяниям своим.
--------------------