Как ответит Россия на выход США из Договора о ликвидации РСМД?
Известное американское издание Politico сообщило, что Конгресс
США прорабатывает законопроект, согласно которому предлагается начать
разработку баллистических ракет, запрещённых Договором о ликвидации
ракет средней и меньшей дальности (РСМД), в ответ на создание такого
вооружения Россией. Хоть такой подход Конгресса, проталкивающего закон
без расторжения самого договора президентом США, очень необычен, но
учитывая нынешнее положение дел с авторитетом и возможностями Дональда
Трампа, он вполне способен сработать. В таком случае американский
военно-промышленный комплекс (ВПК)сможет достаточно быстро разработать и
начать производство целого спектра баллистических и крылатых ракет
наземного базирования с максимальной дальностью действия от 500 до 5500
км. К каким последствиям для России это приведёт и каков может быть
ответ?
Новая угроза — увеличение количества американских ракет с малым подлётным временем
Во
времена противостояния СССР и США американские ракеты малой и средней
дальности, развёрнутые в Западной Европе, давали Вашингтону серьёзное
преимущество в случае гипотетического конфликта, так как подлётное время
этих ракет до целей в европейской части страны было в разы меньше, чем
для межконтинентальных баллистических ракет (МБР). При этом Советский
Союз не мог использовать такие ракеты против США, так как никаких баз в
достаточной близости от противника не имелось (помимо недолгого
промежутка «Карибского кризиса»). Такой расклад сильно дестабилизировал
имеющийся баланс сил и создавал некоторый соблазн попытаться нанести
превентивный удал по СССР, быстро уничтожив высшее командование и
основные военные объекты в европейской части страны. В этом смысле
подписание Договора о ликвидации РСМД было на руку СССР, а также странам
Западной Европы, которые перестали быть первоочередными мишенями
гипотетической ядерной войны.
На сегодняшний день ситуация
достаточно сильно поменялась — СССР, как и Организации Варшавского
договора, больше нет. Теперь военные флоты стран НАТО, несущие сотни и
тысячи крылатых ракет большой дальности спокойно располагаются в том же
Балтийском море, а также периодически заходят в Чёрное море. В этом
смысле, угроза быстрого удара всё равно существует. Тем не менее,
развертывание дополнительного количества ракет средней дальности в
Европе может только усилить беспокойство. Ко всему прочему, скорость
полёта таких ракет намного выше, чем для дозвуковых крылатых ракет
большой дальности «Томагавк», правда и обнаружить их после пуска намного
легче (крылатые ракеты же летят очень низко, что делает их выявление с
помощью радиолокаторов на больших расстояниях невозможным).
Ответ России будет быстрым и симметричным
Обвинения
в адрес России о нарушении Договора о ликвидации РСМД звучат уже
довольно долго и часто. В большинстве случаев речь идёт о новой
мобильной лёгкой МБР РС-26 «Ярс-М» (ранее именовалась в СМИ согласно
названию опытно-конструкторских работ — «Рубеж»). Эта ракета обладает
качествами как ракеты средней дальности, так и МБР — может запускаться
на дальности от 2000 км и до 10 000−11 000 км. Достаточно сложно
сказать, нарушает ли такая ракета Договор о ликвидации РСМД, но и у
американцев в этом смысле не всё гладко: развёрнутая в Румынии система
противоракетной обороны AegisAshore может быстро быть переоснащена в
район позиционирования крылатых ракет «Томагавк». Это возможно благодаря
универсальности вертикальных пусковых установокMk 41, которые могут
заряжаться как противоракетами, так и «Томагавками». Контролировать этот
процесс очень сложно и теоретически можно заменить противоракеты
сохранив секретность.
Второй объект претензий американцев — это
развертывание крылатых ракет большой дальности 9М729 для
оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М». Информации об
этих изделиях имеется только в западных источниках, а предполагаемая ими
дальность действия в 2000—2600 км полностью совпадает с крылатой
ракетой морского базирования 3М-14 «Калибр». В действительности, создать
модификацию 3М-14 сухопутного базирования большой проблемы не
составляет, но реальных доказательств тому, что такие ракеты были
созданы, испытаны и поставлены на вооружение нет. Но вот при выходе США
из Договора о ликвидации РСМД этот шаг наверняка будет одним из самых
первых и очень эффективным, так как он поставит под удар любые статичные
военные цели в Европе (аэродромы, порты, склады, базы и т.п.).
Другой
компонент российского ответа — создание мобильных баллистических ракет
средней дальности (БРСД) на основе советского «Пионера». Эта ракета в
модернизированной версии «Пионер-УТТХ» была способна нести 3 ядерные
боевые части индивидуального наведения на дальность от 600 до 5000 км,
круговое вероятное отклонение от цели составляло 450 метров — отличный
результат для того времени. С использованием новых технологий и
элементной базы характеристики ракеты можно заметно улучшить и,
вероятно, получить достаточную точность для использования в том числе и
неядерных боевых частей.
Ну и третье направление — разработка
противокорабельной БРСД, наподобие китайской DF-21D, предназначенной для
уничтожения авианосных ударных групп противника на дистанции до
1500−2000 км. Такой изделие может помочь России нивелировать
колоссальное преимущество американского надводного флота (при
гипотетическом сценарии обороны российского побережья).
Таким
образом, выход США из Договора о ликвидации РСМД не приведёт к
трагическим последствиям, однако заставит Россию затрачивать
дополнительный объём средств на развитие вышеуказанных направлений.
Американские гиганты ВПК также не останутся без работы — вполне
возможно, что их лобби и пытается продвинуть странный законопроект в
Конгрессе.
Автор: Леонид Нерсисян
Источник: ИА REGNUM Источник: cont.ws/.
Рейтинг публикации:
|