Материалы независимого журналистского расследования с
места события. Получены неопровержимые доказательства фальсификации так
называемой химической атаки в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб 4
апреля 2017 г.
На месте события так называемой химатаки в городе
Хан-Шейхун исследована воронка, оставшаяся от взрыва химического
боеприпаса. Имеются результаты анализа проб грунта непосредственно из
воронки, а также из мест, в которых предполагалось наличие следов
воздействия отравляющих веществ. Кроме того, имеются результаты
исследований образца костной ткани трупа разложившегося животного,
обнаруженного вблизи места инцидента (Рис.1).
Места забора проб
В качестве эпицентра происшествия, о котором заявляют боевики и
средства массовой информации, была установлена воронка в переулке,
расположенном в северном квартале н.п. Хан-Шейхун приблизительно в 300 м
от международного шоссе Хама - Алеппо, в 80 м к юго-западу от элеватора
(Рис.2).
Эпицентр взрыва и направление перемещения газового облака
По
заключению экспертов форма и характеристики воронки (диаметр – 1 м,
глубина не превышает 50 см) не соответствуют результатам авиационного
удара большой разрушительной силы. Вид данного углубления, а также то,
что большая часть почвенного слоя и асфальта вдавлены вглубь воронки и
не выброшены за пределы углубления указывают на то, что оно
сформировалось в результате подрыва взрывного устройства, вес которого
не превышает 10 кг, размещённого на земле (Рис.3).
Место взрыва
Это
подтверждается и отсутствием повреждений на мобильном источнике
электропитания, расположенном в непосредственной близости от воронки
(Рис.4).
Мобильный источник электропитания (справа от дороги)
Кроме
того, на месте так называемого авиаудара не обнаружены осколки и
элементы авиабомбы или ракеты. В воронку подброшены три фрагмента
неизвестного происхождения, выдаваемые за осколки якобы
попавшего туда химического боеприпаса. Речь идёт о прямоугольном
фрагменте толщиной 8 мм со следами зелёной краски, куске металла круглой
формы толщиной 2 см, а также металлическом фрагменте размером 12 на 3
см. В то же время отсутствуют какие-либо остатки предполагаемой ёмкости с
зарином (чаще всего это пластиковые контейнеры). Как правило, в случае
химической атаки на месте взрыва должно оставаться большое количество
подобных деталей (Рис.5).
Фрагменты, обнаруженные в воронке
19
апреля террористы группировки «Джабхат ан-Нусра» пытаясь скрыть следы
фальсификации и уничтожить улики на месте взрыва, зацементировали
воронку (Рис.6).
Воронка, залитая раствором цемента
По
имеющейся информации о результатах лабораторных исследований образцов
грунта, собранных непосредственно в воронке и вокруг нее, выявлено
присутствие зарина и следов его распада (ди-изопропил метилфосфонат,
активный зарин и гексамин) (Рис.7).
Взятие проб из воронки
Также
выявлено наличие следов этого вещества на расстоянии не дальше 100 м от
эпицентра, что позволяет сделать вывод о применении отравляющего
вещества объемом от 15 до 25 литров. При этом в случае подрыва в
аэрозольное состояние перейдет не более 40% от указанного объема (30%
разложится при взрыве, 30% - останется в воронке).
По мнению
экспертов, при данном объеме смертельно опасная концентрация зарина
будет обеспечена на расстоянии до 55 метров, а его вторичное воздействие
– до 220 метров от эпицентра взрыва (Рис.8).
Эпицентр взрыва и направление перемещения газового облака
По
имеющейся информации наибольшая концентрация зарина зафиксирована в
образце почвы, взятом из воронки. При этом в районе элеватора,
находящегося в 80 метрах от места взрыва, концентрация зарина
оценивается как крайне незначительная.
В образце костной ткани
трупа разложившегося животного, обнаруженного вблизи элеватора, а также в
пробах, взятых в других районах города следы отравляющего вещества или
их распада отсутствовали.
С учетом погодных условий в
Хан-Шейхуне на 6.00 4 апреля с.г. (скорость ветра – 1 м/с; температура –
плюс 13 градусов; направление ветра с запада-юго-запада) газовое облако
должно было двигаться на север - северо-восток. Следует отметить, что в
этом направлении находится элеватор, сельскохозяйственные угодья и
практически отсутствуют жилые дома, что исключает массовые жертвы среди
населения.
На основании журналистского расследования сделаны следующие выводы:
1.
Взрыв в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 г. стал результатом детонации
взрывного устройства весом около 10 кг, прикреплённого к ёмкости с
зарином объемом до 25 литров. Взрыв привёл к образованию воронки и
возникновению облака ядовитого газа, распространившегося в соответствии с
направлением ветра.
2. Форма воронки, характеристики взрыва,
отсутствие насыпи вокруг воронки и осколков боеприпаса, которые должны
были образоваться в случае авиаудара, свидетельствуют, что взрыв
произошёл на поверхности земли.
3. Результаты анализа проб, взятых в воронке, подтверждают применение вещества нервно-паралитического действия зарин.
4.
Из-за наличия многочисленных пробелов и нестыковок в представленной
общественности версии инцидента, боевики предпринимают меры для сокрытия
улик и недопущения осмотра места происшествия независимой международной
комиссией.
Таким образом, приведенный анализ обстоятельств
инцидента в г. Хан-Шейхун 4 апреля с.г. подтверждает, что он был
полностью сфабрикован и сирийская правительственная армия к нему
отношения не имеет.
Первоисточник: