На переброшенных в Европу американских танках M1A2 Abrams маскировочный рисунок начали менять с "пустынного" на "лесной", пишет Business Insider.
"Мы
красим наши машины, чтобы они лучше сливались с окружающей средой,
в которой мы действуем", — приводит портал заявление капитана армии США
Джеймса Ингленда.
По его словам, это временная краска, которую можно будет легко смыть.
В
зеленый цвет будут перекрашены более 400 единиц техники, которую США
разместили в Европе, в том числе бронемашины Bradley и самоходные
артиллерийские установки M109A6 Paladin. Машины обеспечения сохранят
бежевый цвет.
Business Insider заявляет, что это "небольшое обновление свидетельствует о большом сдвиге в сторону защиты Европы от России".
В
январе 2017 года США в рамках операции "Атлантическая решимость"
(Atlantic Resolve) начали разворачивать в Европе бригадную боевую группу
из состава 4-й пехотной дивизии. Ее личный состав насчитывает более
трех с половиной тысяч военных, на вооружении которых имеется 87 танков,
18 гаубиц Paladin, 144 БМП Bradley и свыше 400 автомобилей Humwee.
Техника и военнослужащие размещаются в Германии и странах Восточной
Европы на ротационной основе.
В Москве не раз отмечали, что
Россия негативно воспринимает наращивание военного присутствия США
в Европе у своих границ. Россия ни для кого не представляет угрозы,
однако не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее
интересов, заявлял пресс-секретарь российского президента Дмитрий
Песков.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #14 написал: inoy (17 апреля 2017 07:41) Статус: |
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Ну, такое мог подумать только больной с зашкаливающим пульсом, а испонение "Минских договорённостей" ещё ни кто не отменил. И ситуация на Донбасе может быть безразлична только идиотам (не оскорбление)
--------------------
Порвали на куски, размолотили в хлам. И добивая, объясняли стонущим врагам, - «запомните загадочный тактический приём, когда мы отступаем это мы вперёд идём.»
» #13 написал: Каталония (15 апреля 2017 18:49) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: RiDer
вы на карту сирии давно смотрели ? там США руками своих "союзников" взяло под контроль тер-рии едва ли не больше чем Асад так что они там потерять должны ?
Хотели захватить всю Сирию. Потом пол-Сирии. Потом Север Сирии. Теперь у них клочок на севере, на востоке от Ефрата. Нифига себе прогресс.
Цитата: RiDer
так значит не закрыли ? и кто тут из нас собрался пугать пендосов российской ПВО ?
Единственный в мире купол над Москвой. Закрыть на 100% очень сложно. "Закрытое небо" Американцев так-же работает исключительно против разных Ираков и Сирий.
ПВО не пугают. ПВО это часть алгоритма обмена ударов. Если с обоих сторон летит 1000 ракет, то (условно говоря), мы можем нанести урон в 800 целей а они в 200. После такой "уравниловки" (тоже условно говоря) отрыв сопоставления наших сил на суше и в воде ещё больше увеличится в нашу сторону.
Цитата: RiDer
и кстати ЯО ударов не ждите фининтерну ещё жить не надоело
Значит не надо ждать колонн танков под флагом США. А если они не под флагом США то разбить их ничего не стоит.
Цитата: RiDer
для начала на Россию натравят всех пендошавок по периметру наших границ чтоб силы обороняющихся рассредоточить это и есть план "анаконда" именно для этого ставят ПРО вдоль границ РФ и зажигают всех кто хоть как то мог оказать нам помощь
Каких пендошавок и какими силами? Напишите список. Сейчас посмотрим.
ПРО это, кстати, система нападения а не противоракетная оборона. При надобности все эти базы будут откалибрированы.
Цитата: RiDer
и если вы не в курсе то в польше и прибалтике строится инфраструктура для принятия целых дивизий и поставленные 400 единиц брони это только начало
Цитата: RiDer
5 лет назад об этом и речи не было так по капле по капле и накапают
Так вот я и говорю. Если в бой вступает США со всеми своими ресурсами, то это обозначает обмен ЯО и конец истории. Если в бой вступает Прибалтика, то количество и качество вооружений и солдат, умноженное на длиннющее плечо логистики (подскажите откуда у Прибалтики нефть) быстро приведёт к Грузинскому сценарию.
Сами НАТО через консультацию RAND сделали выводы что в самом наилучшем варианте Прибалтика захватывается силами России за два дня. Это не Кремль подсчитал а они сами. Вот и суетсятся как-нибудь дырки затолкать по своему.
А Россия в это время тренирует огромные переброски войск, имея таким образом возможность сохранять существенные бронекулаки в резервах. Вот наш ответ - рассредоточение войск в далёком отдалении от фронта которые могут вступить в бой за считанные сутки практически на любом отрывке границы.
» #12 написал: gsibirskij (15 апреля 2017 17:34) Статус: |
RiDer, как только проступит (или ещё раньше) тенденция к кольцу, Лавров, скорее всего, засунет дипломатию в энное место, и, опять же, скорее всего, ударят не по исполнителям, а по организатору. Сильно, и больно И он, т.е., организатор, это знает. Вообще, смысла в обсуждении не вижу: Ну, красят, и красят..., может, им краску девать некуда, или заржавело, туда-сюда, а люди парятся...
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #11 написал: RiDer (15 апреля 2017 17:13) Статус: |
Нет. Мы медленно и нудно, но точно малой кровью добиваемся стратегического перевеса в одной из краеугольных геополитических зон, потеря которой светит США уходом на уровень региональных держав.
вы на карту сирии давно смотрели ? там США руками своих "союзников" взяло под контроль тер-рии едва ли не больше чем Асад так что они там потерять должны ?
А откуда вы прочитали что в Сирии мы "закрыли небо"?
так значит не закрыли ? и кто тут из нас собрался пугать пендосов российской ПВО ?
и кстати ЯО ударов не ждите фининтерну ещё жить не надоело
для начала на Россию натравят всех пендошавок по периметру наших границ чтоб силы обороняющихся рассредоточить это и есть план "анаконда" именно для этого ставят ПРО вдоль границ РФ и зажигают всех кто хоть как то мог оказать нам помощь
и если вы не в курсе то в польше и прибалтике строится инфраструктура для принятия целых дивизий и поставленные 400 единиц брони это только начало
5 лет назад об этом и речи не было так по капле по капле и накапают
» #10 написал: особист (15 апреля 2017 16:48) Статус: |
inoy,кому нужна эта шавка педра?....его зазывалки -в никуда...ежели и есть торг,то по разделению хохляндии....и торг идет с РФ....а чеб ентот педра,не шибко мешал,альянс введет "миротворческие"танки,на свою,выторгованную зону окупации.... РФ, свою половину почистит....а-ля Германия в 45....так то...а вы думали сша вам друган?....с едой не дружат-ее едят....
--------------------
держу руку на пульсе.....
» #9 написал: Каталония (15 апреля 2017 16:45) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: RiDer
просто термины "одним махом семерых побивахом" и могучим ударом, малой кровью,на чужой территории" в последний раз нам очень дорого обошлись
Нет. Мы медленно и нудно, но точно малой кровью добиваемся стратегического перевеса в одной из краеугольных геополитических зон, потеря которой светит США уходом на уровень региональных держав.
Ну а если они танками на нас попрут, то здесь уже ЯО вырисовывается. Другое дело если этими танками на нас попрут Прибалты какие-то, тогда проблема определённо легко решается (Грузия вам в пример).
Цитата: RiDer
как то в Сирии это было не очень заметно надеюсь над Россией небо прикрыто с большей чем 50% вероятностью.
А откуда вы прочитали что в Сирии мы "закрыли небо"? Из Министерства Обороны или СМИ? А СМИ, извините, разве себя неоднократно не скомпрометировали разными тупыми фактами?
Удар в Сирии это поражение наших псевдожурналистов, это да. А так нам даже неизвестно если наши противоракетные комплексы вообще участвовали - никакого спуска С400 с нашей базы не было запечатлено, хотя эти ракеты оставляют довольно характерный след. А это наводит уже на совсем другие мысли.
Цитата: Avenger
Что будет делать Россия, в таком случае? Идти на конфликт с НАТО? Или сливать ЛДНР?
Не знаю. Смотреть в бинокль как ЛДНР перемалывает очередную армию?
Цитата: inoy
О как, и сразу тишина. Сразу все "аналитики" задумались.
А чего здесь думать? Посмотрите как предыдущие попытки оседлать Донбасс проходили. Против маленьких групп ополченцев в среднем возрасте воевали идейные, натренированные нацисты с серьёзным количественным превосходством с известным Иловайском исходом.
Да и с какой стати им сейчас на Украине воевать если они это возможность три года не использовали?
» #8 написал: inoy (15 апреля 2017 16:19) Статус: |
"легитимный прэзидент всея украины, позовёт помочь с "террористами" Донбаса, и начнётся "веселуха". Что будет делать Россия, в таком случае? Идти на конфликт с НАТО? Или сливать ЛДНР?"
О как, и сразу тишина. Сразу все "аналитики" задумались.
--------------------
Порвали на куски, размолотили в хлам. И добивая, объясняли стонущим врагам, - «запомните загадочный тактический приём, когда мы отступаем это мы вперёд идём.»
» #7 написал: Avenger (15 апреля 2017 15:52) Статус: |
Украина может быть прекрасной целью, вполне может и первоначальной. Ща пэдро, как лимитивный (очепятался "по фрейду") т.е. легитимный прэзидент всея украины, позовёт помочь с "террористами" Донбаса, и начнётся "веселуха". Что будет делать Россия, в таком случае? Идти на конфликт с НАТО? Или сливать ЛДНР?
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #6 написал: RiDer (15 апреля 2017 15:48) Статус: |
я не собираюсь с вами спорить по мелочам, (я ваапще не собираюсь спорить меня за это банят) будущая война все равно будет развиваться по отличным от наших с вами сценариям.
просто термины "одним махом семерых побивахом" и могучим ударом, малой кровью,на чужой территории" в последний раз нам очень дорого обошлись
и да
У нас ПВО есть а у них нет
как то в Сирии это было не очень заметно надеюсь над Россией небо прикрыто с большей чем 50% вероятностью.
Абрамсы не способны нормально передвигаться в условиях наших болот и лесов, и лесов болот. Как и хаммеры, и прочие списаные по сути бредли. Им нужен асфальт), но с ним много где тоже проблемы
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #4 написал: Каталония (15 апреля 2017 14:18) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: RiDer
когда их будет 4000 для паники будет уже поздно
Война это логистика. А логистика Абрамсов это ад. Будет там 4000 или 40000 танков, неважно. Хватит разбомбить цистерны и бензовозы что-бы грозные машины встали. Ну а обкатка Фаготов, Красух итд в Сирии идёт в полный рост.
Цитата: RiDer
к тому же основные ударные силы у пендосов - авиация и крылатые ракеты
У нас ПВО есть а у них нет. А крылатые ракеты типа Калибр мы можем установить в контейнерах на любой поезд, на любую фуру и на любой паром. За пару недель количество ракетоносных кораблей ВМФ может удвоиться.
Цитата: RiDer
тактика СЩА состоит в постепенном наращивании сил на направлениях главных ударов (шоб клиент не дергался)
Ну и как вы считаете работает эта анаконда? РФ в полной изоляции или торгует практически со всеми, плавает и летает по Южным Америкам, в обход всей Еврозоны, вокруг Китаев, Индий, Африк? Строит АЭС в ЕС, прокладывает газовые нитки в разные страны, голосует ВЕТО в ООН итд итд? Вещает через РТ на весь мир?
Или сидит тише воды ниже травы?
» #3 написал: RiDer (15 апреля 2017 12:16) Статус: |
400 машин , против РФ,это как слону дробинка) Для паники еще рано)
когда их будет 4000 для паники будет уже поздно Алоизыч перед 22.06.41 передвинул главные бронетанковые группы, непосредственно за 2 недели перед ударом к тому же основные ударные силы у пендосов - авиация и крылатые ракеты
как там наши с-300 с "панцирями" в Сирии отработали ? даже если верить нашему МО на 50/50
тактика СЩА состоит в постепенном наращивании сил на направлениях главных ударов (шоб клиент не дергался)
план "анаконда" слышали ?
» #2 написал: Амира (15 апреля 2017 11:59) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 327
Рейтинг поста:
Ну, такое мог подумать только больной с зашкаливающим пульсом, а испонение "Минских договорённостей" ещё ни кто не отменил. И ситуация на Донбасе может быть безразлична только идиотам (не оскорбление)
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
там США руками своих "союзников" взяло под контроль тер-рии едва ли не больше чем Асад
так что они там потерять должны ?
Хотели захватить всю Сирию. Потом пол-Сирии. Потом Север Сирии. Теперь у них клочок на севере, на востоке от Ефрата. Нифига себе прогресс.
и кто тут из нас собрался пугать пендосов российской ПВО ?
Единственный в мире купол над Москвой. Закрыть на 100% очень сложно. "Закрытое небо" Американцев так-же работает исключительно против разных Ираков и Сирий.
ПВО не пугают. ПВО это часть алгоритма обмена ударов. Если с обоих сторон летит 1000 ракет, то (условно говоря), мы можем нанести урон в 800 целей а они в 200. После такой "уравниловки" (тоже условно говоря) отрыв сопоставления наших сил на суше и в воде ещё больше увеличится в нашу сторону.
Значит не надо ждать колонн танков под флагом США. А если они не под флагом США то разбить их ничего не стоит.
Каких пендошавок и какими силами? Напишите список. Сейчас посмотрим.
ПРО это, кстати, система нападения а не противоракетная оборона. При надобности все эти базы будут откалибрированы.
и поставленные 400 единиц брони это только начало
так по капле по капле и накапают
Так вот я и говорю. Если в бой вступает США со всеми своими ресурсами, то это обозначает обмен ЯО и конец истории. Если в бой вступает Прибалтика, то количество и качество вооружений и солдат, умноженное на длиннющее плечо логистики (подскажите откуда у Прибалтики нефть) быстро приведёт к Грузинскому сценарию.
Сами НАТО через консультацию RAND сделали выводы что в самом наилучшем варианте Прибалтика захватывается силами России за два дня. Это не Кремль подсчитал а они сами. Вот и суетсятся как-нибудь дырки затолкать по своему.
А Россия в это время тренирует огромные переброски войск, имея таким образом возможность сохранять существенные бронекулаки в резервах. Вот наш ответ - рассредоточение войск в далёком отдалении от фронта которые могут вступить в бой за считанные сутки практически на любом отрывке границы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 452
Рейтинг поста:
вы на карту сирии давно смотрели ?
там США руками своих "союзников" взяло под контроль тер-рии едва ли не больше чем Асад
так что они там потерять должны ?
так значит не закрыли ?
и кто тут из нас собрался пугать пендосов российской ПВО ?
и кстати ЯО ударов не ждите фининтерну ещё жить не надоело
для начала на Россию натравят всех пендошавок по периметру наших границ чтоб силы обороняющихся рассредоточить это и есть план "анаконда" именно для этого ставят ПРО вдоль границ РФ и зажигают всех кто хоть как то мог оказать нам помощь
и если вы не в курсе то в польше и прибалтике строится инфраструктура для принятия целых дивизий
и поставленные 400 единиц брони это только начало
5 лет назад об этом и речи не было
так по капле по капле и накапают
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 497
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Нет. Мы медленно и нудно, но точно малой кровью добиваемся стратегического перевеса в одной из краеугольных геополитических зон, потеря которой светит США уходом на уровень региональных держав.
Ну а если они танками на нас попрут, то здесь уже ЯО вырисовывается. Другое дело если этими танками на нас попрут Прибалты какие-то, тогда проблема определённо легко решается (Грузия вам в пример).
надеюсь над Россией небо прикрыто с большей чем 50% вероятностью.
А откуда вы прочитали что в Сирии мы "закрыли небо"? Из Министерства Обороны или СМИ? А СМИ, извините, разве себя неоднократно не скомпрометировали разными тупыми фактами?
Удар в Сирии это поражение наших псевдожурналистов, это да. А так нам даже неизвестно если наши противоракетные комплексы вообще участвовали - никакого спуска С400 с нашей базы не было запечатлено, хотя эти ракеты оставляют довольно характерный след. А это наводит уже на совсем другие мысли.
Не знаю. Смотреть в бинокль как ЛДНР перемалывает очередную армию?
А чего здесь думать? Посмотрите как предыдущие попытки оседлать Донбасс проходили. Против маленьких групп ополченцев в среднем возрасте воевали идейные, натренированные нацисты с серьёзным количественным превосходством с известным
Иловайскомисходом.Да и с какой стати им сейчас на Украине воевать если они это возможность три года не использовали?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 327
Рейтинг поста:
Что будет делать Россия, в таком случае? Идти на конфликт с НАТО? Или сливать ЛДНР?"
О как, и сразу тишина. Сразу все "аналитики" задумались.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Ща пэдро, как лимитивный (очепятался "по фрейду") т.е. легитимный прэзидент всея украины, позовёт помочь с "террористами" Донбаса, и начнётся "веселуха".
Что будет делать Россия, в таком случае? Идти на конфликт с НАТО? Или сливать ЛДНР?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 452
Рейтинг поста:
я не собираюсь с вами спорить по мелочам,
(я ваапще не собираюсь спорить меня за это банят)
будущая война все равно будет развиваться по отличным от наших с вами сценариям.
просто термины "одним махом семерых побивахом" и могучим ударом, малой кровью,на чужой территории" в последний раз нам очень дорого обошлись
и да
как то в Сирии это было не очень заметно
надеюсь над Россией небо прикрыто с большей чем 50% вероятностью.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Абрамсы не способны нормально передвигаться в условиях наших болот и лесов, и лесов болот. Как и хаммеры, и прочие списаные по сути бредли. Им нужен асфальт), но с ним много где тоже проблемы
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Война это логистика. А логистика Абрамсов это ад. Будет там 4000 или 40000 танков, неважно. Хватит разбомбить цистерны и бензовозы что-бы грозные машины встали. Ну а обкатка Фаготов, Красух итд в Сирии идёт в полный рост.
У нас ПВО есть а у них нет. А крылатые ракеты типа Калибр мы можем установить в контейнерах на любой поезд, на любую фуру и на любой паром. За пару недель количество ракетоносных кораблей ВМФ может удвоиться.
Ну и как вы считаете работает эта анаконда? РФ в полной изоляции или торгует практически со всеми, плавает и летает по Южным Америкам, в обход всей Еврозоны, вокруг Китаев, Индий, Африк? Строит АЭС в ЕС, прокладывает газовые нитки в разные страны, голосует ВЕТО в ООН итд итд? Вещает через РТ на весь мир?
Или сидит тише воды ниже травы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 452
Рейтинг поста:
когда их будет 4000 для паники будет уже поздно
Алоизыч перед 22.06.41 передвинул главные бронетанковые группы, непосредственно за 2 недели перед ударом
к тому же основные ударные силы у пендосов - авиация и крылатые ракеты
как там наши с-300 с "панцирями" в Сирии отработали ?
даже если верить нашему МО на 50/50
тактика СЩА состоит в постепенном наращивании сил на направлениях главных ударов (шоб клиент не дергался)
план "анаконда" слышали ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4495
Рейтинг поста: