США могут не ограничиться развертыванием вблизи границ Калининградской области комплексов ПВО PAC-3. Как указывают эксперты, в Вашингтоне рассматривают возможность строительства у границ России шахт для межконтинентальных баллистических ракет. Если сведения верны, то «отказ» от бушевской архитектуры ПРО окажется лишь уловкой.
Поэтапное развертывание в Европе компонентов противоракетной обороны США в соответствии с утвержденной администрацией Барака Обамы новой архитектурой может оказаться существенно масштабнее официально заявленных планов, выяснили эксперты из канадского независимого Центра исследований глобализации.
Как указывает в опубликованной в понедельник обзорной статье аналитик Рик Розофф, ссылаясь в том числе на сведения, полученные польской прессой, «США заинтересованы в строительстве рядом с границами Польши и Калининградской области шахт для размещения ракет большей дальности», при этом речь идет о ракетах, способных забросить ядерный боезаряд на расстояние 5,5 тыс. км.
Если эти сведения получат подтверждение, то новая архитектура европейской ПРО, одобренная Вашингтоном после отказа от размещения в Польше ракет-перехватчиков шахтного базирования, полностью компенсирует поставленные перед ПРО еще предыдущей администрацией США задачи, среди которых эксперты называли стремление повлиять на ядерный паритет с Россией.
В отличие от старой схемы развертывания третьего позиционного района, предполагавшей размещение десяти ракет-перехватчиков в Польше и строительства РЛС в Чехии, новая архитектура позволит США охватить противоракетной обороной не только территорию Польши, но и, возможно, акваторию Балтийского моря, в котором могут появиться корабли с системой ПРО «Иджис», указывает Розофф. Такие же корабли могут в ближайшие годы появиться и в Черном море.
Таким образом, противоракетные планы США оказываются намного более амбициозными, чем могло показаться изначально. Американские специалисты уже отмечали, что размещение в 100 км от Калининграда комплексов ПВО PAC-3 театра военных действий (ТВД), предназначенного для уничтожения самолетов, а также тактических ракет на конечном участке их траектории, не имеет ничего общего с задачами противоракетной обороны на случай иранского нападения.
Между тем Вашингтон обещал разместить в Европе ракеты средней дальности, не нарушающие принципа стратегического паритета с Россией. Для этого Пентагон модифицирует противоракету SM 3 с корабельной системы ПРО и приспособит к пускам с земли, возможно со специальных платформ. К 2011 году в Южной Европе должны появиться РЛС, а также корабельные комплексы «Иджис», оснащенные противоракетами SM-3 Block IA. Вторая фаза предполагает развертывание в Европе к 2015 году усовершенствованных противоракет SM-3 Block IB уже наземного базирования, а также дополнительных радаров. Эти задачи могут быть выполнены в Румынии и Болгарии.
К 2018 году планируется разместить в Европе вторую базу для ракет SM-3 наземного базирования, а также модернизированные SM-3 Block IIA. Переговоры по этому пункту ведутся с Польшей. Наконец, к 2020 году на дежурство должна заступить ракета-перехватчик Block IIB, которая может быть использована уже для уничтожения межконтинентальных ракет. Беспокойство в России изначально вызывала четвертая фаза нового плана ПРО, предусматривающая постановку на дежурство ракеты-перехватчика, которая может быть использована для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Возможно, Польша рассматривается как вариант для реализации этой части плана.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Князь (15 марта 2010 21:10) Статус: |
Князь, главное в размещении Пэтриот, это не их размещение, а захватить кусок территории, на которой амеры будут делать, что хотят, не подпуская туда ни поляков, ни других дурачков
Я не знаю еще ни одного генерала, который сумеет отменить законы физики. Это - раз. И - два, я знаю что такое Пэтриот РАС-3, и Иджис SM-3. Называется - учите матчасть. То, что существует на сегодняшний день и близко не соотвествует термину "противоракетная оборона". То, что возможно в будущем - похоже на массу подобных проектов Штатов, самый яркий из них - Ф-35. И что? "Стаять, бояццо"? В СССР набоялись СОИ до такой степени, что страна распалась от непомерных расходов. В ста км от границы стоят? - их проблемы. Дело на полста человек и час работы. Решетки фазированные внедрили? Так на РАС-3 они и так есть. Что ни разу не делает их лучше С-300В, под ракеты средней дальности заточенного. А ныне в модернизированном флотском варианте умеющем много более. О чем, я так подозреваю, янкесы только догадываются. Если сейчас России начать симметрично реагировать на все пузыри Штатов, так сибирской тайги не хвати на бумагу, чтоб денег столько напечатать. Пускать пузыри - это работа дипломатов. Им за это деньги платят. И всяких Храмчихиных, Баранцов и прочих выпускников Львовского политучилища, кошмарящих неравнодушный народ, надо просто в вакууме оставить. Желательно - в физическом, а не только информационном. А не подыгрывать им.
» #1 написал: Damkin (15 марта 2010 14:16) Статус: |
Князь, главное в размещении Пэтриот, это не их размещение, а захватить кусок территории, на которой амеры будут делать, что хотят, не подпуская туда ни поляков, ни других дурачков . Ты там что сказал про HAARP и антенные поля, так это вновь вчерашний день. Десять лет они строили шпалеры из антенн, а сейчас, кто знает, может быть, антенна разместится в ящике, фазированные решетки - пример. Техника убегает вперед и они планируют не на год, а на года.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я не знаю еще ни одного генерала, который сумеет отменить законы физики. Это - раз.
И - два, я знаю что такое Пэтриот РАС-3, и Иджис SM-3. Называется - учите матчасть. То, что существует на сегодняшний день и близко не соотвествует термину "противоракетная оборона". То, что возможно в будущем - похоже на массу подобных проектов Штатов, самый яркий из них - Ф-35. И что? "Стаять, бояццо"? В СССР набоялись СОИ до такой степени, что страна распалась от непомерных расходов. В ста км от границы стоят? - их проблемы. Дело на полста человек и час работы. Решетки фазированные внедрили? Так на РАС-3 они и так есть. Что ни разу не делает их лучше С-300В, под ракеты средней дальности заточенного. А ныне в модернизированном флотском варианте умеющем много более. О чем, я так подозреваю, янкесы только догадываются.
Если сейчас России начать симметрично реагировать на все пузыри Штатов, так сибирской тайги не хвати на бумагу, чтоб денег столько напечатать. Пускать пузыри - это работа дипломатов. Им за это деньги платят. И всяких Храмчихиных, Баранцов и прочих выпускников Львовского политучилища, кошмарящих неравнодушный народ, надо просто в вакууме оставить. Желательно - в физическом, а не только информационном. А не подыгрывать им.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: