Удачное оружие – это всегда гармония между банальностью и вундервафлей. Конструкторский гений не бывает сухим, он окрылен фантазией. Поэтому, иногда получается что-нибудь этакое, но бесполезное. А иногда с первого взгляда сложно понять, что перед нами: очередное недоразумение или эффективное оружие.
Вот, например, фотографии, которые достаточно долго блуждают по интернету, но мало кто понимает, что на них происходит:
Итак, что это за вундервафля такая? Кому пришло в голову вместо корабельных орудий использовать чисто сухопутное вооружение?
Сложности
В принципе, корабельное орудие не очень многим отличается от сухопутного. В частности корабельное орудие благодаря его стационарности можно лучше защитить, а армейскому варианту необходимы сошки для сцепления с поверхностью. Но это все нюансы. Главное различие в том, что земля обычно ведет себя спокойно, а вот судно имеет склонность к качке, поэтому попытка прицелиться из армейской пушки с корабля будет тщетной.
Танкам проще, у них орудие стабилизировано как раз для стрельбы в движении. А вот все остальное будет вести огонь как пьяный артиллерист.
Но самое главное, что артиллерия уже давненько не используется в качестве основного вооружения корабля. Ракеты рулят.
Смысл
Однако очевидно, что тот, кто засунул САУ на палубу, сделал это не просто так. Сделали это, конечно же, китайцы (такое могли еще провернуть северные корейцы, но им это ни к чему) и с определенным умыслом.
В ходе учений они пытались выяснить, насколько будет эффективен такой способ вооружения гражданских судов, а также способ ведения огня на ходу с палубы десантного корабля.
До чего дошли в итоге Китайцы – это, конечно, вопрос. Но похоже, что результат их удовлетворил.
По сути, то, что мы видим – это вспомогательные боевые корабли, но с интересным способом вооружения - сухопутными средствами ведения огня. В каких случаях это может быть нужно?
Во-первых, если нам нужно быстро вооружить много судов. Не нужно ничего производить, просто подгоняем артиллерийские и танковые батальоны, и солдаты вместе с моряками крепят свои пушки и танки на палубе.
Во-вторых, если нам нужно ненадолго вооружить суда. Поставил – использовал – снял. Достаточно соблазнительная схема, когда нам нужен вспомогательный корабль на ограниченное время. В рамках одной операции.
В-третьих, если нам нужно просто доставить боевую технику из пункта А и пункт Б.
Как это может выглядеть?
Основной флот берет под контроль некоторую область моря и выходит на расстояние ракетного удара к побережью противника, пытаясь подавить его береговые комплексы обороны. Авиация работает в воздухе, и начинается операция по высадке десанта. Идут в бой большие и малые десантные корабли, а за ними в качестве подержи эти самые вспомогательные крейсера, ведя заградительный огонь по побережью. Его точность, конечно же, будет равняться нулю, но большего и не требуется, когда приходится работать по площадям, а волнение моря небольшое. Там, где требуется точность, отрабатывает флот и авиация ракетными ударами и десантные корабли огнем своей скорострельной артиллерии.
При своей дешевизне такие вспомогательные кораблей могут обеспечить серьезную огневую поддержку, но самое интересное – когда морская пехота захватит плацдарм, пушки и танки можно быстро снять с кораблей и усилить ими сухопутную группировку.
А теперь вопрос: зачем все это нужно?
Ответ прост – Тайвань.
Флот можно тренировать, просто чтобы держать его в тонусе, и высадку десанта отрабатывать с теми же целями. Но учения с такими узкоспециализированными вундервафлями преследуют задачу отработать один конкретный сценарий.
Как только Штаты погрязнут в своих проблемах, стоит ожидать захвата Тайваня.
Рейтинг публикации:
|
