Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ядерная артиллерия РФ — грозный козырь, способный разнести НАТО в щепки

Ядерная артиллерия РФ — грозный козырь, способный разнести НАТО в щепки


28-05-2016, 13:48 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Лукрентий | комментариев: (7) | просмотров: (7 853)

 

Принятая в Соединенных Штатах концепция ведения войн в случае столкновения с нашей страной шансов на успех не имеет. Одной авиацией в этом случае не обойтись, а наземная операция масштабом больше захвата Панамы потребует от США невозможного. Ведь шансов свести потери к минимуму попросту нет.

 

Ядерная артиллерия РФ — грозный козырь, способный разнести НАТО в щепки

 


Российская армия прекрасно подготовлена к ведению наземных операций. Мы ведь континентальная держава. Преимущество в танках, системах залпового огня и средствах РЭБ. Непревзойденные тактические ракеты «Искандер» и показавшая себя с лучшей стороны штурмовая авиация.


Не будем забывать, что Россия — ядерная держава. И речь здесь не только о межконтинентальных баллистических ракетах в шахтах, на подводных лодках и передвижных грунтовых комплексах. Есть у России и тактическое ядерное оружие. Классическая ствольная артиллерия со специальными боеприпасами, которая, в отличие от нацеленных на инфраструктурные объекты МБР, бьет именно по войскам противника, находящимся в зоне прямого взаимодействия.

Немного истории

Первыми провели испытания артиллерии, стреляющей ядерными снарядами, американцы. В мае 1953 года они отстрелялись из специального полустационарного испытательного орудия калибром 280 мм ядерным снарядом мощностью 15 килотонн. Орудие было жутко неудобным, могло передвигаться только по шоссе и в походном положении весило 75 тонн, что накладывало серьезные ограничения на транспортировку. Тем не менее, орудие приняли на вооружение и даже доставили в Европу, где оно «сдерживало» орды советских танков вплоть до снятия с вооружения в 1963 году.


Советские оружейники оказались в роли догоняющих. Необходимо было срочно создать наш ответ дяде Сэму, но камнем преткновения стал снаряд. Американцы использовали «пушечную схему» компоновки ядерного устройства. Внутри снаряда было два куска урана докритической массы, которые при столкновении снаряда с целью сталкивались друг с другом. Такая схема хороша простотой реализации, но требует значительного количества урана. Кроме того, при сближении частей уран начинал плавиться и в реакцию вступал не полностью.


В Советском Союзе так бездарно расходовать дефицитный уран было не принято. Повысить кпд могла бы имплозивная схема заряда, при которой сферический снаряд обжимается к центру подрывом внешних тротиловых зарядов. Но создавать компактные заряды такой схемы еще не умели.


Но когда трудности останавливали советских конструкторов? Уже в 1955 году был готов уникальный боеприпас, получивший название «Конденсатор». Эллиптической формы имплозивный заряд, заключенный в снаряд калибром 406 мм должна была метать на 25 километров специально сконструированная пушка СМ-54. Несколько позже был разработан 420 мм миномет «Ока» и специальный выстрел «Трансформатор» к нему.


 

Оба орудия были самоходными, но ни скоростью, ни маневренностью не отличались. В серию они не пошли, однако были продемонстрированы на параде на Красной площади. Иностранные наблюдатели впечатлились и орудия, выполнив свою миссию, отправились по местам вечных стоянок. Экземпляр миномета «Ока» стоит во дворе музея артиллерии в Санкт-Петербурге.

Современность

Стало очевидно, что в специальных орудиях, стреляющих ядерными боеприпасами, толку мало. Американцы постепенно наигрались, тем более что снаряды пушечной схемы не отличались высокими сроками хранения. Как всегда, когда у янки что-то не получается, они делают вид, что так и было задумано, и вообще у них есть вариант получше. Так случилось в США и с ядерной артиллерией, которая осталась полузабытым рудиментом холодной войны.


А вот в нашей армии решили найти свой путь. И нашли.


Со временем появились технологии, позволяющие создавать более компактные заряды, которые вписывались в габариты стандартных армейских боеприпасов. Унификация калибров и возможность использования для применения специальных боеприпасов обыкновенной армейской артиллерии позволили создать широкую номенклатуру ядерных боеприпасов.


Специальный боеприпас получили 240 мм миномет 2С4 «Тюльпан», 203 мм самоходка 2С7«Пион», а позже 152 мм снаряд ЗБВ3, несущий заряд в 2,5 килотонны в тротиловом эквиваленте получили самоходная пушка 2С5«Гиацинт» и самоходные гаубицы 2С3«Акация» и 2С19 «Мста-С». Ядерный боеприпас вышел на дивизионный уровень.


 

Последним шагом в развитии ядерной артиллерии в России можно считать озвученную возможность установки 152 мм орудия на танк нового поколения «Армата». Фактически это означает, что «Армата» сможет вести огонь унифицированными снарядами со специальным зарядом, а это в корне меняет все представления о возможностях российских танковых соединений. 

Источник



Рейтинг публикации:

Нравится35



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: ravensara (28 мая 2016 16:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1458
    Рейтинг поста:
    0
    cosm,
    Если что, например, Эстония дёрнется, "мочить" надо (будут) пиндосов. Всем ясно, откуда грязные вонючие лапки тянутся. Мочить будут не танками и не пушками с длинннными стволами.

       
     


  2. » #6 написал: cosm (28 мая 2016 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    ravensara,
    Это бы прокатило, если у нас не было антологичного оружия, так еще в добавок превосходящие конкурентов. Об этом знают и там, не зря же уже чуть ли не 10 лет ПРО вокруг границ строят.

       
     


  3. » #5 написал: ravensara (28 мая 2016 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1458
    Рейтинг поста:
    0
    cosm,
    Войну не выиграть, но напрочь отбить охоту воевать и поднять лапки мы должны заставить именно СЯО

       
     


  4. » #4 написал: eremei (28 мая 2016 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1437
    Рейтинг поста:
    0
    Ядерная артиллерия - оружие ограниченной ядерной войны. А такая возможна?

       
     


  5. » #3 написал: rio1977 (28 мая 2016 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0
    ravensara,
    Понятия "издалека" в случае с Россией не предусмотренно.Россия достанет любого,двже в космосе.Видимо вы "что-то плохо поеяли"

       
     


  6. » #2 написал: cosm (28 мая 2016 14:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    ravensara,
    Без наземной живой силы войну не выиграть. Сколько не бомби, взрывай и прочее.

       
     


  7. » #1 написал: ravensara (28 мая 2016 14:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1458
    Рейтинг поста:
    0
    Всё хорошо, но какой же дурак полезет на Россию с танками, пушками, пехотой. "Мочить" хотят ракетами издалека и не очень. Нам придётся отвечать тем же или чем-то посерьёзней. Или я что-то плохо не понял?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map