Автор Павел Иванов
Американская сторона признала, что российский истребитель МиГ-31, выполнивший перехват американского самолета-разведчика у берегов Камчатки, действовал профессионально и безопасно. Об этом заявил представитель Тихоокеанского командования вооруженных сил США Дэйв Бенем. Что примечательно, подобные инциденты, связанные с приближением натовской военной техники к российским границам, становятся регулярными: западные стратеги явно прощупывают российскую оборону и ищут в ней слабые места. К их большой досаде, впрочем, не находят.
Только в апреле таких инцидентов было уже четыре. 13 апреля российские боевые самолеты Су-24 пролетели вблизи корабля ВМС США "Дональд Кук" в Балтийском море, уже во второй раз (впервые – в Черном море весной 2014 года) ввергнув моряков этого судна в полный ступор. На следующий день там же в воздух был поднят истребитель Су-27, который идентифицировал обнаруженную цель как самолет-разведчик ВВС США. Наши пилоты произвели на американцев большое впечатление, совершив на их глазах "бочку" – фигуру высшего пилотажа. В Вашингтоне политики и дипломаты потом по этому поводу очень сокрушались. Мол, опасный, непрофессиональный маневр. Но специалисты дали этому случаю ровно противоположную оценку.
В апреле также произошло некое, как его назвали в ВМФ России, "навигационное происшествие" на Балтике. СМИ сообщали о "столкновении" российской и польской подводных лодок – однако официальные представители ВМФ двух стран заявили, что на самом деле столкновения не было. То есть, ничего драматичного не случилось. Ну и слава богу. Натовцы между тем сопроводили над Балтикой самолет министра обороны России, который летел в Калининград. Происходило это опять-таки вблизи российских границ. Но при этом Вашингтон и Брюссель не перестают обвинять Москву в некой повышенной военной активности. То Россия чересчур часто учения проводит, то ее атомные подлодки чрезмерно активно бороздят мировой океан, то ее стратегическая авиация не там и не тогда летает.
Понятно, что идеальная для Запада картина – это стоящие "на приколе" российские корабли и законсервированные военные аэродромы. Как результат – полный контроль над любой территорией. Но это остается и останется банальными "хотелками". Американцы, конечно, до сих пор относятся к водным и воздушным просторам вдали от собственной территории как к своей собственности, где можно делать все, что угодно. Однако российский флот и ВКС все чаще им "намекают" на необходимость соблюдать элементарные приличия. Это можно называть как угодно – ответной реакцией или демонстрацией силы – суть от этого не меняется: в мире, помимо США и НАТО, есть и другие сильные игроки, к которым надо относиться с уважением.
Очевидно, что в известной степени на натовскую активность пытаются влиять – и не безуспешно – Польша и Прибалтика, истеря по поводу пресловутой "российской угрозы". Сергей Лавров в этой связи заявил, что страны Балтии являются "самым агрессивным русофобским ядром, которое заставляет НАТО, используя принцип консенсуса, идти по устойчивому антироссийскому курсу". Ясно, для чего это делается. Эти отстающие по европейским меркам государства за счет подобной риторики пытаются повысить свой статус. И сказать Западу примерно следующее: мы на переднем крае борьбы со "всемирным злом" в лице России – дайте нам больше денег и вашего внимания. Если не повторять эти мантры, о Прибалтике просто забудут. Увы, отчасти эти усилия успешны. Градус истерии поддерживается, натовское присутствие растет. Удивляет одно: неужели истеблишмент в этих странах не отдает себе отчета, что в случае какого-либо конфликта именно их территория подвергнется удару со всеми вытекающими последствиями?! Так что все их потуги – либо сознательная диверсионная работа против собственной родины, либо непроходимая, клиническая глупость.
