Мощные американские атомные подводные лодки до недавнего времени казались своего рода большой дубиной, которую США и союзники могли бы использовать против России и Китая.
Подводные лодки теряют преимущество
С развитием этими странами средств ПВО и РЭБ подводные лодки могли бы стать лучшим средством достижения тактического и стратегического превосходства, которое в случае конфликта окажется недостижимым при помощи надводных средств из-за уже упомянутых ПВО и РЭБ. Современные подводные лодки кто-то даже окрестил линкорами 21-го века.
Но наш мир так устроен, что ничто здесь не вечно. Поэтому и преимущество, которое давали подводные лодки, тает на глазах. Дело в том, что средства обнаружения субмарин тоже развиваются и далеко уже вышли за пределы относительно простых сонаров. Китай начал размещение этих систем в критических местах, где в случае конфликта, по мнению китайских военных, может появиться подводный флот США.
Беспилотные летательные аппараты на борту субмарин?
Что же собирается делать Америка? Они придумали превратить подводные лодки во что-то вроде авианосцев. Только запускаться с борта будут, естественно, не обычнее истребители и бомбардировщики, а беспилотные летательные аппараты. Субмарина подходит на безопасную дистанцию и, оставаясь незамеченной, выпускает БПЛА, который подавляет противолодочные системы. Затем лодка подходит ближе и ракетами поражает системы ПВО и РЭБ. А потом наступает очередь авиации.
Согласно пресс-релизу, опубликованному лабораторией прикладной физики Университета Джона Хопкинса, исследователи создали «инновационный беспилотный летательный аппарат, который может находиться на борту подводной лодки в подводном положении, из которого может быть запущен в воздух для выполнения различных заданий».
Этот инновационный БПЛА – не более, чем квадрокоптер, способный всплывать из-под воды. Но США – страна оптимистов, поэтому разные аналитики немедленно стали расписывать перспективы нового детища американских учёных. Они размечтались о том, как на беспилотники можно навесить разные датчики и приборы для воздушной разведки. А ещё лучше снарядить их оружием. Вот тогда проблема с подводными лодками будет решена, а у США появится невероятное превосходство на море и в воздухе.
CRАCUNS
Давайте посмотрим на это чудо враждебной техники. Разработчики из Университета Джона Хопкинса окрестили свой подводный квадрокоптер коррозионно-стойким скрытым беспилотным морским летательным аппаратом или в английской аббревиатуре – CRАCUNS. Этот аппарат может быть запущен с неподвижной подводной площадки и с борта подводной лодки, которая, кстати, тоже может быть беспилотной.
По этому поводу обозреватель The National Interest Гарри Казианис радуется, как ребёнок и говорит: «Вау! Это же так здорово! Беспилотная подводная лодка, у которой есть беспилотные летательные аппараты. Такого ещё никто не делал». Действительно, никто ещё не делал такой глупости – не выдавал герметизированный квадрокоптер за чудо инженерной мысли.
В пресс-релизе особо подчёркивается низкая цена CRАCUNS, что даёт ему удивительные преимущества в виде возможности использования целых роев этих квадракоптеров. Это восхитительно, по мнению Казианиса.
Менеджер проекта Джейсон Стайпс объясняет: «Инженеры нашей лаборатории давно работали как с беспилотными подводными аппаратами, так и с летающими беспилотниками. Ограниченный бюджет заставил нас создать аппарат, который мог бы работать и под водой, и в воздухе».
Изумительное признание! У ребят не хватало денег, и они просто приспособили квадрокоптер к подводным условиям, дав ему громкое название. Ведь CRACUNS созвучно названию мифического морского чудища Кракена. Можно ради шутки назвать йоркширского терьера Львом, но это не превратит мелкую пугливую шавку в грозного хищника.
Но само по себе такое признание объясняет всё, что далее следует в пресс-релизе и в статье Казианиса. Это реклама! Обычная банальная реклама с целью привлечь деньги самого крупного спонсора – Пентагона. Давайте почитаем эту рекламу. Почему бы нет?
Как и положено в рекламе, авторы пресс-релиза используют яркие слова, вроде amaizing – удивительный. «Удивительным потенциалом могут обладать эти аппараты», - говорят разработчики. – «Поскольку он может работать и под водой, и в воздухе, он открывает возможности, недоступные ранее специализированным беспилотникам, и может быть использован для более широкого круга миссий».
Особенно важным авторы CRACUNS считают то, что им удалось создать аппарат способный работать в солёной воде океана и не портиться. Я тут по-американски воскликну: «Вау!» Неужели, человечество, на протяжении веков развивавшее мореплавание, до сих пор не придумало никаких эффективных средств против агрессивного действия солёной воды на корпуса и детали судов. Действительно вау!
Инженер проекта Рич Хукс утверждает, что «CRACUNS успешно продемонстрировал новый способ мышления о создании и использовании беспилотных аппаратов». Звучит потрясающе! Столь же потрясающе звучит дружный смех русских и китайцев. Если эти американские изобретатели хотели своими CRACUNS доставить головную боль России и Китаю, то они ошибались. Болеть у нас будут не головы, а животы. От смеха.
Источник
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Вы наивно полагаете, что от данного рода беспилотных аппаратов нет смысла?
Я не знаток военных доктрин, но полагаю Вы согласитесь с тем, что тот кто будет иметь преимущество в обнаружении противника, будет иметь и большие шансы на победу.
Если к этому вопросу подойти более серьёзно, то от этих игрушек может быть толк.
А лодки-торпеды с термоядерным "наполнителем" - то совсем другое. У них разные задачи.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Для начала надо точно знать, где находятся эти противолодочные системы, иначе как вычислить "безопасную дистанцию". Какое это расстояние? 10 км, 50, 100? 100 км эта хрень не пролетит. Как засечь все эти системы, неужели они помечены оранжевыми флажками и звуковыми сигналами? И раскидать их можно по огромной территории в несколько рядов.
Напоминает гениальную идею мышей, что надо кошке одеть на шею ошейник с колокольчиком, чтоб она не смогла приблизиться незаметно.
Будущее за гиперзвуковыми ракетами...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 820
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 244
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Простейший пример применения - разбросать подобные аппараты с маячками в районе прохода кораблей, подводных лодок и можно их метить прилепившись к корпусу.