Недавний патент
ВМС США раскрывает подробности об их удивительных квантово-фотонных
устройствах обработки изображений для обнаружения подводных объектов.
Запатентованное изобретение обеспечит полную скрытность своей работы.
Новое устройство использует явление квантовой запутанности в
качестве средства для обнаружения отраженного излучения при уровне
сигнала ниже уровня шумовых помех.
В некотором смысле, это подобно тому, как работает CDMA
(многостанционный доступ с кодовым разделением каналов) путём передачи
сигнала на уровне ниже общего уровня помех, что делает его практически
неотличимым от помех, пока он не сопоставляется с правильной кодовой
последовательностью. Подобно этому, запатентованное устройство
генерирует пару запутанных фотонов, один из которых (назовем его
«фотоном-зондом») направляется к цели. Зондирующий фотон отражается от
цели. Отражённый сигнал, который включает в себя искажающие помехи,
затем коррелируется с другим фотоном из пары. Только тогда, когда
отражённое излучение включает в себя отражённый сигнал зондирующего
фотона, коэффициент корреляции с другим фотоном является высоким, что
указывает на присутствие постороннего объекта. Несколько пар запутанных
фотонов используются для определения размеров и геометрической формы
объекта (см. видео (англ.).
Объектом поиска может быть арктические дрейфующие льдины,
океанское дно или другие естественные или искусственные препятствия в
водной среде, которые могут затруднить подлёдное плавание в арктических
водах.
Запатентованное устройство особенно полезно при плавании подо
льдами Арктики, где обычные подводные навигационные системы работают
плохо.
Существующие подводные аппараты используют (в качестве системы
обнаружения) гидролокатор в активном режиме, чтобы избежать случайного
столкновения с ледовым препятствием. Однако, в случае выполнения военных
задач в водах Арктики использование подводной лодкой гидролокатора в
активном режиме является демаскирующим признаком. Источник: gearmix.ru.
Рейтинг публикации:
0
Комментарий от редакции: Одно маленькое, но очень важное замечание. Не достигли, а достигнут, если удастся реализовать этот проект в металле. Такая "мелочь", определяет разницу между идей и реализованным проектом, между которыми в не редко стоит большой попил бюджета с нулевым результатом в металле.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Мечтатель (17 марта 2016 20:12) Статус: |
Я не риторический вопрос задал, нет что ли специалистов по электронике на сайте? Я и правда не понимаю. В статье речь только о фотонах (хоть и запутанных), значит сонар либо оптический либо радиоволновый. - Но какая у света дальность распространения в морской воде - уж точно не километры; у радиоволн под водой тоже не очень... А если квантово-фотонные устройства только для обработки акустических сигналов, тогда совсем ерунда: как квантовая запутанность может трансформироваться в акустический сигнал - там же разница частот колоссальная... Дорогая редакция.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Я и правда не понимаю. В статье речь только о фотонах (хоть и запутанных), значит сонар либо оптический либо радиоволновый. - Но какая у света дальность распространения в морской воде - уж точно не километры; у радиоволн под водой тоже не очень... А если квантово-фотонные устройства только для обработки акустических сигналов, тогда совсем ерунда: как квантовая запутанность может трансформироваться в акустический сигнал - там же разница частот колоссальная...
Дорогая редакция.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------