В ВМФ задумались о создании аналогов советских субмарин, когда-то обогнавших свое время.
Военное руководство России рассмотрит возможность строительства атомных
субмарин-роботов с резко сокращенной численностью экипажа за счет
автоматизации корабельных систем. Об этом 24 февраля
сообщил портал "Военный промышленник" со ссылкой на источник в оборонной промышленности.
Он напомнил о том, что подобные субмарины — атомные торпедные подводные
лодки проекта 705 (затем 705К) «Лира» — ранее строились в СССР, а новые
технологии позволят создать их более надежные аналоги. По словам
специалиста, советские субмарины этого проекта оказались не слишком
удачными именно из-за сложного технического обслуживания, что приводило к
длительным перерывам между походами.
По словам собеседника
СМИ, более рациональным представляется создание субмарины-робота
обычного для этого класса водоизмещения на основе отработанных
технических решений с ростом автоматизации.
— Экипаж такой субмарины может быть сокращен до 50−55, а позднее и до 30−40 человек.
Многие специалисты в сфере ВМФ считают, что АПЛ пр. 705 намного
опередили свое время, поэтому были трудны в эксплуатации. В итоге, в
1990-х годах лодки были выведены из состава флота, а во второй половине
нулевых — утилизированы. Субмарина проекта задумывалась как «подводный
истребитель-перехватчик». При скорости подводного хода, превышающей 40
узлов, она была способна в предельно короткое время выйти в заданную
точку для атаки подводного или надводного объекта противника. При
своевременном обнаружении атаки субмарина могла уйти от торпед,
предварительно произведя залп из своих торпедных аппаратов.
Как
отмечают историки, названные на Западе «Альфами», эти подлодки могли
часами висеть на хвосте у натовских ПЛ, не позволяя им ни оторваться, ни
контратаковать, благодаря преимуществу в маневренности и скорости.
Уникальные характеристики АПЛ 705 проекта были отмечены в книге
«Рекордов Гиннеса»: высокая скорость и маневренность позволяла ей на
полном ходу делать разворот на 180 градусов, на который уходило всего 42
секунды.
Лодка имела всего один обитаемый отсек, а прямо над
ним — впервые в мире — аварийную всплывающую камеру, обеспечивавшую
спасение всего экипажа с глубины вплоть до предельной, даже при
значительном крене. Введение в состав флота лодок проекта 705 (705К)
стало неприятным сюрпризом для США. Вот как в 1984 году писал
американский журнал Defense Electronics:
— Появление советской
ПЛ типа «Альфа» в конце 70-х застало ВМС США врасплох. Новая
противолодочная ПЛ создала трудное положение для американских
стратегических сил — ракетных лодок. «Альфа» была также достаточно
глубоководна и быстроходна, чтобы уйти от американских торпед. Даже
обнаружение новой лодки представляется трудновыполнимым, так как её
корпус изготовлен из титана, который из-за немагнитности неуязвим для
магнитометрических средств обнаружения. Кроме того, она защищена
примерно шестидюймовым покрытием, которое поглощает звуки, делает ПЛ
менее обнаруживаемой акустическими средствами. Ее способность
погружаться глубже, чем другие лодки, также позволяет использовать
температурные и другие неоднородности океана для сохранения скрытности,
что снижает эффективность многих ГАС, используемых в США. «Альфа»
является подлинно скрытной лодкой.
Но возможно ли сегодня создать субмарину, подобную советским «Лирам»? И нужно ли это современному ВМФ?
Бывший командующий Черноморским флотом, начальник Главного штаба ВМФ в
1998—2005 годы, адмирал Виктор Кравченко говорит, что сегодня нет
никаких технических препятствий для создания субмарин с небольшим
экипажем, тем более что есть опыт эксплуатации семи малых скоростных
противолодочных ПЛАТ проектов 705 и 705К (четыре плюс три).
—
Другое дело, что объект противника, преследуемый такой субмариной, будет
оказывать противодействие, в результате чего ее автоматизированные
устройства могут быть выведены из строя…
Вообще, если вспомнить
историю 705 проекта, то сначала за счет комплексной автоматизации
планировалось радикально сократить экипаж ПЛАТ до 16 человек, но по
требованию руководства ВМФ состав был увеличен до 29 офицеров и мичманов
(позднее — до 31 человека, из которых единственным матросом был
помощник кока). Конечно, роботов сейчас модно делать, так или иначе, за
этим направлением будущее, однако в таком технически сложном объекте,
как подводный корабль человек еще долго будет незаменим.
Руководитель Экспертного совета по обороне Госдумы РФ, капитан 1-го ранга запаса Борис Усвяцов отмечает: на лодках «Лира» была внедрена для того времени действительно
революционная комплексная автоматизированная система управления — БИУС
«Аккорд».
— Она позволяла сосредоточить управление всей лодкой
на центральном посту, обеспечивала управление, сбор, обработку и
объединение информации систем ПЛ (гидроакустического комплекса,
торпедных аппаратов, навигационного оборудования), а также использование
оружия.
Понятно, что развитие систем автоматизации не стояло
на месте, и в 21 веке уже совершенно новые требования к «начинке». К
примеру, многоцелевые атомные подводные лодки с крылатыми ракетами
(ПЛАРК) типа «Ясень», которые вызывают беспокойство на Западе, —
высокоавтоматизированные корабли. Их БИУС «Округ» осуществляет в режиме
реального времени контроль всех боевых систем, информации о состоянии
корабля и от средств наблюдения, и целеуказания. Но эксплуатация
сложнейших автоматизированных комплексов диктует свои требования к
экипажу: по идее, команды таких ПЛАРК могут состоять из 64 человек, но
на практике достигают 93 человек — офицеров и мичманов. Чем сложнее
оборудование, тем более качественный подход должен быть к его
эксплуатации.
Таким образом, оснащение субмарин
автоматизированными комплексами ведет к увеличению численности экипажа. И
это несмотря на то, что автоматизированные комплексы по максиму
исключают пресловутый «человеческий фактор» — от болезней в «автономке»
никто не застрахован, тем более, в условиях подводного плавания.
— Автоматизация военно-морской техники в сторону сокращения численности
экипажа - это давно уже тенденция для ведущих флотов в мире, — отмечает
независимый эксперт в области ВМС Прохор Тебин. — В первую
очередь это связано с тем, что несмотря на многомиллиардную стоимость
ПЛ, значительная часть расходов связана как раз с экипажем. С другой
стороны, малая численность команды отражается на борьбе за живучесть ПЛ —
в случае столкновения или какой-либо аварии. То есть при выбывании, к
примеру, 10 человек большой экипаж может устранять пробоину или
возгорание и эксплуатировать корабль одновременно.
Скажем,
фактор автоматизации был одним из аргументов у американцев в сторону
уменьшения числа строящихся надводных кораблей прибрежной зоны (Littoral
Combat Ship) — с 52 до 40. Они построены с большой долей автоматизации,
но в ходе их эксплуатации выяснилось, что существующий экипаж просто не
в силах справиться со всеми обязанностями, а увеличить его численность
нельзя, поскольку на кораблях не предусмотрено достаточно места.
А есть ли деньги?
Наконец, есть и другие вопросы, связанные с субмаринами-роботами.
Во-первых, позволяют ли производственные мощности РФ взяться за серию
такого рода кораблей? Ведь сейчас у нас только один северодвинский
«Севмаш» строит и многоцелевые, и стратегические подводные лодки.
Естественно, его возможности ограничены. А флоту надо решать задачи в
море, поддерживать определенное количество подлодок на боевом дежурстве.
Во-вторых, есть ли средства у Минобороны, да и у страны на
такого рода субмарины? Напомним, что зимой 2014−15 года в Северодвинске
на заводе «Звездочка» была остановлена модернизация двух титановых АПЛ
проекта 945 «Барракуда» — Б-239 «Карп» и Б-276 «Кострома». Причиной
стало сокращение бюджетных расходов в связи с финансовым кризисом и
чрезмерно высокая, по мнению военных, стоимость проекта. Также в конце
январе 2016 года стало известно, что командование флота решило достроить
две лодки проекта 677 «Лада» и на этом прекратить серию, направив
финансирование на новый проект «Калина», который будет развиваться
только после 2020 года.
Справка
Длина лодки проекта 705 (705К) — 81,4 м.
Наибольшая ширина — 10 м.
Полное водоизмещение 3100 т.
Предельная глубина погружения — 400 м.
Автономность — 50 суток.
Скорость подводного хода — около 40 узлов (как минимум 1 лодка на испытаниях развила 42 узла), надводная скорость — 14 узлов.
Основное вооружение ПЛ проектов 705 и 705К - шесть носовых 533-мм торпедных аппаратов с системой темой быстрого заряжания.
Боекомплект: 18 торпед или 36 мин, а также противокорабельные ракеты «Вьюга», выстреливаемые через ТА.
