Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Huffington post: Россия перегнала США по многим системам вооружений. Военный эксперт: Россия во многом США не уступает.

Huffington post: Россия перегнала США по многим системам вооружений. Военный эксперт: Россия во многом США не уступает.


17-02-2016, 14:04 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: sasha1959 | комментариев: (1) | просмотров: (3 237)

Huffington post: Россия перегнала США по многим системам вооружений

Боевые вылеты Дальней авиации ВВС РФ. Архивное фото

МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Россия чувствует себя на международной арене все более уверенно и снова ощущает себя силой, равной Западу по политическому влиянию и военной мощи.

 

Для этого у нее есть все основания — стране удалось модернизировать армию и усовершенствовать вооружения настолько, что в некоторых областях даже она уже обогнала США, пишет Huffington post.


Хотя американские рейтинги показывают, что Россия занимает только второе место после США и на данный момент ее оборонный бюджет меньше, в показателях не учитывается один важный фактор — перспективность развития военной промышленности. В то время как Москва показывает чрезвычайно высокие темпы роста, американским военным приходится "ужиматься", поскольку президент США Барак Обама ясно дал понять, что бурное развитие вооружений в стране осталось в прошлом, отмечает автор статьи.

 

По количественным показателям Москва уже превзошла Вашингтон.

 

По данным независимой американской организации "Arms Control", Россия имеет около 7700 ядерных боеголовок, тогда как Соединенные Штаты отстают — в их распоряжении находится 7100 единиц. Также, согласно оценкам портала Global Firepower, у России почти в два раза больше танков, чем у Америки — 15 398 против 8 848.

 

Что касается качества, здесь многие эксперты сходятся во мнении, что Россия на сегодняшний день располагает самыми современными разработками оружия. Времена первой войны в Персидском заливе, когда американские "умные бомбы" и истребители-невидимки могли кого-то впечатлить, прошли. "Военно-технологическое превосходство Запада приходит в упадок", — говорится в последних экспертных заключениях Международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне. Будь то беспилотники, крылатые ракеты или кибервойны — Россия оказывается на шаг впереди США, заключает издание.

 

Военный эксперт: Россия во многом США не уступает

Россия заняла второе место в рейтинге наиболее сильных в военном отношении мировых держав. Военный эксперт Владимир Евсеев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что оценка портала Global Firepower в полной мере не отражает военный потенциал стран.

 

США, Россия и Китай вошли в тройку наиболее сильных в военном отношении мировых держав, согласно оценке специалистов портала Global Firepower, ежегодно публикующего Глобальный индекс военной мощи.

 

Позицию лидера сохранили Вооруженные силы Соединенных Штатов, следом идут армии России и Китая. Американские ВС с большим перевесом опережают соседей по рейтингу по объемам военных расходов, что было ключевым фактором для лидерства США и в прошлогоднем рейтинге.

 

По данным специалистов GFP, у России почти в два раза больше танков, чем у американцев – 15 398 против 8 848, но меньше единиц авиации – 3 547 против 13 444. Китай опережает США по количеству боевых машин, но уступает в этом отношении России.

 

Эксперты отмечают, что фактором усиления Российской армии стала масштабная модернизация вооруженных сил и рост объемов производства и закупок военной техники в ОПК.

 

Методология подсчета учитывает более 50 факторов, среди которых расходы на оборону, мощность военно-воздушных и морских сил, объемы добычи природных ресурсов и логистические особенности стран, например, количество морских портов и действующих аэропортов, а также протяженность дорожных путей. Важную роль в подсчетах играют и людские ресурсы.

 

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев считает, что подобная оценка не отражает в полной мере военный потенциал стран.

 

"Я думаю, что это условный взгляд. Лично мне кажется, что нужно говорить о каких-то знаковых элементах. На самом деле Россия во многом США не уступает. Россия использует очень современную тактику ведения боевых действий. Ведь недостаточно просто иметь личный состав или технику, надо уметь этим пользоваться и пользоваться профессионально", – сказал Владимир Евсеев в эфире радио Sputnik.

 

Он отметил, что Россия в качественном соотношении снизила разрыв с США.

 

"Мы пока не можем сравниться с США по количественному соотношению, но по качественному отставанию разрыв снизился. Здесь хотелось бы обратить внимание, что Россия смогла создать чрезвычайно мощный канал спутниковой связи – она может, например, из Москвы управлять роботизированными платформами на территории Сирии и видеть ситуацию в реальном режиме времени", – сказал военный эксперт.

 

Вместе с тем, по словам Владимира Евсеева, РФ уступает США по количеству военных баз. Однако он считает это, скорее, плюсом, чем минусом для России.

 

"Мы значительно уступаем США по количеству военных баз, но мы за этим и не гонимся. Да и сами США здесь очень много теряют на том, что создают базы достаточно далеко от национальных границ. Тем более, в отличие от той же Турции, за которую платит Катар, США должны платить из собственного кармана, и это выходит не очень дешево", – заключил военный эксперт.



Источник: http://ria.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: Fluff (18 февраля 2016 06:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 633
    Рейтинг поста:
    0

    США, Россия и Китай вошли в тройку наиболее сильных в военном отношении мировых держав


    Еще бы пиндосы обидели пиндосов. На самом деле Пиндосия была бы разгромлена и Россией, и Китаем. Война - это прежде всего солдат с его стойкостью, а солдат-то в Пиндостане нет, никогда не было и быть не может - ни одна западная дерьмократия не способна воспитать настоящих бойцов, а не показывать клоунов типа иудея Сталлоне в роли ужасного Рэмбы.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map