Новости
из Женевы о прекращении огня в Сирии имели слегка ошеломляющий
характер. Кто-то уже успел должным образом принять их, кто-то смириться,
но до сих пор остаются те, кто не готов идти на компромиссы…
Повстанцы с большой долей скепсиса отнеслись к достигнутому в Мюнхене соглашению о
прекращении боевых действий в Сирии. В интервью Би-би-си представители
трех повстанческих групп вновь повторили свое требование об отстранении
президента Асада от власти, что, естественно, не предусмотрено
соглашением, которого удалось достичь в Мюнхене. Более того, даже
американцы, которые так усердно защищают сирийскую оппозицию, отказались
от этой контрпродуктивной идеи.
Оппозиционная группировка «Файлак аш-Шам», которая входит в коалицию с
семью другими группами, действующими на севере Сирии, — утверждает, что
не сложит оружия, пока президент Башар Асад остается у власти.
Рияд Хиджаб – координатор главного оппозиционного блока Сирии заявил Би-би-си, что объявление о прекращении боевых действий
«не реалистично, не обоснованно и не логично», поскольку в политическом процессе, по его словам, не наблюдается никакого движения вперед.
Это ещё не всё. Как сказал представитель оппозиционного сирийского Высшего комитета по переговорам (ВКП) Салем Меслет,
«нам не нужны силы извне, у нас там действительно предостаточно людей для войны за демократию».
Естественно, Запад, скорее всего, может способствовать прекращению
боевых действий в Сирии. Однако предпримет ли он для этого какие-то шаги
– большой вопрос, тем более, если учесть тот факт, что сирийскую
оппозицию продолжают вооружать. Это больше напоминает провокацию,
которая подкрепляется преждевременными информационными атаками, мол,
«Россия не прекратит» и всё в этом духе…
В свою очередь, Москва выражала надежду на то, что после подписания
комплекса мер по Сирии у оппозиции и у тех, кто контролирует ее
различные группы, не будет больше причин, чтобы отлынивать от своих
обязательств.
Можно предположить, что такими темпами до реализации желаемого перемирия
будет не дойти. Ведь в возмущении, которое выражают оппозиционные силы,
не прозвучало ни слова о террористических организациях, которые орудуют
в Сирии, следовательно, этот вопрос волнует их в меньшей степени,
нежели отставка президента Асада. Или что, они хотят сказать, что в том
же Алеппо, к примеру, нет террористов? Или они с ними подружились? В
общем, всё как было в мёртвой точке, так и осталось…
