Анкара укрепит свои вооруженные силы мулами и танками-«франкенштейнами».
У руководства сухопутных войск США нет даже четко сформулированной
концепции военной модернизации. К такому выводу пришли эксперты
Национальной комиссии по вопросам развития СВ в докладе, предоставленным
к рассмотрению конгресса США.
Говоря о недостатках, аналитики
обратили внимание на выживаемость армейской авиации, работу систем ПВО
малой дальности, состояние артиллерии и войск радиационной, химической
и биологической защиты. Причем, как отмечается в докладе, необходимость
модернизации армии в этих категориях касается войск непосредственно
на территории США, контингента в Европе и на Корейском полуострове.
Однако пока военно-политическое руководство США занято поиском решений
трансформации СВ и выработкой соответствующей новой концепции, как
считается, вторая по боеспособности армия в НАТО — турецкая, уже
определилась с ориентирами в ближайшей и среднесрочной перспективе.
Как сообщили СМИ, частная компания Otokar, разработчик национального
танка Турции «Алтай» (который эксперты иногда называют «франкенштейном»
из-за большого количества комплектующих иностранного производства),
в январе внесла в правительство страны заявку на запуск серийного
производства бронемашин в 2017 году.
По информации Defense
News, все прототипы готовы и сейчас проходят квалификационные испытания
и приемку. Ранее министр обороны Турции Исмет Йылмаз заявлял, что
оснащение армии этими бронемашинами намечено на 2016 год и что «нашим
приоритетом является массовое производство танков и оснащение ими
турецких вооруженных сил». Первоначально Турция планировала закупить 250
машин. Заявка компании подразумевает производство головной серии танков
в таком же количестве.
По предварительной оценке, стоимость
«Алтая» составит около 5,5 млн. долларов. Стоимость проекта разработки —
более 500 млн. долларов, хотя в 2008 году секретариат оборонной
промышленности Турции заключал с Otokar контракт на сумму 400 млн.
Несмотря на то, что руководство Otokar везде подчеркивает, что ОБТ
«Алтай» является исключительно турецким проектом (назван в честь
генерала армии Фахреттина Алтая, который командовал 5-м кавалерийским
корпусом во время войны за независимость Турции 1919 — 1923), в нем
активное участие принимает южнокорейская фирма Hyundai-Rotem. Как
отмечают эксперты, именно южнокорейский танк нового поколения XK-2 Black
Panther стал базой при создании турецкого «Алтая» (XK-2 был создан
на основе другого корейского танка К-1, который, в свою очередь,
является вариантом американского танка M1 «Абрамс», приспособленного
к корейским условиям эксплуатации).
«Алтай» на 60% заимствовал
технологии, использованные в K2. В будущем машина должна будет заменить
используемые сегодня немецкие танки Leopard 1A, Leopard 2A, и уже старые
американские M48 и M60. Кроме того, ряд стран — союзников Турции якобы
уже высказали заинтересованность в приобретении танка Altay в будущем,
среди них — страны Персидского залива, Пакистан.
Для справки:
согласно заявке производителя танка «Алтай», боевая масса машины
составит 60 тонн, он будет иметь комбинированную (композитную)
противоснарядную броню, оснащаться 120-миллиметровой гладкоствольной
пушкой, дистанционно управляемым модулем со стабилизацией и пулеметами
калибра 12,7 и 7,62 мм. Скорость по шоссе составит 70 километров в час.
Экипаж — четыре человека.
Это что касается среднесрочной
перспективы оснащения бронетехникой самого многочисленного вида ВС
Турции — сухопутных войск. В ближнесрочной — более «приземленные» планы.
Как сообщили турецкие СМИ, в текущем году из годового военного бюджета
страны будет выделено 1 млн. 620 тыс. турецких лир на закупку… 900
мулов. Отмечается, что армия определила требования к росту животных —
не менее 1,3 метра.
Как заявил в интервью Sabah турецкий
эксперт по вопросам безопасности Метин Гюрджан, в течение многих лет
мулы использовались бойцами Рабочей партии Курдистана (РПК)
в столкновениях с турецкой армией — для транспортировки грузов, а иногда
и в качестве мобильных платформ для небольших огневых орудий.
— Мулы, которые могут нести на себе груз весом до 200 кг и способны
противостоять голоду и жажде, являются важной составляющей операций. Они
очень преданны и ведут себя спокойно даже в экстремальных ситуациях, —
рассказал он.
Гюрджан назвал животных «логистическим отрядом
особого назначения» и рассказал, что животные после разгрузки провианта
самостоятельно добираются до своей родной деревни — они могут пройти
по гористой местности даже без всадника.
Член Экспертного
совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ,
главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор
Мураховский говорит, что танк «Алтай» — это попытка компиляции
разных конструктивных решений со стороны Германии (там Турция в разное
время закупила около 700 танков Leopard разных модификаций) и Южной
Кореи.
— На мой взгляд, главная цель Турции при разработке
этого танка — сделать что-то свое. Но никаких выдающихся технических
решений там нет — ни по компоновке, ни по системам, агрегатам и узлам.
Речь идет об уже известных решениях, которые давно освоены
промышленностью других стран.
Отмечу, что все равно танк будет
не чисто турецкий, поскольку ряд узлов и агрегатов зарубежного
производства. А это, в свою очередь, делает машину, мягко говоря, совсем
не дешевой. Не думаю, что он будет массово производиться с целью замены
всей тяжелой бронетехники Турции. Все равно в основе на длительный
период останутся немецкие «Леопарды». Скорее всего, «Алтай» будет
выпускаться в сравнительно незначительных количествах.
Поэтому
лично я не верю, что этот танк сумеет кого-то заинтересовать на рынке
вооружений, учитывая его себестоимость, издержки на производство,
импортные комплектующие и мелкую серийность.
Что касается
вьючных животных, то, как говорится, все хорошо в меру. Понятно, что при
ведении боевых действий в условиях горно-лесистой местности вьючные
животные — выход из положения, ведь там в большинстве случаев
отсутствуют условия для применения автотранспорта для снабжения
подразделений боеприпасами, продовольствием. Кстати, горные соединения
Вооружённых сил РФ (55-й и 34-ая мотострелковые горные бригады) имеют
в штате лошадей, используемых в качестве вьючных животных.
Как
показывает практика, современные высотехнологические системы не всегда
работают в сложных условиях местности. Кроме того, они стоят столько,
что за эти деньги порой дешевле купить противника, что называется,
с потрохами.
Скажем, не так давно стало известно, что Корпус
морской пехоты США отказался от дальнейшей разработки и испытания
«робота-мула», предназначенного для переноски грузов в полевых условиях.
Среди недостатков разработки, которая была создана компанией Boston
Dynamics по заказу агентства DARPA, — низкая надежность и высокая
шумность.
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров отмечает,
что со стороны турок закупка вьючных животных для операций против РПК —
довольно грамотное решение, поскольку курды активно используют мулов,
лошадей в горной местности.
— Тем более что мулы — довольно
дешевое средство снабжения подразделений боеприпасами и продовольствием,
а главное — они пройдут везде и в любую погоду. Кстати сказать, вьючных
животных до сих активно используют в ВС Швейцарии и Германии. Скажем,
в составе 23-ей горнопехотной бригады бундесвера есть 230-й
учебно-тренировочный центр для горновьючных животных, в состав которого
входят лошади и мулы.
Что касается национального танка Турции
«Алтай», то тут, конечно, много пиара. Мы помним, что одно время турки
обещали пустить его в серию еще в 2012 году… Так что, далеко не факт,
что и сейчас у них что-то получится. Но пока у Турции хватает техники,
хотя я бы не стал называть ее ВС самыми боеспособными в НАТО после США.
Да, до прихода Эрдогана к власти ВС страны были мощными и сильными,
численностью почти в 1 млн. человек. Сейчас они сократились чуть ли не
в два раза. Но самый страшный поступок Эрдогана в отношении своих ВС —
возбуждение целого ряда уголовных дел (откровенно надуманных) над
офицерами и генералами, как действующими, так и в запасе. То есть
значительная часть армии была репрессирована.
В результате
судебных разбирательств важной части командного состава и опытных
офицеров, попросту говоря, нет. В 2011 году начальником Генштаба Турции
был назначен человек Эрдогана — Неджет Озел, до этого занимавший пост
главнокомандующего силами военной жандармерии (подал в отставку,
с 5 августа Генштаб Турции возглавляет Хулуси Акар). Эрдоган опасался,
что военные совершат госпереворот, а переворотов в истории современной
Турции было достаточно много. То есть в ВС к Эрдогану, мягко говоря,
не очень хорошо относятся. Кстати сказать, есть информация, что когда
он был мэром Стамбула, то военные его арестовывали за экстремизм. Ведь
всем известно, что партия Эрдогана — это турецкий вариант
«Братьев-мусульман».
Поэтому турецкая армия не такая
уж сильная, как иногда о ней говорят, но все-таки — не слабая.
Сухопутные войска имеют в своем составе четыре полевые армии. Танковый
парк включает «Леопард-2А4», «Леопард-1», старые американские М60 и М48.
Имеется множество БТР и БРМ, САУ, ПТРК, самолетов F-16 и вертолетов
Т-129 и АН-1 «Кобра». Неплохо функционирует собственный
военно-промышленный комплекс.
—
Некоторые эксперты
утверждают, что турецкие генералы, к примеру, не очень-то и хотят
втягивания регулярных сил в конфликт на территории Сирии, поэтому
всячески, насколько им позволяют их полномочия, саботируют подобные
решения правительства и президента.
— Да, но надо понимать,
что вряд ли турки в ближайшее время решатся на общевойсковую операцию
в известной буферной зоне в районе 98-километрового коридора
на сирийско-турецкой границе. Но на территории САР уже активно работают
подразделения турецкого спецназа — этому есть масса свидетельств
и доказательств.
Если же дело дойдет до ввода танковых
подразделений, то вряд ли турецкие военные будут саботировать это
решение, поскольку там антикурдские настроения сильны (а большая часть
сирийско-турецкой границы контролируется курдами, и пресловутый коридор
закрыть могут только они).
