Соединенные Штаты плотно увязли в военных действиях на Ближнем Востоке. Уйти сейчас — совершенно невозможно. Но и остаться не так просто. Штатам нужно на кого-то опереться, а некоторые союзники ведут себя не лучшим образом.
Дыра на границе Поведение Турции в войне с ИГИЛ вызывает недовольство США. Хорошо известно, что на турецко-сирийской границе есть «дыра», сквозь которую идут караваны с контрабандной нефтью, добываемой боевиками ИГИЛ. И идёт она прямиком в Турцию, где сбывается по низкой цене. Есть мнение, что сам Эрдоган и его родственники в доле. Вот потому Турция ответила отказом на предложение американцев закрыть эту «дыру» на границе американскими же войсками.
Курдский тупик Кроме того, трения между США и Турцией есть и из-за курдского вопроса. Курды – это разделённый народ, живущий на территории трёх стран: Турции, Сирии и Ирака. Сирийские и иракские курды при поддержке международной коалиции успешно воюют с ИГИЛ. А вот турецким курдам приходится сражаться с турецкой армией, части которой вчера заняли Диярбакыр – столицу турецкого Курдистана. И одновременно Анкара жёстко заявила, что откажется от переговоров по Сирии, если в них будут участвовать сирийские курды.
Турция – главная проблема НАТО Но есть нюанс, осложняющий ситуацию: Турция и США – члены НАТО. Но если вспомнить, что и Греция член НАТО, а у Греции с Турцией была даже война из-за Кипра. В позапрошлом году Европейский суд по правам человека обязал Турцию выплатить компенсации родственникам погибших и пропавших без вести, во время турецкой оккупации части Кипра, а также компенсации грекам-киприотам, проживающим на оккупированной территории. Министр иностранных дел Турции в резкой форме заявил, что его страна не будет выплачивать никаких компенсаций.
Как видим на этом примере, НАТО – это далеко не группа единомышленников. Есть внутри организации серьёзные проблемы, причиной которых является Турция – страна, между прочим, со второй по численности армией в альянсе. После инцидента с российским самолётом некоторые американские аналитики и даже высокопоставленные военные заговорили о том, что Турцию пора гнать из НАТО.
Гавайские сказки И вдруг Эрдоган совершает, казалось бы, летальный для себя промах. Сбить два американских вертолёта – это серьёзная заявка на выход из альянса. Как же отреагировали американцы и западная пресса? После сообщения о двух сбитых вертолётах, поступившего от российской разведки, американское командование заявило, что оно в курсе проблемы и работает над её решением.
А дальше происходит невероятное. Вся западная пресса начинает раскручивать версию о том, что вертолёты не были сбиты над Курдистаном, а сами разбились, столкнувшись над Гавайями. Это произошло 14 января, а 19 января пришло сообщение о прекращении поисков. И ведь ничего не нашли!
За пять дней разные службы 115 раз выезжали на побережье и в океан. Результат нулевой. В такое трудно поверить. Когда был сбит наш самолёт, всё было найдено очень оперативно. Но по поводу вертолётов западная пресса пытается нас убедить, вспоминая о том, что похожие катастрофы происходили и раньше. Только вот и обломки, и трупы находились.
Следовательно, можно подозревать, что дело нечисто, а катастрофа над Гавайями – это выдумка. Если Турция сбила эти два вертолёта, то почему же официальному Вашингтону приходится выдумывать такие ухищрения, чтобы скрыть этот факт? Скорее всего, ларчик открывается не просто, а очень просто.
Двенадцать морпехов за Инджирлик Для операции против ИГИЛ ВВС США используют базу Инджирлик в Турции. Понятно, что громкий разрыв с Турцией, а тем более – её изгнание из НАТО означал бы и закрытие этой базы. А она так удобно расположена к месту основных боевых действий против ИГИЛ. Без неё придётся обходиться авианосными соединениями в Средиземном море и Персидском заливе, а это в четыре раза больше временных и финансовых затрат.
Хотя президент США Барак Обама и обещал, что американские военные больше не будут участвовать в наземной операции в Ираке, но он понимает, что без неё победить ИГИЛ одними авиаударами невозможно. Поэтому в декабре он обратился к Конгрессу с предложением проголосовать за наземную операцию. И тогда снова нельзя будет обойтись без базы в Инджирлик.
Успешная наземная операция в Ираке имеет для США критически важное значение. А без опорной наземной базы в регионе рассчитывать на успех не приходится. Инджирлик американцам нужен, за эту базу они на многое согласны закрыть глаза.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Mock (23 января 2016 19:29) Статус: |
На Гаваях, значит. Вертолеты столкнулись. Ага, понятно. Казалось бы, причем тут Сирия и потери среди "советничков"? И казалось бы зачем тут 101 элитная бригада МО США, правда? Поехали искать тех, кто сбивал.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #5 написал: konsai (23 января 2016 18:48) Статус: |
я не пойму, вы все всерьез верите что Туркия схерячила вертолёты США? Ни по ошибке, ни специально ТУркия это сделать не могла по нескольким причинам: 1. У Эрдогана с США отношения не как у отца с сыном - воткнул сыночек папе иголочку в зад случайно, заигравшись - ну не грохать же кровинушку. У турков с США как у хозяина с цобакой. Они сядут в Инджирлике даже если поперек взлетки будет лежать мама Эрдогана 2. У турков Ф-16 и еще куча куча барахла по лицензии. Я сильно сомневаюсь что турецкий Ф-16 способен выпустить ракету по аналогичному Ф-16. Ему скорее всего это запрещено аппаратно. + у них Патриоты в качестве радаров. Уж они то точно цель опознали. Упали вертолёты на Гавайах, упали на Аляске, их продали бухие морпехи да блин с ними случилось что угодно - но точно не Туркия сбила.
» #4 написал: Ополченец (23 января 2016 18:31) Статус: |
как по мне кажется у всех стран нато должна быть единая сисема опознавания свой-чужой...ракеты просто так не наведутся на своих... мне кажется что вброс с вертолетами это унылый фейк для лохов...
...а на предмет, что иногда, чтобы "не светится" опознавание выключается - не подумали? Особенно, когда работают "люди в плащах и с кинжалами" с неясными целями...
» #3 написал: dida38 (23 января 2016 16:00) Статус: |
Если инфа про сбитые вертолеты не фейк, то очень не завидное будущее ждет Эрдогана. "Янки" такие косяки не прощают. Вполне возможно, что турецкий "паша" сознательно идет на конфликт и разрыв отношений с НАТО. Курдский вопрос стоит комом. Гордиев узел надо разрубить, иначе Турция лишиться огромных территорий. Чует янычарское сердце, где свинья порылась.
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» #2 написал: Даня (23 января 2016 15:08) Статус: |
как по мне кажется у всех стран нато должна быть единая сисема опознавания свой-чужой...ракеты просто так не наведутся на своих... мне кажется что вброс с вертолетами это унылый фейк для лохов...
» #1 написал: knp912 (23 января 2016 14:13) Статус: |
О каком Инджирлике идёт речь? Их (объектов с таким названием) Яндекс выдает 6, из них один -станция, второй - кладбище, причём под базу подходит лучше всего только то, что является "станция Инджирлик". Разобрался: Инджирлик Джумхуриет.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
На Гаваях, значит. Вертолеты столкнулись. Ага, понятно.
Казалось бы, причем тут Сирия и потери среди "советничков"?
И казалось бы зачем тут 101 элитная бригада МО США, правда? Поехали искать тех, кто сбивал.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
Ни по ошибке, ни специально ТУркия это сделать не могла по нескольким причинам:
1. У Эрдогана с США отношения не как у отца с сыном - воткнул сыночек папе иголочку в зад случайно, заигравшись - ну не грохать же кровинушку. У турков с США как у хозяина с цобакой. Они сядут в Инджирлике даже если поперек взлетки будет лежать мама Эрдогана
2. У турков Ф-16 и еще куча куча барахла по лицензии. Я сильно сомневаюсь что турецкий Ф-16 способен выпустить ракету по аналогичному Ф-16. Ему скорее всего это запрещено аппаратно. + у них Патриоты в качестве радаров. Уж они то точно цель опознали.
Упали вертолёты на Гавайах, упали на Аляске, их продали бухие морпехи да блин с ними случилось что угодно - но точно не Туркия сбила.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 433
Рейтинг поста:
...а на предмет, что иногда, чтобы "не светится" опознавание выключается - не подумали?
Особенно, когда работают "люди в плащах и с кинжалами" с неясными целями...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2352
Рейтинг поста:
Вполне возможно, что турецкий "паша" сознательно идет на конфликт и разрыв отношений с НАТО. Курдский вопрос стоит комом. Гордиев узел надо разрубить, иначе Турция лишиться огромных территорий.
Чует янычарское сердце, где свинья порылась.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 165
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 308
Рейтинг поста:
Разобрался: Инджирлик Джумхуриет.