Не нужно торопиться с подготовкой международного договора о запрете
размещения оружия в космосе, заявила заместитель помощника госсекретаря
США по контролю, верификации и проверке соглашений Мэллори Стюарт.
Она пояснила, что, с точки зрения американского правительства, в
международном сообществе до сих пор нет единства мнений даже по базовой
терминологии, связанной с различными аспектами деятельности человека в
околоземном пространстве, прежде всего с теми, которые могут иметь
военное измерение, передает ТАСС.
|
Самые мощные ракеты-носители в истории космонавтики |
Даже
в ходе разработки проекта международного кодекса поведения в космосе
«возникло множество вопросов по поводу определений, возникло большое
недопонимание по поводу того, какую терминологию мы использовали»,
сказала сотрудник внешнеполитического ведомства США, выступая в
Атлантическом совете в Вашингтоне.
По ее утверждению, дело доходило
до того, что «определение «космические вооружения» одной страны не
совпадало с определением «космические вооружения» другой страны»,
«мирное использование космического пространства (одним государством),
имевшее совершенно гражданскую направленность, трактовалось другим
государством как своего рода размещение оружия в космосе». На взгляд Стюарт, работа над упомянутым кодексом ярко высветила «необходимость прийти к согласию по основным терминам».
«После
того, как мы придем к базисному консенсусу, мы сможем действительно
двигаться вперед сначала к политическим обязательствам по ответственному
поведению (в околоземном пространстве), а затем, потенциально, и к
договору, рассчитанному на долгосрочную перспективу», - убеждена
дипломат.
По ее прогнозу, это удастся обеспечить только в том
случае, «если мы сможем добраться до той точки, в которой все работают
на основе одних и тех же определений», если договор станет проверяемым.
Однако,
отметила Стюарт, чего США не хотят делать, «так это бросаться головой
вперед в (процесс подготовки) договора, не имея понимания того, с какими
определениями мы работаем», а также гарантий проверяемости этого
соглашения.
При отсутствии этого значение договора может быть
невелико, «поскольку между нами не было понимания насчет того, где мы
начинали, или каким образом мы в действительности можем проверить»
соблюдение соглашения, считает она.
Как Стюарт в связи с этим
заверила, дело заключается не в том, что США «не хотят когда бы то ни
было приходить к юридическим договоренностям, касающимся космоса».
«Думаю,
это было бы полезно», - подчеркнула она, имея в виду разработку
договора. По ее версии, Вашингтон лишь настаивает на том, чтобы к
разработке договора стороны двигались «с одной и той же стартовой
точки», имея «одни и те же понимания» проблемы.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
