© AP Photo/ Kin Cheung
МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. В 2016 году американский флот столкнется с существенной нехваткой
авианосцев в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, пишет The National Interest.
От отсутствия необходимого количества судов пострадают прежде всего военная кампания США в
Сирии против боевиков "Исламского государства", а также операция
американского ВМФ в Южно-Китайском море, отмечает издание. За последние
годы по решению Пентагона количество авианосцев сократилось до десяти,
в то время как по американским законам флот должен располагать
одиннадцатью судами — в 2013 году конгресс одобрил просьбу военного
руководства о снятии с вооружения авианосца
"Энтерпрайз" (USS Enterprise, CVN-65), прослужившего флоту более 50 лет.
"Энтерпрайзом" пожертвовали в пользу судна "Джеральд Р.Форд" (USS Gerald R.Ford, CVN-78),
ввод в эксплуатацию которого изначально был намечен на 2016 год, однако
разрыв между снятием с вооружения предыдущей модели и поставкой новой
оказался гораздо больше, чем планировалось, добавляет NI.
"Ожидалось,
что период, когда у флота останется десять авианосцев, продлится
четырнадцать месяцев, но сейчас разрыв увеличился до восьми лет ввиду
дополнительных испытаний удароустойчивости судна, внесенных
в подготовительный период", — рассказал изданию Navy Times аналитик
Центра стратегической и бюджетной оценки Брайан Кларк.
Критический момент заключается в том, что у ВМФ США сейчас слишком мало авианосцев, чтобы выполнять свои глобальные обязательства, отмечается в материале.
"Очевидно, что сокращение авианосного флота с шестнадцати до менее
двенадцати судов после холодной войны было ошибкой.
Американский флот
нуждается как минимум в шестнадцати авианосцах", — заключает National
Interest.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 745
Рейтинг поста:
Кто нить может объяснить этот оборот речи?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 155
Рейтинг поста:
Упавшая бомба или ракета то одна нужна, но чтобы достичь цели, обойдя систему обороны группировки кораблей, понадобится массированная атака. Желательно с небольшого расстояния, чтобы уменьшить время подхода ракет(авиации). Авианосные группы - по сути мобильные авиабазы со своими охраной, снабжением, энергогенерацией. Это опасное, хоть и очень дорогостоящее оружие(в том числе содержание инфраструктуры снабжения по всему миру, читай военные базы) - вряд ли стоит его недооценивать. Вблизи России и Китая они конечно не повоюют, но в любом другом месте могут решать задачи. Как это ни печально, но американский флот доминирует в мировом океане, позволяя Америке сеять "демократию" по всему миру. Мы сильны на приграничных территориях. А в последнюю базу Средиземного моря, читай Сирию, вцепились зубами. Если Турция начнёт чудить с проливами, то создаст нам кучу проблем. Хотя непотомляемый авианосец Чёрного моря, читай Крым, позволяет доминировать в регионе.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Не ошибкой, а расчетом тех, кто сейчас сливает США в утиль истории. Не нужно им столько авионосцев, не будут они в перспективе больше в мире за порядком смотреть. При том влиянии, что останется у США после коллапса, и 10 авионосцев будет многовато. Что-то полюбой распилить придется. Вообщем очередной попил бабла намечается перед закатом империи Добра, всем хочется урвать на последок, хотя многие уже знают какой конец ждет США.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста: