Армата и будущее танка Т-90 13 10 2015

·

А вы, вот конкретно вы — что вы сделали для победы над ИГИЛ?

Ничего?

Как, совсем ничего?

Ну хотя бы поддержать действия ВКС РФ в Сирии, посмотреть, как российские Томагавки (или как они там называются) улетают вдаль, придать им дополнительное ускорение криками «давай-давай» со своего дивана, посмотреть на мощные взрывы где-то в сирийской пустыне и покричать «ага! так им, супостатам, так!»…

Зачем?

Ну как это, зачем?.. Для поддержки!

Вот вы же зачем-то смотрели, как наша сборная играла против Молдавии и мучительно пинала мяч целых 60 минут, а потом еще полчаса старалась не дать молдаванам отыграться. Хотя, если так рассуждать, то футболистам ваши «давай-давай, пасуй на Дзюбу, бей по воротам» — тоже не очень-то помогут, они все равно не слышат, что вы там кричите с дивана.

Не смотрели? И даже игру наших со шведами не смотрели?

У-у-у, как все запущено… как бы вам тогда объяснить…

Про войну какое-нибудь кино смотрели? Ну хотя бы 17 мгновений весны, про Штирлица — смотрели? Хотелось, чтобы он выполнил задание, спас радистку Кэт и все такое? Белое Солнце пустыни смотрели? Хотелось, чтобы Сухов перестрелял душманов, Петька остался жив, а Верещагин уходил с баркаса? И чтобы Чапаев доплыл до берега — хотелось?

А ведь это все кино, пересказ давно прошедших событий. Штирлиц — вообще вымысел, собирательный образ всех советских разведчиков. И от того, что вы смотрите кино и переживаете за Штирлица, Сухова и Чапаева, их судьба уже никак не изменится, кино закончится в точности так, как оно было снято много лет назад.

Но вы же зачем-то смотрите.

Для удовольствия?

Так для удовольствия можно что-нибудь другое посмотреть. Но вам же нравится не что-нибудь другое, а Штирлиц, Сухов и Чапаев. Нравится, когда у них все получается, пусть даже в кино.

А знаете, почему вам нравится, когда у них все получается?

Потому что вам кажется, что если у них все получается, то и у вас что-нибудь в жизни получится. Потому что у вас с ними есть что-то общее, хотя бы то, что вы с ними говорите на одном языке, вы с ними родились в одной стране, у вас с ними общая история и среди ваших предков тоже кто-нибудь наверняка защищал Россию или Советский Союз от врага — пусть не так круто, как Штирлиц или Чапаев, но защищал. Значит хотя бы что-то общее у вас с ними есть.

И пусть даже Штирлиц вымышленный герой, но он же создан на основе реальных историй, а главное — его слова и мысли сочиняли реальные люди, значит Штирлиц несет в себе слова и мысли реальных людей, которые жили и живут среди нас. И играл его тоже наш актер, который жил среди нас.

А что, если завтра война?

Сирия — она, конечно, далеко, ИГИЛ далеко, даже Афганистан сейчас далеко, давно уже не граничит с нашим государством. Но что, если вдруг? Ведь были же прецеденты!

Вам же наверное не все равно, кто будет сражаться за Россию, случись реальная война. Будут ли сражаться такие как Штирлиц, Чапаев и товарищ Сухов или всякие неудачники? Не все равно?

Так вот!

Наши военные, которые сейчас бьют ИГИЛ в Сирии — это и есть те реальные защитники, которые в случае чего будут защищать нашу страну. И вас в том числе. И чем лучше они будут это делать — тем больше вероятность, что вы сможете и дальше сидеть на диване и смотреть войну исключительно по телевизору, а не рыть окопы непосредственно около своего дома.

Понятно теперь? Или нет?

Чем точнее наши Томагавки (или как их там) попадают по объектам ИГИЛ, чем успешнее действуют наши пилоты и командиры — тем выше безопасность вашей конкретной ж@пы на вашем конкретном диване.

И если вам кажется, что это лишь громкие слова и ура-патриотизм — посмотрите на Украину.

Пример Украины понятен или тоже требуется пояснить?

Деградация украинской армии привела к тому, что к власти пришел всякий сброд и воевать пришлось тем, кто этого делать совсем не собирался, причем как с одной, так и с другой стороны.

Крепкая армия нужна для того, чтобы ее функции не пришлось выполнять всем подряд, пользуясь подручными средствами и обучаясь по ходу дела.

Поэтому действия наших военных в Сирии — это не только ликвидация террористов на дальних подступах, пока они не добрались до Средней Азии и Кавказа, но еще и проверка боеспособности войск.

И чем лучше российские военные действуют в Сирии — тем спокойнее вы можете дальше сидеть на своем диване и смотреть футбол, хоккей, фигурное катание, сериалы и… кино про войну. Смотреть, а не участвовать.

И неважно, нравится вам Путин или нет — успешные действия российских военных в Сирии — это безопасность вашего конкретного дивана и вашей конкретной ж@ пы на нем.

Так что пусть лучше у наших военных все получится. Пусть лучше они точно попадут в цель, вернутся с боевого задания без потерь и… пусть они будут как Штирлиц и товарищ Сухов. А если придется, то как Чапаев, сражаясь до конца.

Может быть они и не услышат вашей поддержки, как не слышат ее зачастую футболисты и хоккеисты. Но они делают значительно более важное, ответственное и опасное дело, чем спортсмены. Поэтому все-таки не лишним будет поддержать.

А главное — посмотреть на их работу и убедиться, что вам не придется в случае чего рыть окопы и по ходу дела изучать матчасть пулемета и ПЗРК.

Хотя бы для собственного спокойствия.

Хотя бы с дивана.

Поэтому борись с ИГИЛ вместе с нашими военными! Будь мужиком!

http://newru.org/krepkaya-armiya-nuzhna-dazhe-dlya-lezhaniya-na-divane/

Забавно время от времени посещать форумы наших прибалтийских соседей. Неплохо так чувство собственного величия просыпается, ну и осознание того, что ты чуть ли не Всемирное Зло. Как представитель прибалтийского соседа. Ощущаешь себя реальным медведем рядом с пекинесом.

После запуска ракет по ИГИЛу наших соседей прорвало. Причем, реально так. Получаешь истинное удовольствие от прочтений некоторых комментариев.

"Это должно охладить горячие головы желающих повоевать. Что мы будем делать с танкетками, если русские начнут пулять по ним аж с Уральских гор? Лучше бы деньги на них потратить на строительство бункера..."

Допустим, с Уральских гор по трем танчикам стрелять нет никакого смысла. Одна ракета стоит дороже, чем этот бронехлам. И, слава богу, есть откуда долбануть и поближе. А вот бункер — это дело хорошее. Хотя бы для того, чтобы в него при случае собрать всех тех, кому Россия видится Мордором и агрессором. Одним разом (в смысле, "Искандером") можно решить многие проблемы, накопившиеся за последнее время. И настанет тогда мир, дружба и шпроты.

"На этом фоне латышские надежды на эти 5 “терпил” из НАТО, которые патрулируют наше небо, выглядят легкомысленно".

Да легкомысленно выглядит в Прибалтике все. И крики о скором завоевании Россией этих "гордых и независимых" клочков суши, равных по площади некоторым не особо крупным областям, и надежды на НАТО. Вообще правильно сказано. Вот только зачислять американских летчиков в "терпилы" не стоит. Вот кто-кто, а американцы не дураки в этом плане. И вряд ли они своими тушками будут защищать прибалтийскую землю от русских.

Они вообще, зачем там? Правильно, патрулировать небо. И его они и патрулируют. Но если действительно речь зайдет о серьезных разборках, то любой нормальный американец вспомнит о своем долге перед Америкой, семьей и собой самим. То есть, нажмет кнопку (или что там у них в F-15) "максимальный форсаж" и прекратит это самое патрулирование. Путем сваливания от греха подальше в сторону другой базы, где поспокойнее.

Потому что одно дело — красоваться в прибалтийских небесах, патрулируя их на предмет чего-то там, и совсем другое — меряться ракетными фаллическими символами с русскими. А как показала практика в Сирии, русским есть чем померяться. Вопрос только качества. А проверять это ради интересов каких-то лимитрофов там, внизу — ну это американцам надо?

Ответ очевиден.

"Если Путин, ракетами производства 60-х годов прошлого века, попадает за 1500 км в склад оружия США, какие же тогда характеристики у его современных ракет?"

Да на эту тему в Прибалтике лучше вообще не думать. Нормальные характеристики. Способные обеспечить либо отсутствие сна, либо наличие энуреза. Так что лучше вообще себе голову этим не забивать.

"Позиционные районы базирования российских ВМФ в Чёрном (а теперь — и в Средиземном) морях, у Кольского полуострова и (чем чёрт не шутит) — даже на Ладожском и Чудском озёрах, накрывают "Калибрами" всю территорию ЕС, как бык овцу, и противодействовать этому некому и нечем".

Умный человек писал. Специально не стал указывать, кто он и откуда, но есть одно "но". Ладно, с "Калибрами" разобрались. Но у России только "Калибры" на вооружении? Или чтобы до всех дошло, что у нас с вооружением в армии порядок, надо куда-то "Тополем" или "Ярсом" долбануть?

Если трезво посмотреть на складывающуюся ситуацию, то и такой вариант вполне очевиден. С Сергея Кожугетовича станется, была бы цель достойная.

"На парирование этой новой для Запада угрозы потребуется денег столько, сколько нет сейчас ни у Европы, ни у "наших заокеанских партнеров". А значит — в качестве меры противодействия — только частная смена подгузников и завывания всяких разных верол на тему дикой дороговизны ракетного оружия для РФ".

Вот, наконец-то. Дошло. Снова Прибалтика не тех в союзники определила. Но мы как бы и не настаиваем особо. Не знаю, если честно, кто такие эти "веролы", но с уверенностью скажу одно: ребята, не парьтесь. Как бы не было у нас дорого ракетное оружие, но если приспичит — не переживайте, выдержим такие траты. Тем более, что их компенсировать проще простого — еще одного вора-губернатора посадить с конфискацией — и никаких проблем.

И угроза-то эта не новая. Она как бы вечная, пока стоит Россия. Просто всем было выгодно думать, что у нас возле ржавых ракет с фонящими боеголовками дежурят вечно пьяные прапорщики и солдатики-срочники. Да пожалуйста. Но мы-то у себя знаем, что это "немного не совпадает с действительностью". А когда это оказывается непреложным фактом — упс, но деваться некуда. Российские ракеты летят как надо и куда надо.

И это не "ура-патриотизм", и не "мы всех победим", нет. Это просто констатация факта наличия у России современного оружия. Готового к употреблению в радиусе действия. Вопрос, повторюсь, только в цели и целесообразности применения.

Более того, уж кому-кому, а прибалтам можно спать спокойно. Хотя бы потому, что смысла тратить на них действительно дорогостоящее оружие нет никакого. Овчинка выделки не стоит. В смысле, территория размером с овчинку (или банку из-под шпрот, если кому больше нравится) не стоит того, чтобы выкапывать дерево (в смысле, Тополь) и шарашить оным древом по этой овчинке.

Ну а смена подгузников... это уж кому как больше нравится. Можно и левомицетин применять. Тоже помогает.

http://topwar.ru/print:page,1,84194-ehidnye-kommentarii-panika-v-pribaltike-posl
e-kaspiyskogo-shou.html