Донбасс и Украина используют альянс как повод для обоюдного шантажа.
Глава ДНР Александр Захарченко пообещал перейти в наступление в случае, если Украина продолжит свои попытки вступить в НАТО. Одновременно с этим Порошенко считает, что Украина и НАТО «близки, как никогда». У Новороссии нет сил на масштабное наступление, а Украину не примут в НАТО по крайней мере в ближайшие 20 лет. Как НАТО стало жупелом в риторике сторон конфликта и что они пытаются этим выторговать, разбиралась «Русская планета».
«Ответ простой — нет»
«Заявления Порошенко о необходимости вступления Украины в НАТО направлены на разрушение Минских соглашений. Если Украина начнет готовить референдум о вступлении в НАТО или другие процедуры, то ДНР сразу выйдет из Минских соглашений и приступит к очищению от киевской оккупации всей территории Донбасса», — отметил Александр Захарченко. «Уверен, что и многие другие регионы Украины в этом случае выйдут из ее состава», — добавил глава республики.
Это заявление прозвучало на фоне визита на Украину генсека НАТО Йенса Столтенберга. Представитель альянса за два дня провел ряд встреч с высшим руководством страны. Порошенко заверил высокого гостя в заинтересованности в сотрудничестве с альянсом и назвал Украину «самым восточным форпостом НАТО». А решение прежнего руководства Украины о внеблоковом статусе для страны Порошенко назвал преступным.
Столтенберг, в свою очередь, пообещал Киеву «полную политическую и практическую поддержку». При этом на прямой вопрос корреспондента BBC о возможности присоединения Украины к НАТО Столтенберг ответил, что «на это нужно определенное время». Он также отметил, что на особое отношение со стороны альянса Украине рассчитывать не стоит.
«Если когда-то в будущем Украина решит подать заявку, то, конечно, мы рассмотрим ее точно так же, как рассматриваем заявки от любой другой страны», — сказал Столтенберг. Понимает это, по всей видимости, и сам Порошенко. «Готова ли Украина стать членом НАТО? Ответ будет очень простой — нет. Нам нужно к этому готовиться. Готов ли НАТО, чтобы Украина стала членом? — нет», — сказал Порошенко в ходе совместной пресс-конференции с генсеком НАТО.
Чего добиваются?
И Захарченко, и Порошенко ясно понимают, что в ближайшее время Украина не войдет в состав НАТО. Тем не менее они постоянно ссылаются на альянс в своей риторике, преследуя собственные интересы, говорят эксперты РП.
«Из-за проблем с беженцами Европа переключилась на внутренние дела, Украина чувствует себя брошенной и забытой и делает все, чтобы ее держали в фокусе внимания и поддерживали. Порошенко просто хочет привлечь внимание Европы», — говорит
начальник отдела Института стран СНГ Валентина Гайденко.
По ее словам, с помощью сил НАТО Порошенко все еще надеется получить военное преимущество и решить конфликт на Донбассе в свою пользу путем наступательной операции на юго-востоке.
Этот сценарий развития событий маловероятен, полагает
Александр Храмчихин, политолог, заведующий информационно-аналитическим отделом Института политического и военного анализа: «Сам факт присутствия иностранных военных специалистов на Украине ни о чем не говорит, пока нет конкретного результата. А результат вряд ли будет, потому что главная проблема НАТО на сегодняшний день — неготовность и неспособность воевать».
В свою очередь, Захарченко, делая заявление об «освобождении Донецкой области от оккупантов», тоже выдавал желаемое за действительное.
«Возможностей для полноценного наступления у ополчения сегодня нет. Их сил хватит только на то, чтобы обороняться», — считает Александр Храмчихин. Это мнение поддерживает и бывший лидер народного ополчения Донбасса Игорь Стрелков. Сообщество «ВКонтакте» «Сводки ополчения Новороссии» цитирует его слова: «Корпуса народной милиции наступать объективно не способны. А при генеральном наступлении ВСУ они не смогут и успешно обороняться больше 2–3 суток без массированной поддержки "отпускников". Наступая, корпуса в несколько дней "разобьют лоб" о позиции украинской армии, обескровят последние боеспособные части и окажутся перед лицом катастрофы в случае контрнаступления. Хотя бы потому, что укры втрое превосходят по численности и уже серьезно — в организации. А боевой дух у армии ЛДНР и у ВСУ теперь примерно одинаково низкий».
Возможно, делая такие громкие заявления при невозможности вести полноценные боевые действия, Захарченко стремится привлечь внимание Москвы. Он пытается сказать, чтобы Москва, решая свои геополитические задачи по сохранению баланса сил на континенте, все же прислушивалась и к мнению Донбасса, говорят эксперты РП.
Интерес Москвы — держать курс республик в русле Минских соглашений, хотя их пункты вызывают волну критики в Донбассе. Это касается и ополчения, и мирных жителей: первых заставляют сдавать позиции, которые они с трудом занимали, вторые продолжают страдать от обстрелов со стороны ВСУ. Захарченко хочет, чтобы Москва активнее продвигала интересы республик в диалоге с Европой. Минские соглашения в их сегодняшнем виде не дают республикам никакой стабильности.
Все эти выпады не больше чем риторика, с помощью которой стороны конфликта пытаются привлечь Запад и Россию к решению своих проблем, заключает Храмчихин.
А что Россия?
На Западе понимают, что вопрос НАТО для России болезненный. В случае активных действий по продвижению альянса к ее границам ответная реакция последует незамедлительно. И если раньше Россия и НАТО демонстративно устраивали учения своих армий или размещали ракеты вдоль границ, то в случае начала реальной войны на юго-востоке Украины с участием НАТО России придется вступить в это противостояние.
«Втянуть Россию в конфликт пытаются на протяжении многих месяцев. Но этого хочет, конечно, не Захарченко, а совсем другие страны, которые и организовали всю эту украинскую трагедию», — говорит Валентина Гайденко. В случае реальной угрозы населению непризнанных республик со стороны сил НАТО Россия Донбасс не оставит, заключает эксперт.
Киев создает бригаду для защиты от экспансии Бухареста и проведения диверсий в Крыму.
К 30 октября Украина восстановит заброшенный военный городок в Ивано-Франковской области, чтобы разместить на его территории новую 10-ю горную штурмовую бригаду. Как недавно заявили военные чины, основная цель подразделения — защита от гипотетических территориальных претензий на Буковину со стороны Румынии.
— Министром обороны Украины принято решение: сформировать новую горную штурмовую бригаду под номером 10. Местом ее дислокации станет Коломыя. Мы имеем задачу посмотреть, что там осталось от военных объектов, построенных при СССР, провести реконструкцию и переоборудование казарм. После этого будем готовы принять на контрактную службу около тысячи добровольцев, — анонсировал новое подразделение начальник организационно-мобилизационного управления оперативного командования «Запад» полковник Виктор Кевлюк.
Как сообщила ивано-франковская газета «Стык» в местной облгосадминистрации уже состоялось совещание по вопросу создания воинской части. Губернатор Олег Гончарук познакомился с командиром новой бригады — подполковником Василием Зубаничем.
Стоит отметить, что именно Зубанич на пресс-конференции в Ивано-Франковске проговорился о том, что целью создания 10-й горной штурмовой бригады является защита региона от теоретически возможных территориальных посягательств Румынии. Правда, он уточнил, что в случае необходимости бойцы могут быть переброшены в зону так называемой «АТО». Как утверждают местные журналисты, он также намекнул, что умение вести войну в горах могло бы понадобиться и в Крыму.
— Говорить о потенциале конкретной бригады невозможно, поскольку она пока еще не сформирована, — комментирует создание нового подразделения
замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Территориальные претензии Венгрии и Румынии к Украине, безусловно, существуют. Более того, эти две страны давно осуществляют «ползучую» раздачу паспортов в регионах, на которые они претендуют. Видимо, значительная часть населения в этих областях на самом деле имеет двойное гражданство. Кстати, такую практику весьма успешно использовала Россия в Абхазии и Южной Осетии. И если говорить о гипотетическом столкновении Бухареста и Киева, то Украина, безусловно, победит. Тем более что теперь украинская армия имеет боевой опыт, а хуже румынской армии, наверное, только албанская.
Надо сказать, что в ходе обеих мировых войн ВС Румынии из-за своей крайне низкой боеспособности создавали больше проблем своим союзникам (в Первую мировую — России, во Вторую — Германии), чем своим противникам (соответственно, наоборот, Германии и СССР). С 2004 года страна — член НАТО. И хотя по количеству боевой техники румынская армия сегодня является одной из крупнейших в альянсе, однако по качеству, как я уже сказал, превосходит разве что армию Албании. Вся техника крайне устарела, а относительно новую (танки Т-72, истребители МиГ-29, подлодку пр. 877), полученную из СССР в конце 80-х, румыны довели до полной небоеспособности.
— Следует учитывать, что современная Румыния — это национальное государство, довольно крупное для Европы — с населением около 23 млн. человек, — замечает
руководитель научных и исследовательских программ Днестровско-Прутского информационно-аналитического центра РИСИ Василий Каширин. — И самое главное, что это государство еще не отказалось от своей великой национальной мечты, от идеи построения «Великой Румынии», включения в свои госграницы земель, где компактно проживает румынское население.
В Румынии есть политические силы, претендующие на украинские земли — Буковину (Черновицкая область) и Южную Бессарабию (Одесская область). Отмечу, что по официальной статистике, всего на Украине проживают примерно 150 тысяч румын и около 250 тысяч этнических молдаван. А для Румынии молдаване — одна из ветвей румынского народа. То есть идеологи великой национальной мечты Румынии оперируют цифрой примерно в 400 тысяч человек.
В прошлом у всех на слуху были споры между Румынией и Украиной по вопросу разграничения шельфа вокруг острова Змеиный в Черном море. Иск по решению международного суда был выигран Бухарестом — граница была проведена в части шельфа, теоретически богатого углеводородами. Были также спорные острова на Дунае, но поскольку Румыния уже давно является членом ЕС и НАТО, то западные структуры, в том числе и судебные, вынесли решение в ее пользу.
Но в условиях кризиса на Украине, когда у власти в Киеве находится абсолютно прозападное марионеточное правительство, говорить о возможности прямого конфликта между Румынией и Украиной пока нет оснований. Украина полностью зависит от США, Румыния — в большой степени от США и Брюсселя.
Замечу, что этнические румыны и молдаване, проживающие на Украине, призываются в армию, служат в так называемой зоне «АТО». Румынское правительство о них пишет, снимает фильмы. Случаев массового неповиновения нет, также как и нет скрытой, но довольно активной этнической фронды, которая есть у закарпатских венгров.
Кроме того, сейчас формируется некая региональная ось с участием недружественных России государств — Украины, Румынии, Молдавии. Они имеют общих покровителей, которые сделают все, чтобы решение территориальных споров было отложено на гораздо позднее время.
Поэтому, на мой взгляд, Румыния может заявить о праве защищать жизнь и благополучие своих соотечественников, проживающих на Украине, только в том случае, если вдруг начнет реализовываться сценарий развала страны как единого государства. Если по принципу домино начнут отделяться области Новороссии, затем — Закарпатская область с венграми и русинами.
Что касается создания 10-ой горной штурмовой бригады, то, как известно, сейчас у Украины есть 128-я горно-пехотная бригада со штабом в Мукачево. Но она воевала не в горах, а в степях Донбасса — в зоне «АТО». Под Дебальцево понесла большие потери. Так что, скорее всего, в случае возобновления боевых действий и 10-я бригада будет воевать в Донбассе. Замечу, что МИД Румынии уже вызвал посла Украины и попросил дать разъяснения по поводу заявлений полковника Виктора Кевлюка.
10-ая горная штурмовая бригада создается на базе 15-ого отдельного горно-пехотного батальона, базирующегося в Ужгороде. Он перебрался туда из Севастополя после раздела ЧФ СССР, говорит
исполнительный директор фонда «Украинская политика» Андрей Мишин.
— До сих пор в базовую подготовку «егерей» входит преодоление скалистых участков, переправа через ущелья, горные хребты и реки, соответствующие рельефу местности горного Крыма и Карпат. Последний раз подразделение отрабатывало в Крыму задачи больших штабных учений в 2009 году, посвященных, в том числе взаимодействию ВС Украины и НАТО. Уже в марте 2014 года часть была скрытно переправлена под Крым. Позже отдельные тактические звенья батальона участвовали как ДРГ (диверсионно-разведывательные группы) и штурмовые отряды в «АТО».
Исходя из этого и последних переговоров по линии Украина-НАТО, скорее всего бригада будет развернута при финансовой, организационной и технической помощи некоторых западных стран. В Коломые остались пустые военные городки от ракетчиков. Так что матбаза с упором на кадры Ужгородского учебного горного центра времен «холодной воны» достаточно серьезная.
Вспоминая о военном сотрудничестве в рамках ГУАМ («Организация за демократию и экономическое развитие», куда входят Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия) и активном украинско-грузинском диалоге в военной сфере во времена Виктора Ющенко, можно предположить, что в перспективе речь идет о создании совместного украино-грузинского соединения быстрого реагирования. А значит, не исключено, что местом его применения будет Кавказ.
Доцент факультета международной политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко не исключает, что бригада действительно может использоваться для диверсионной войны в Крыму.
— У Украины еще со времен Второй мировой войны сильны традиции диверсионно-подрывных войн. Поэтому не стоит исключать и того, что на будущее Киев действительно рассматривает вопрос партизанских действий в горах Крыма. Тем более что в июле этого года по приказу украинских властей в Херсонской области после разгрома в Иловайском котле был воссоздан добровольческий мусульманский батальон «Крым». Официально — для участия в «АТО» в Донбассе в составе ВСУ.
Однако как тогда заявил командир батальона «Крым» некий Иса Акаев, специализацией его подчиненных будет разведка и диверсионная работа, а главная задача — вернуть Крым Украине (читайте об этом в материале «СП» — «Мина под Крым»).
Кроме того, следует учитывать, что на территории Украины свободно функционирует террористическая организации «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами», члены которой активно участвуют в войне в Сирии против Башара Асада и имеют боевой опыт. После февральских событий 2014 года движение полностью поддержало новую киевскую власть. А весной 2015 года в Крыму, в Балаклавском районе Севастополя, прошли первые задержания сотрудниками ФСБ некоторых мусульман по подозрению в связях с «Хизб ут-Тахрир». Так что эти факторы не могут не вызывать опасение.
—
Киев может решиться на такую авантюру? — Я думаю, сейчас на Украине выжидают и смотрят на твердость внешнеполитической позиции России. Когда Украина начала войну в Донбассе? Когда Россия промолчала после подавления Киевом выступлений в Харькове, Запорожье и Одессе. Тогда на Украине сочли это за слабость и решили, что можно начать боевые действия против ДНР и ЛНР. Если РФ будет придерживаться жесткой позиции на переговорах по Донбассу, то, конечно, Украина на такой сценарий никогда не решится.
Справка
Сухопутные войска Румынии включают три пехотные дивизии и три отдельные бригады. Танковый парк формально велик, но крайне устарел: включает Т-55, и румынские TR-580 и TR-85. Три десятка танков Т-72 в ходе эксплуатации полностью выведены из строя. Имеется 124 БМП местного производства MLI-84 — копия устаревшей советской БМП-1. Большинство БТР — местного производства, созданы на основе крайне устаревшего советского БТР-60. Исключение составляют 24 новых швейцарских БТР «Пирана-3С».
На вооружении состоит 47 советских противотанковых САУ СУ-100 времен Второй мировой, шесть советских 2С1 и 42 созданных на ее основе САУ местного производства Mod89 (122 мм). Имеется 722 буксируемых орудия, 1306 минометов, 188 РСЗО — относительно новыми являются лишь РСЗО LAROM, вся остальная артиллерия глубоко устарела. Противотанковые средства включают 138 ПТРК (90 «Малютка», 48 «Конкурс»), 208 орудий М77.
ВВС Румынии имеют в своем составе боевые самолеты одного типа — МиГ-21, они были построены в 1960−70-е годы. В 90-е годы прошли модернизацию в Израиле, после чего получили название «Лансер», однако ресурс самолетов уже практически полностью выработан. На хранении находятся доведенные до полной небоеспособности 14 МиГ-29. Для замены МиГ-21 приобретены в Португалии и США истребители F-16А/В.
Наземная ПВО включает советские ЗРК С-75 и американские ЗРК «Хок». ВМС страны включают три фрегата, четыре корвета, три советских ракетных катера пр. 1241, три отечественных торпедных катера, один минный заградитель, четыре тральщика. В составе ВМС имеется также батальон морской пехоты.
На территории Румынии развертывается один из позиционных районов американской ПРО с наземным вариантом морской ЗУР «Стандарт-SM3». Кроме того, в связи с украинскими событиями в стране в 2014 году появились полторы сотни американских морских пехотинцев без тяжелого вооружения.
