И в очередной раз Запад решил выбирать из сотен оттенков черного что-нибудь с намеком на серое. Как передает ТАСС со ссылкой на Reuters, западные страны приступили к подготовке сирийских курдов к борьбе с ИГИЛ.
Об этом стало известно со слов командующего силами «Асаиш» Дживана Ибрагима. По словам командующего в Роджаве, или иначе в Западном Курдистане (север Сирии), работают западные военные инструкторы. Уже порядка 450 бойцов курдских сил безопасности («Асаиш») прошли подготовку под началом западных советников по таким специальностям, как обезвреживание мин-растяжек и начиненных взрывчаткой автомобилей.
Ну, и вы спросите, а чего в этом такого, мало ли сил самообороны на сегодняшний день действуют на территории Сирии? Да и террористы, как-никак, кругом, а в борьбе с террористами все средства хороши. И да, отчасти это утверждение будет верным, но что-то мне подсказывает, что все это мы уже проходили, вам не кажется?
Совсем недавно тот же Запад готовил «демократические силы» Сирии в войне с Асадом, снабжали оружием, помогали политическим ресурсом и так далее и тому подобное. Во что это вылилось, в чьих руках сегодня американское оружие и американские же инструкции?
И некоторые, наверняка, скажут, что нет, боевое крыло «Асаиш» партии Курдского демократического союза не представляет угрозы ни Асаду, ни кому-либо другому. Что Западный Курдистан мирно сосуществует с Дамаском и не ведет войны с сирийской армией. Отчасти это так, но сирийские курды и не поддерживают Дамаск, они объявили практически полную автономию, по сути, создали государство. Что, в принципе, можно оправдать на фоне повсеместной войны с террористами, но к чему тогда было выдворять сирийскую армию из Курдистана? И главный вопрос, с улучшением обстановки в Сирии что будет с Западным Курдистаном, вернется ли он под управление Дамаска, или это очередной плацдарм для США по дальнейшей дестабилизации Сирии?
И напоследок, поддержка сирийских курдов со стороны Запада – это весьма деликатный вопрос. Курдский демократический союз не раз был уличен Турцией в связях с турецкими повстанцами – Рабочей партией Курдов, с которой Анкара вот уже которое десятилетие бодается на своей территории. А тут, оказывается, у Турции под носом, которая, между прочим, член НАТО, Запад обучает сирийских курдов, т.е. союзников турецких курдов-повстанцев… У Эрдогана точно произойдет когнитивный диссонанс, когда до него дойдут такие вести…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: sasha1959 (11 сентября 2015 09:23) Статус: |
"Более 50 специалистов по анализу разведданных, работающих в Центральном командовании ВС США, подали официальную жалобу на то, что их сводки по ИГИЛ и подразделению "Аль-Каиды" в Сирии были ненадлежащим образом изменены высокопоставленными чиновниками", как стало известно The Daily Beast.
"Жалобы побудили генерального инспектора Пентагона начать расследование предполагаемой манипуляции разведданными", - отмечают авторы статьи Шейн Харрис и Нэнси Э. Юссеф.
"В июле два старших аналитика в Центральном командовании подписали письменную жалобу, адресованную генеральному инспектору Министерства обороны, заявив, что в отчетах, с рядом которых был ознакомлен президент Обама, террористические организации были изображены более слабыми, чем считали аналитики. Отчеты, как утверждают аналитики, были изменены руководством Центрального командования так, чтобы они соответствовали официальной линии администрации, согласно которой США побеждают в борьбе против ИГИЛ и "Аль-Нусры", подразделения "Аль-Каиды" в Сирии", - говорится в статье. В поддержку жалобы выступили еще 50 аналитиков.
В жалобах содержатся обвинения в том, что в некоторых случаях ключевые элементы разведывательных сводок исчезали, в результате чего документ неадекватно отражал выводы аналитиков, согласно данным источников, знакомых с этой акцией протеста. Однако некоторым высокопоставленным руководителям в Центральном командовании также предъявляются обвинения в создании непрофессиональной рабочей обстановки, отмечают Харрис и Юссеф. "Одно лицо, знакомое с содержанием жалобы, направленной генеральному инспектору, утверждает, что в нем использовалось слово "сталинистский" для описания тона, заданного чиновниками, ответственными за аналитику Центрального командования", - говорится в статье.
"Некоторые составленные аналитиками сводки, слишком негативные в оценках военных действий, возвращались в предыдущую инстанцию или о них не докладывали вышестоящим, по словам некоторых аналитиков. Все же другие специалисты, ощущая атмосферу вокруг себя, подвергали свои сводки самоцензуре, чтобы их отчеты подтверждали уже известную точку зрения", - передают авторы.
"Некоторые сотрудники, служащие в Центральном командовании более десятилетия, слишком хорошо помнят подготовку к войне в Ираке в 2003 году, когда плохо написанные разведывательные сводки, позволившие предположить, что в Ираке есть оружие массового поражения, в то время как его не было, создали основу для аргументации администрации Джорджа Буша-младшего в пользу войны", - говорится в статье.
"Они были сильно раздосадованы, потому что не сделали тогда того, что нужно было сделать" и не озвучили свои сомнения относительно иракской программы по вооружениям, сказал The Daily Beast сотрудник Министерства обороны.
Источник: The Daily Beast http://www.inopressa.ru/article/10Sep2015/dailybeast/spies.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Шейн Харрис, Нэнси Э. Юссеф | The Daily Beast
50 шпионов утверждают, что разведданные по ИГИЛ были сфабрикованы