Издание TheWashingtonTimes в среду, 2 сентября, опубликовало статью Билла Герца (BillGertz) «Наращивание ядерной мощи России бросает вызов планам Обамы по сокращению ядерной промышленности» (Russia’snuclearweaponsbuildupchallengesObama’sreductiongoal). Федеральное агентство новостей предлагает читателям перевод этой статьи.
«Русская угроза»
Два года назад президент Барак Обама решил сократить роль ядерного оружия в американской военной и оборонной промышленности, но теперь возникли сомнения в правильности этого решения из-за масштабного наращивания ядерных сил в России, пересмотренной ядерной доктрины Москвы и последних угроз по применению такого оружия.
В 2013 году в Белом доме был подписан президентский указ под названием «Директива-24″, который предписал сокращение роли ядерного оружия в стратегиях национальной безопасности.
Отчет Пентагона гласит, что администрация стремится к «миру и безопасности в мире без ядерного оружия». В то же время США рассматривает безопасность и эффективность ядерного оружия в качестве сдерживающего фактора, который должен поддерживаться, «пока в мире существует ядерное оружие».
Есть один недостаток в «Директиве-24″: ее ключевой частью является более благоприятная глобальная ситуация безопасности, чем сложилась во время в правления Обамы.
Ядерные угрозы, исходящие от Ирана и Северной Кореи, остаются неизменными, и наращивание Китаем ядерного оружия также остается проблемой.
Страх перед ядерной угрозой, исходящей от России, также становится более серьезным, чем когда была подписана «Директива-24″.
В 2013 году директива ошибочно утверждала, что, несмотря на различия, «Россия и Соединенные Штаты больше не являются противниками, и перспектива военной конфронтации между нами резко снизилась».
Это предположение стало менее правдивым после присоединения Россией Крыма, усиления дестабилизации на востоке Украины и появления угрозы со стороны Москвы в отношении государств Восточной Европы.
Наличие новой угрозы со стороны России также было подчеркнуто в недавних заявлениях высокопоставленных военных и оборонных чиновников США.
Так генерал корпуса морской пехоты Джозеф Данфорд, кандидат на пост следующего председателя Объединенного комитета начальников штабов, в июле, выступая в комитете по вооруженным силам, заявил: «Если вы посмотрите на поведение русских, оно вызовет у вас тревогу».
Несколько дней спустя генерал Филипп Бридлав заявил, что «российский реваншизм» подорвал стратегическую стабильность. «Россия – страна, которая обладает довольно обширным ядерным вооружением, и говорит об использовании этого ресурса очень открыто, — отметил он. — И они говорят об использовании ядерного оружия, как чем-то само собой разумеющимся. По этой причине некоторые лидеры, я думаю, рассматривают эту страну в качестве основной угрозы».
Министр обороны США Эштон Картер отметил, что при президенте Владимире Путине Россия стала «антагонистом», заставляя Соединенные Штаты укреплять свою военную силу, чтобы сдерживать Россию и поддерживать союзников.
Так как стратегия Белого дома предполагало иной сценарий, чем тот, что разворачивается сейчас, Пентагон и Стратегическое командование США стремятся предотвратить полное осуществление плана. Распоряжение президента Обамы требует ежегодного анализа ситуации по безопасности, но официальные лица говорят, что до сих пор ни одного анализа не было проведено. Пока же представители Пентагона и Стратегического командования США не делали никаких заявлений относительного работы над новой ядерной стратегией.
«Китайская угроза»
Тем временем американская армия уже ограничивает контакты с Китаем. Так новая директива Военно-воздушных сил США о контактах между американскими и китайскими военнослужащими и оборонными чиновниками включает в себя список запрещенных для обсуждения тем. Обновленная директива вносит изменения в регламент поведения военного и гражданского персонала, который контактирует с китайскими чиновниками.
«С ростом влияния КНР в международном сообществе и увеличением возможностей китайских военных военные отношения ВВС США с Народно-освободительной армией Китая (НОАК), а также с военно-морским флотом Китая становятся более значимыми, чем раньше», — говорится в директиве.
В соответствии с приказом, летчикам ВВС и гражданским лицам запрещается обсуждать с китайскими военными или оборонными чиновниками такие темы, как ядерные операции; химическую и биологическую защиту и другие возможности, связанные с оружием массового поражения; а также операции наблюдения; военные и космические операции; продажу оружия или военных технологий, и др.
Список запретных тем основан на законе 2000-го года, который ограничивает контакты Пентагона с китайскими военными. Закон был принят после того, как во время визита китайских военных чиновников были раскрыты американские военные секреты. На встречах с американскими коллегами китайские военные неоднократно критиковали ограничения на информацию, утверждая, что возводимые препоны являются признаком того, что Пентагон не стремится к установлению более тесных американо-китайских связей.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
Если честно, я балуюсь такими вот мыслительными упражнениями.
И знаете, ничего не выходит.
Я НЕ МОГУ ПОСТРОИТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ И ЭВОЛЮЦИОННО СПОСОБНОЕ ОБЩЕСТВО.
А знаете почему? Потому, что человек способен меняться.
Ну накажу я, скажем, чиновников - Воров. Кто и как будет управлять страной огромной? Я ведь всех казнокрадов..... того, а они опыт не передали, смену не подготовили. Замы-то поди тоже замазаны во всем. Как смену вменяемую готовить?
Дальше. Пытаюсь очистить общество от маргиналов. Опять становится только хуже. Они ведь сейчас отморозки, а потом вполне себе вменяемые семейные люди. Их просто применить правильно надо было. Творит зло - на борьбу с грызунами его. Ну, в таком духе.
Единственно, что в тему и точку - уничтожение насильников и маньяков.
Да и то, правктически бесполезно. Природа, один хрен, даст новых.
Разнообразие ей нужно поддерживать.
Единственный выход, который я увидел - поднимать ОБЩУЮ планку.
Это безумно и тягостно долго. Но только так, а не резкими метаниями, можно вытащить Человечество.
В отчаянии что-то изменить кавалерийским наскоком, Я "кладу свой дар к ногам тех, кто умеет долгосрочно планировать". Лаврову и руководителю внешней разведки, Владимиру Владимировичу и его команде.
Между прочим - интереснейшая тема. У кого какие мнения? Только подумайте тщательно. Чему нас Око научило?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 741
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
...стратегия Белого дома предполагало иной сценарий, чем тот, что разворачивается сейчас...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Перевод: Пентагон стремится к доминированию в мире без опасности получить ответ ядерным оружием.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста: