Американский эксперт указал на превосходство «древнего» МиГ над новейшим истребителем США
«Древний» советский истребитель МиГ-21 может «разорвать в клочья» американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, заявил американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны, Пьер Спрей.
«Су-27 и даже МиГ-29, которые не совсем хороши, имеют большую площадь крыла по отношению к своей массе, большую мощность двигателя по отношению к массе, могут нести больше вооружения класса «воздух - воздух» или «воздух - земля». Поэтому если F-35 встретится с этими самолетами, он будет беспомощен. Когда ты против самолетов, которые более маневренны, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде», - приводит еего слова RT.
«Я не хочу переоценивать качества Су-27 и МиГ-29, как это часто делают в Америке, особенно когда идут в конгресс, чтобы увеличить бюджет, представляя их массовыми убийцами. Это хорошие самолеты, но не фантастические. Однако F-35 настолько плох, что безнадежен в сражении с современными самолетами. По сути, F-35 был бы разорван в клочья даже древним МиГ-21», - считает аналитик.
На днях другой американский аналитик - Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию National Security Network, опубликовал доклад, в котором также раскритиковал F-35.
Он считает, что разработанные еще в СССР истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят этот американский самолет пятого поколения.
«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение - F35C), околозвукового ускорения и тяговооруженности (отношение тяги к весу воздушного судна)», - приводит слова аналитика РИА «Новости».
Моделирование воздушного боя рисует «еще более мрачную картину», отмечает Френч
По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29, можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.
Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолетами и отметил, что он «лишь немногим лучше» истребителей F-16, F-18, а также самолетов Harrier II, на смену которым он должен прийти.
Напомним, серьезный удар по репутации нового истребителя нанесла и катастрофа, которая произошла в июне 2014 года: из-за отказа двигателя модель F-35A рухнула в штате Флорида. Власти временно приостановили полеты самолетов этой модели, правда, уже на следующий день запрет был частично снят. В июле 2014 года американские власти вновь выдали разрешение на полеты F-35 – после того как проверка по итогам инцидента с возгоранием двигателя показала единичность этого случая.
Американские морпехи также жаловались на частые поломки F-35.
СМИ: Вашингтон решил сдерживать Россию в Европе устаревшими самолетами
Американские власти решили направить для сдерживания «российской агрессии» в Центральной и Восточной Европе штурмовики Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II, которые ВВС США уже много лет требуют списать, сообщают СМИ.
С базы ВВС США Муди (Moody Air Force Base) в Европу будут отправлены 12 штурмовиков A-10 в рамках операции НАТО Atlantic Resolve. 10 таких самолетов уже были доставлены с базы ВВС США в Аризоне в Румынию и Чехию. Назначение новой миссии для штурмовиков A-10, также известных как «бородавочники», говорит о том, что Сенат США не прислушался к просьбам военных отказаться от использования этой модели, передает РИА «Новости» со ссылкой на Fiscal Times.
«ВВС США в течение многих лет пытались отказаться от «бородавочников» за ненадобностью, поскольку это позволило бы сэкономить почти 4 млрд долларов. Командование ВВС полагает, что непосредственная авиационная поддержка наземных войск может осуществляться с помощью других платформ - таких, например, как стратегический бомбардировщик Rockwell B-1 Lancer или истребитель пятого поколения F-35», - пишет Fiscal Times.
Тем не менее на Капитолийском холме не прислушались к этим призывам, отмечается в статье. В Вашингтоне уверены, что адекватной замены штурмовику, прошедшему через войны в Ираке и Афганистане, пока нет. Кроме того, в мае палата представителей одобрила проект военного бюджета на 2016 год, включающий 683 млн долларовна содержание «древнего» флота А-10.
Немногим позже сенат США отказался от своего проекта дорожной карты, предполагавшего еще меньший объем финансирования «бородавочников» - 355 млн долларов, из-за того, что в проекте не были учтены расходы (240 млн долларов) на постепенную замену ветхой и устаревшей техники.
20 июня газета New York Times со ссылкой на американских чиновников сообщила, что Пентагон рассматривает возможность размещения в странах Восточной Европы тяжелого вооружения в качестве предполагаемого ответа на «возможную российскую агрессию» в регионе. Издание отмечает, что США могут разместить на базах своих европейских союзников по НАТО танки, боевые машины пехоты и другие виды тяжелого вооружения.
Президент Владимир Путин после этого заявил, что ядерные силы России в 2015 году пополнят более 40 межконтинентальных баллистических ракет. Глава государства отметил, что если кто-то ставит под угрозу территорию России, она должна нацелить свои вооружения на те страны, откуда эта угроза исходит.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
