Враг не пролетит: штурмовики и беспилотники собьет русская ракетно-пушечная "Рогатка"
Оказывается вражеские штурмовики, беспилотники, а также вертолеты можно эффективно сбивать из оружия, разработанного более полувека назад. Для этого легендарную 23-мм ЗУ-23-2, которую в войсках бойцы называют "зушкой" или "рогаткой", надо оборудовать ракетами и передовой электроникой.
На форуме "Армия 2015" была продемонстрирована зенитная установка ЗУ-23/30М1-3. Кроме упомянутых выше штурмовиков, БЛА и вертолетов, из данной артсистемы можно также поражать цели, сбрасываемые на парашютах, наземную и надводную легкобронированную технику, а также живую силу противника. Причем, это возможно делать в любое время суток и в условиях ограниченной видимости.
В ходе модернизации на ЗУ-23 устанавливаются силовые электрические приводы горизонтального и вертикального наведения вооружения, пульты наведения, управления и индикации. Монтируемый оптико-электронный модуль имеет лазерный дальномер, телевизионные и тепловизионные камеры, цифровую вычислительную систему. Улучшенная зенитная установка получает возможность запуска ракет типа "Игла".
За счет использования ракет зона поражения увеличивается до 6000 м по дальности и до 3500 м по высоте, а скорость поражаемых целей вырастает до 400 м/сек.
Скорость наведения установки на цель в горизонтальной и вертикальной (-5 - +80 град.) плоскостях не менее 60 и 50 град/с соответственно.
Боекомплект установки - 100 23-мм унитарных патронов и 2 ракеты. Боевая скорострельность – 400 выстр./мин.
При массе не более 1260 кг скорость передвижения по шоссе достигает 70 км/час и 30 км/час - по грунтовым дорогам. Расчет с водителем тягача - 5 человек.
Модернизированные ЗУ-23/3-М1-3 могут размещаться в кузовах автомобилей типа УРАЛ и КАМАЗ.
По оценке специалистов, модернизированная зенитная установка по эффективности более чем в 10 раз превышает базовый образец.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: маркус (8 июля 2015 16:43) Статус: |
маркус, если честно в ТТХ я не силен - вообще из техники только с Интернетом хорошо знаком. А "если что" и внезапно - мне это вряд ли пригодится: от ядерного удара спасения нет (к чему и мой предыдущий пост), а вилы и "финка" у меня есть, степень моей выживаемости и меня порой удивляет (это правда: если рассмотреть все варианты, где я должен был сдохнуть - получается невероятное) - вот и буду действовать ими - ничего надежнее еще не придумали.:)) Кролика зарезать вот не могу - он же свой и любимый - жалко, а так - "нет жалости во мне и неспроста - я не люблю насилье и бессилье..." И даже распятого Христа мне не очень жалко: сам знал, на что шел. Тем более у меня большие вопросы - умер ли он там (но это совсем другая тема...). Хотя "если что" - от меня пользы больше на информационном фронте - он у нас очень слабый. Потому и и информация о ТТХ порой нужна, и тут ваша помощь как раз и пригодится: чтобы оперировать информацией - ее надо знать.
» #3 написал: 0halifax0 (8 июля 2015 13:11) Статус: |
При чём здесь межконтинентальные ракеты? Речь идёт о простом комплексе ПВО ближнего радиуса действия. Которое, судя по дешевизне, простоте эксплуатации и возможности монтажа в кузове грузовика, предназначается для конфликтов формата Украина-ЛДНР, где используются довольно-таки простое вооружение и целью этой пушки будет закрыть воздушное пространство от штурмовиков и вертолётов.
» #2 написал: маркус (8 июля 2015 13:01) Статус: |
Нибируанин,уважаемый....речь не о длине и шарообразности...речь про совмещение проверенного старого с новым и более функциональным...причем знать ттх-очень даже полезно....вдруг война ,вдруг враги...
» #1 написал: Нибируанин (8 июля 2015 05:49) Статус: |
Мне эти темы напоминают детский сад: кто сильнее - кит или слон? И даже в детском саду возникал вопрос: а гдк - на суше или на море? И здесь так же: противовес и так понятен. А высчитывать, какая ракета как долетит... Не, мне никак неинтересно будет, если американская ракета не долетит лишние 2000 км до условной базы РВСН РФ и плюхнется в моем огороде... И условному техасцу абсолютно неинтересно, если наша ракета прилетит не в Пентагон, а по ошибке - в его огород. У нас есть оружие. у низ есть оружие - и? Это оружие сдерживания, как говорится. Эти оружием можно мног раз уничтожить планету. Ну и? Что дальше-то?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
А "если что" и внезапно - мне это вряд ли пригодится: от ядерного удара спасения нет (к чему и мой предыдущий пост), а вилы и "финка" у меня есть, степень моей выживаемости и меня порой удивляет (это правда: если рассмотреть все варианты, где я должен был сдохнуть - получается невероятное) - вот и буду действовать ими - ничего надежнее еще не придумали.:))
Кролика зарезать вот не могу - он же свой и любимый - жалко, а так - "нет жалости во мне и неспроста - я не люблю насилье и бессилье..." И даже распятого Христа мне не очень жалко: сам знал, на что шел. Тем более у меня большие вопросы - умер ли он там (но это совсем другая тема...).
Хотя "если что" - от меня пользы больше на информационном фронте - он у нас очень слабый. Потому и и информация о ТТХ порой нужна, и тут ваша помощь как раз и пригодится: чтобы оперировать информацией - ее надо знать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
И здесь так же: противовес и так понятен. А высчитывать, какая ракета как долетит... Не, мне никак неинтересно будет, если американская ракета не долетит лишние 2000 км до условной базы РВСН РФ и плюхнется в моем огороде...
И условному техасцу абсолютно неинтересно, если наша ракета прилетит не в Пентагон, а по ошибке - в его огород.
У нас есть оружие. у низ есть оружие - и? Это оружие сдерживания, как говорится. Эти оружием можно мног раз уничтожить планету. Ну и? Что дальше-то?