В МИД РФ напомнили о двух ситуациях, когда Россия может применить ядерное оружие.
«В соответствии с доктриной, как и прежде, Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в двух случаях: в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в случае агрессии против нее с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства», - заявил «Интерфаксу» директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов .
Россия приняла новую военную доктрину в конце 2014 года. Первый пункт в списке опасностей – расширение НАТО. В документе также подчеркивается, что наша страна оставляет за собой право защищать своих граждан по всему миру. На Западе многие официальные лица расценили такой вариант доктрины как усиление «ядерной риторики».
«Вполне адекватные положения сугубо оборонительного характера. Никакой угрозы внешнему миру они не несут и лишь служат предупреждением потенциальному агрессору, если таковой объявится», - подчеркнул Ульянов.
В конце июня Владимир Путин объяснил, что Россия наращивает свою военную мощь ради заботы о гражданах, и подчеркнул, что у нашей страны «не может быть агрессивных планов».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
При внезапной массированной атаке на Россию оборонительная стратегия доктрины может и не состояться. В военной доктрине нет пункта об упреждающем ударе по США и пунктам размещения войск НАТО при наличии доказательств готового плана нападения на Россию.Это остудило бы головы командованию НАТО и США, и остановило бы продвижение НАТО к границам России.Только решительность-залог успеха!
» #12 написал: a_niskin (5 июля 2015 22:27) Статус: |
Яра, На то и договора,что-бы их нарушать,каждый договор когда-нибудь будет нарушен,в своё время....Но,выгодно нам именно это нарушать??? Вот в чём вопрос.....На той стороне и так прекрасно понимают и осознают и идут по краю, но не.......
маркус,Странно такое читать??? У вас всё в порядке???Зачем??? Что это даст,очередной виток напряжения??? Ребята в погонах,в Пентагоне будут в восторге,вот оно русское мурло,угроза воочию......Вы то-же самое,что и они, на одной частоте работаете,только на разных полюсах.......
» #10 написал: маркус (5 июля 2015 16:50) Статус: |
Яра,не те люди , которых можно элементарным вбросом напугать....они сами-такие лжецы....а вот совместить испытания булавы(кстати запланированные)и ядерный взрыв на полигоне-самое оно....зачем пустую болванку гонять....то что она летает,и так известно....а вот полет с боеголокой.....вот когда партнеры поймут,что шутки кончились....нужно показать решительность .....перестали они видеть в нас равных....нужно напомнить...
маркус, Я не специалист, но мне думается, что правильней организовать утечку каких-нибудь не очень важных данных о возможном уроне для Запада в случае применения нами наших последних разработок. Зачем природу портить да и повод говорить о том, что Россия первая начинает у них тогда будет. А данные получат кто надо - эффект достигнут, задумаются. Или в прессу слить, чтобы народ на западе напугать. Но тут надо трижды подумать, что и как сливать.
» #8 написал: Нибируанин (5 июля 2015 16:23) Статус: |
Все верно. Особенно последняя строчка, приведенная из доктрины: как не лезьте - получите по хлебалу и очень больно. И про союзников тоже верно замечено: у вас НАТО как организация "союзников" с прибалтийскими ничтожествами - и мы можем объявит союзником кого угодно - не только в рамках ШОС... Если вы супротив наших союзников - тоже по хлебалу и сразу... Так со скотами и надо: разговаривать не о чем - просто по хлебалу.
» #7 написал: маркус (5 июля 2015 16:06) Статус: |
iura139,веду к тому,что если взялся осаживать забуревшего,делай до конца....иначе всерьез перестанут воспринимать...заодно и носитель какой испытать....булаву например...
iura139, Недавно прошел Совбез, у меня по лицам присутствовавших сложилось впечатление, что наши политические оппоненты решили не соблюдать договоры. Не нагнетаю, просто мне так показалось. Совбез смотрела по телевизору. Поэтому предупредить их о том, что победителей в случае чего не будет считаю правильным.
» #5 написал: iura139 (5 июля 2015 15:57) Статус: |
маркус,Бей своих,что-бы чужие боялись????? Кругозор мне в армии по этой теме приподняли,служил в РВСН......Сейчас договор подписан,о запрете ядерных взрывов между США и нами,кроме подземных,но и здесь мораторий соблюдается на данный момент...Зачем усугублять??? Идиотизма в мире не хватать стало???Надо добавить???
» #4 написал: маркус (5 июля 2015 15:25) Статус: |
iura139,уважаемый....когда речь идет о ядерном паритете и возможном применении .....о защите природы,давайте промолчим?....вы ради кругозора,полистайте просторы инета,почитайте,сколько было произведено,мирных ядерных взрывов....вы удивитесь....природа в этих местах -не пострадала....да и к тому же ,мною предложенный взрыв,направлен на разрядку обстановки,которая может привести,вообще к завершению жизненного цикла планеты....
» #3 написал: iura139 (5 июля 2015 15:19) Статус: |
Для НАТО любое стороннее государство, смеющее вооружаться современными инструментами войны - жестокий агрессор. Ведь только НАТО позволительно неограниченно расширять свое влияние и вооружаться - во имя "мира".
--------------------
Truth is not here...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2971
Рейтинг поста:
Например, вскрыть данные о договоренности с ЦК КПСС об американском лунном шоу. Что американцы, типа, летали, а за это отвалили от Вьетнама.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
На то и договора,что-бы их нарушать,каждый договор когда-нибудь будет нарушен,в своё время....Но,выгодно нам именно это нарушать??? Вот в чём вопрос.....На той стороне и так прекрасно понимают и осознают и идут по краю, но не.......
маркус,Странно такое читать??? У вас всё в порядке???Зачем??? Что это даст,очередной виток напряжения??? Ребята в погонах,в Пентагоне будут в восторге,вот оно русское мурло,угроза воочию......Вы то-же самое,что и они, на одной частоте работаете,только на разных полюсах.......
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я не специалист, но мне думается, что правильней организовать утечку каких-нибудь не очень важных данных о возможном уроне для Запада в случае применения нами наших последних разработок. Зачем природу портить да и повод говорить о том, что Россия первая начинает у них тогда будет. А данные получат кто надо - эффект достигнут, задумаются. Или в прессу слить, чтобы народ на западе напугать. Но тут надо трижды подумать, что и как сливать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
И про союзников тоже верно замечено: у вас НАТО как организация "союзников" с прибалтийскими ничтожествами - и мы можем объявит союзником кого угодно - не только в рамках ШОС... Если вы супротив наших союзников - тоже по хлебалу и сразу...
Так со скотами и надо: разговаривать не о чем - просто по хлебалу.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Недавно прошел Совбез, у меня по лицам присутствовавших сложилось впечатление, что наши политические оппоненты решили не соблюдать договоры. Не нагнетаю, просто мне так показалось. Совбез смотрела по телевизору.
Поэтому предупредить их о том, что победителей в случае чего не будет считаю правильным.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
--------------------