Атомная энергетическая установка перспективного российского авианосца будет отработана на эсминце «Лидер», сообщил источник в судостроительной отрасли.
«Сначала атомная энергетическая установка для будущего отечественного авианосца будет отработана на эсминце «Лидер», - сказал источник ТАСС в ходе Международного военно-морского салона (МВМС-2015).
Элементы палубы корабля, по словам собеседника агентства, будут отработаны на тренировочном комплексе в Ейске Краснодарского края. «Позже будет исследован корпус будущего авианосца», - добавил источник.
ВМФ России планирует в перспективе получить новые авианосцы, однако сроки постройки такого корабля пока неизвестны. На флоте полагают, что перспективный авианосец появится не ранее 2030 года.
Что касается эсминца «Лидер», то его строительство может начаться в 2019 году - такое заявление сделал главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков в конце июня. Водоизмещение этого корабля, как сообщалось ранее, может составить до 15 тыс. тонн, он получит на вооружение крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс» либо их модификации, а также морскую версию зенитной ракетной системы С-500.
По данным источника агентства, флот рассчитывает на 12 эсминцев нового типа.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: Нибируанин (4 июля 2015 06:17) Статус: |
Поясните мне, пжлста, а нафиг оно вообще оно нужно? Мне никогда не понятно было, зачем кому-то нужна хрень на миллиарды долларов, уничтожающаяся одним ударом? Зачем тратить 350 млрд. на то, что совсем не нужно? Нам не надо всерьез воевать с США даже без ЯО: один залп - и все их авианосцы будут потоплены. Их авианосцы нам не страшны никак: в ЧМ явно подавлены, в БМ - тоже... на Камчатке у нас тоже что есть... Зачем нам авианосец? В "наши" регионы и так все летает... Зачем его вообще делать?
Группа: Эксперт публикации 3 комментария 602 Рейтинг поста:
0
svetogor66, А с-300 на ГВРК Москва вас не смущает? При водоизмещении Москвы в 11500 т? И не смущайтесь названием эсминец. Сейчас по сути что крейсер, что эсминец, разницы особой нет. От концепции БПК мы отказались ( хотя они были офигенно красивы, кстати ))
» #8 написал: svetogor66 (2 июля 2015 22:46) Статус: |
Дорогая редакция! Вот если какой-то Herr что-то сболтнул на выставке, что сам не понимает, то зачем тиражировать не проверенную информацию на несведущую публику? По своему классу эсминец никак не может быть водоизмещением 15 тыс тонн. Справтесь хотя бы какое водоизмещение у эсминца типа "Эрли Берк". И Вы сразу увидите туфту. Кроме того, даже если и 15 тыс тонн у Лидера, то у авианосца должно быть не менее 30-40. Разве может быть у них одна и та же энергетическая установка, которую можно отработать на эсминце? Бред полный! Я уж не говорю про систему С500 на корабле. Вы хотя бы вскользь поинтересуйтесь массогабаритными характеристиками противоракет, их импульсом удельной тяги И стойкостью к реактивной струе таких ракет корабельных конструкций, прежде чем распространять такую чепуху. И ещё. А если вдруг здесь что-то и соответствие действительности, не приходило ли Вам в голову, что Вы не имеете права распространять Здесь Подобного Рода Сведения. Пи.Си. Извините за эпатажные заглавные. Автокорректор замучил.
» #7 написал: Мечтатель (2 июля 2015 21:45) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Зачем тратить 350 млрд. на то, что совсем не нужно?
Нам не надо всерьез воевать с США даже без ЯО: один залп - и все их авианосцы будут потоплены.
Их авианосцы нам не страшны никак: в ЧМ явно подавлены, в БМ - тоже... на Камчатке у нас тоже что есть... Зачем нам авианосец? В "наши" регионы и так все летает... Зачем его вообще делать?
Один удар по авианосцу... и щепки.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 3
комментария 602
Рейтинг поста:
А с-300 на ГВРК Москва вас не смущает? При водоизмещении Москвы в 11500 т?
И не смущайтесь названием эсминец. Сейчас по сути что крейсер, что эсминец, разницы особой нет. От концепции БПК мы отказались ( хотя они были офигенно красивы, кстати ))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Вот если какой-то Herr что-то сболтнул на выставке, что сам не понимает, то зачем тиражировать не проверенную информацию на несведущую публику? По своему классу эсминец никак не может быть водоизмещением 15 тыс тонн. Справтесь хотя бы какое водоизмещение у эсминца типа "Эрли Берк". И Вы сразу увидите туфту. Кроме того, даже если и 15 тыс тонн у Лидера, то у авианосца должно быть не менее 30-40. Разве может быть у них одна и та же энергетическая установка, которую можно отработать на эсминце? Бред полный! Я уж не говорю про систему С500 на корабле. Вы хотя бы вскользь поинтересуйтесь массогабаритными характеристиками противоракет, их импульсом удельной тяги И стойкостью к реактивной струе таких ракет корабельных конструкций, прежде чем распространять такую чепуху.
И ещё. А если вдруг здесь что-то и соответствие действительности, не приходило ли Вам в голову, что Вы не имеете права распространять Здесь Подобного Рода Сведения.
Пи.Си. Извините за эпатажные заглавные. Автокорректор замучил.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Да. И почему танки, а не тачанки.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
http://www.e-news.pro/in-russia/64956-novosti-vpk-i-armii-rossii-02-07-2015.html
My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 517
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 3
комментария 602
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 517
Рейтинг поста: