ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Оружие и конфликты » Украина открыта для армий мира. Каратели Яроша идут на смену армии. Ярошу придется воевать с армией Украины?
Украина открыта для армий мира. Каратели Яроша идут на смену армии. Ярошу придется воевать с армией Украины?
Какими могут быть последствия принятого Верховной радой закона о допуске иностранных военных на территорию Украины?
4 июня Верховная рада одобрила законопроект №2953 «О внесении изменений в закон "О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины"». Принятый документ подразумевает предоставление Украине по ее просьбе помощи в виде проведения на территории страны международной операции по поддержке мира и безопасности на основании решения ООН или ЕС. Иными словами, Украина открыла двери для миротворцев, которые, согласно ожиданиям Киева, помогут разрешить конфликт в Донбассе.
К принятию данной законодательной инициативы власти Украины двигались целенаправленно и последовательно. Сначала в феврале СНБО одобрил обращение к ООН и Евросоюзу о развертывании на территории Украины миссий по поддержанию мира и безопасности, затем президент Петр Порошенко 2 марта ввел его в действие, постановив разработать соответствующий проект закона. Наконец, Верховная рада поддержала как проект постановления об обращении СНБО, так и сам законопроект.
Один из важных пунктов поправок к нашумевшему законопроекту — запрет на пребывание на территории Украины подразделений вооруженных сил тех государств, «которые развязывают против Украины вооруженную агрессию». Страна-агрессор для Украины уже традиционно Россия, очевидно, так Петр Порошенко старается обезопасить страну от воображаемого врага на законодательном уровне.
Не случайно 4 июня, в день принятия закона о миротворцах, британская газета The Independent пишет, что Петр Порошенко готовит страну к «полномасштабному российскому вторжению вдоль всей границы». И что на российско-украинской границе уже находятся около 9 тыс. российских солдат, к атаке которых Порошенко приказал подготовиться вооруженным силам.
Закон-пустышка
Как сообщалось ранее, миротворческий контингент планируется к размещению вдоль линии соприкосновения в Донбассе и неконтролируемого участка российско-украинской границы. Но реалии таковы, что закон вряд ли будет воплощен в жизнь. В Государственной думе РФ его назвали пустым и направленным на пиар.
«Законопроект, принятый Верховной радой, — это пустышка, чистейшей воды пиар и пропаганда. Как правовой акт он обречен на бездействие. Я, например, не могу смоделировать ситуацию, в которой ООН выскажется за введение иностранных военных на Украину», — заявил член комитета по обороне Франц Клинцевич.
Директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин также уверен, что никаких реальных действий по итогам решения Верховной рады не будет. Эксперт пояснил, что для ввода миротворческого контингента нужно политическое решение за пределами компетенции Украины — Совета Безопасности ООН или органов Евросоюза.
«Мнение государства, на территорию которого отправляются миротворцы, никого не интересует. Кроме того, США в этом не заинтересованы. Так что физических последствий не будет», — уверен политолог.
Военный аналитик ТАСС Виктор Литовкин напоминает о том, что Россия как один из постоянных членов Совета Безопасности ООН имеет право наложить вето на обращение Украины, и, скорее всего, так и произойдет.
«Главным аргументом для России здесь будет то, что эти миротворческие подразделения могут участвовать в уничтожении русскоязычного населения, воюя на стороне ВСУ: после вмешательства НАТО в войну в Югославии начались ее бомбардировки. Кроме того, должны выполняться Минские соглашения, и в ООН и ЕС призывают к их выполнению, а там не сказано ничего о вводе миротворцев», — подчеркивает Литовкин.
Минские договоренности на самом деле могут стать препятствием для предполагаемой интервенции, хотя в Киеве и полагают, что она должна обеспечить скорейшую нормализацию обстановки, восстановление правопорядка и жизнедеятельности, конституционных прав и свобод граждан в населенных пунктах Донецкой и Луганской областей.
«Я не слышал ни от одного из гарантов Минских соглашений и даже от США о вводе международного миротворческого контингента в Донбасс. Если Порошенко заикается об этом, то присутствующие делают вид, что не слышат. Непонятно, почему ему нравится находиться в таком положении», — замечает Василий Стоякин.
Представители провозглашенных республик также заявили, что ввод миротворцев в Донбасс противоречит Минским соглашениям. «В комплексе мер четко прописано — убрать все иностранные подразделения с территории Украины, и никаких дополнительных условий. Миротворцы Минскими соглашениями также не предусмотрены», — заявил полпред ЛНР на переговорах контактной группы Владислав Дейнего.
Миротворцы из ОДКБ
Несмотря на отсутствие здравого смысла практически во всех действиях киевских властей, все же интересно разобраться, зачем принимать столь резонансный и абсолютно неэффективный закон. Виктор Литовкин считает, что таким образом Киев пытается возложить на другие стороны ответственность за урегулирование конфликта в Донбассе.
Следует отметить: в тексте закона подчеркивается, что его реализация не потребует дополнительных расходов из государственного бюджета Украины. Неплохой выход для страны, находящейся в экономическом кризисе, чья армия разваливается на глазах, а последняя мобилизация с треском провалилась.
Василий Стоякин полагает, что Верховная рада всего лишь подготавливает правовую базу для интервенции, но в то же время замечает, что некоторые украинские политики всерьез рассчитывают на миротворческую силу.
«Если брать высказывания народного депутата Юрия Луценко, можно сделать выводы, что рассматривается вариант уничтожения хорватами Сербской Краины в 1995 году. Тогда ввели французских миротворцев, которые разграничили стороны, но, несмотря на это, хорваты накопили силы и разгромили сербов. Здесь точно так же Украина просит миротворцев, чтобы после передышки произвести зачистку Донбасса. Но такой вариант вряд ли будет реализован», — считает Стоякин.
В свою очередь, украинский военный эксперт Алексей Арестович объясняет ситуацию с точки зрения Киева. По его словам, дело в контроле над линией разграничения. Сейчас ОБСЕ уполномочена вести мониторинг ситуации в Донбассе, но ее представители, как заявляет украинская сторона, не справляются с поставленными задачами.
«В частности, ОБСЕ не в состоянии предотвратить обстрелы и нарушения перемирия со стороны карательных батальонов. Миротворцы все-таки вооружены и будут представлять реальную силу. Несмотря на то что инициатива Украины будет заблокирована Россией на уровне ООН, есть много других форматов, это могут быть миротворцы Евросоюза, пусть даже это будут южноамериканские или африканские военные. Не получится с одними, так выйдет с другими», — высказывает надежду Арестович.
Что касается этих самых других, о которых говорит киевский политолог, то существует прочное сотрудничество между Россией и странами Африки и Южной Америки, которые станут преградой для отправки контингента в зону влияния Москвы. С другой стороны, активизация военных действий в Донбассе уже началась, и эксперты не исключают того, что миротворцы могли бы сыграть позитивную роль. Но те, кто не примут сторону украинской нацгвардии, не понравятся Киеву.
«Я предполагаю, что если начнутся полномасштабные бои и ополченцы выйдут на административные границы Донецкой и Луганской областей, тогда они будут готовы к вводу подразделения миротворцев, которые устроят Киев и Донецк с Луганском, — это могут быть вооруженные силы Белоруссии, Армении, стран ОДКБ, даже Китая и Индии, если они не будут против», — отметил Виктор Литовкин.
Вопрос о миротворческой миссии в Донбассе вполне может обсуждаться, об этом заявляла и российская сторона, но необходимое условие — согласие обеих сторон конфликта на миротворческую интервенцию, а такой вариант пока невозможен, потому что договориться о чем-то с Украиной, как показывает практика, крайне сложно.
Каратели Яроша идут на смену армии
Лидер правосеков призвал к формированию параллельных вооруженных сил.
Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош заявил о необходимости формирования параллельной армии на Украине. По его мнению, это изменит в лучшую сторону и ход войны в Донбассе, и внутриполитическую обстановку в стране.
«Нам нужно создать альтернативную систему вооруженным силам, в позитиве, альтернативную систему, которая была бы по многим параметрам лучше. Мотивированные люди, понятно, будут служить лучше, чем призванные люди. Добровольческая система сможет кардинально изменить положение в стране. Потому что это не только фактор противодействия внешней агрессии, но и фактор нормальной украинской стабильности в государстве», — сказал Ярош в интервью украинским журналистам.
Стоит вспомнить, что ранее Ярош выступал за создание параллельного Генштаба. «Генштаб ликвидируется как главный орган управления на неделю. Ничего на фронте это не поменяет все равно. Но весь генералитет, который есть, надо полностью сместить», — говорил лидер «Правого сектора» в начале года.
Аргументы у Яроша довольно простые. Мол, регулярная армия сражается плохо, командиры неумелые. И с этим трудно поспорить. Действительно, от мобилизации молодые люди бегут, преимущественно в Россию. Офицеры управляют частями так, что каждое очередное наступление заканчивается «котлами». Естественно, моральный дух даже у отправившихся служить низкий.
С другой стороны, добровольческие батальоны тоже особыми воинскими успехами похвастаться не могут. Во-первых, у них нет нормального командования, и каждый батальон действует на свое усмотрение. Во-вторых, на войну со своими согражданами идет обычно всякий сброд из алкоголиков и наркоманов. Понятно, что боевики хотят не столько воевать, сколько грабить, терроризировать мирное население или, на худой конец, выполнять роль заградительных отрядов для регулярных войск. В «доблести» добровольческих частей больше пиара, нежели боевых заслуг. Недаром многие полевые командиры уже стали депутатами Верховной Рады, включая и самого Яроша.
По всей видимости, Ярошу параллельная армия нужна не для восстановления «территориальной целостности» Украины, а как инструмент шантажа официальной власти. Боевики «Правого сектора» постоянно кричат о «новом майдане», «проданной революции» и готовности сместить Порошенко.
В то же время, Ярош, несмотря на свой антураж, зарекомендовал себя как осторожный политик. Ссориться с руководством страны без нужды он не будет. Тем более что спонсор многих добровольческих батальонов олигарх Коломойский оказался на обочине украинской политики…
Генерал-лейтенант в запасе Виктор Соболев считает, что никакая параллельная армия не может стать значительной силой в гражданской войне на Украине:
— Когда Ярош говорит о добровольцах, то неясно, будут ли они служить просто так, или за большие деньги? За большие деньги можно создать какие-то штатные структуры, иерархию, тогда люди пойдут туда служить. Но стоит учитывать, что украинцам несвойственно служить в наемной армии.
Добровольческие части будут исполнять, если называть вещи своими именами, карательные функции. Им будут хорошо платить, у них будет четкая идеологическая мотивация, так что части будут боеспособны. С другой стороны, мы помним историю дивизии СС «Галичина». Она зверствовала в операциях против мирного населения в Белоруссии, потом в Югославии. Но когда дивизию послали на фронт, то она была наголову разгромлена в первый же день.
Опять же, если вложить большие средства в регулярную украинскую армию, обеспечить ее техникой, то она будет вполне боеспособной. Мы помним, что Сербскую Краину удалось уничтожить только тогда, когда хорваты создали регулярные войска. По этому пути может постараться пойти и Украина.
Стоит учитывать, что как военный специалист Ярош абсолютно несведущ. Видимо, он заручился поддержкой американских кураторов. Если США дадут денег, то у него что-то получится. Но я считаю, что воевать его части смогут только с женщинами, детьми и стариками. А вот если они столкнутся с боеспособными частями ДНР и ЛНР, то вряд ли что-то смогут сделать. Более правильно для киевской власти было бы вложиться в укрепление имеющихся вооруженных сил.
— От мобилизации в украинскую армию многие уклоняются, а добровольцы мотивированы.
— Есть области Западной Украины, жители которых мотивированы. Поэтому нет смысла создавать какую-то параллельную армию. Ярош, прежде всего, думает о себе. Он хочет возглавить добровольческие части, чтобы диктовать Киеву свои условия.
Ярош хочет взять под контроль всю Украину. Ни о каком участии в боевых действиях речи быть не может.
Политолог и историк Андрей Марчуков считает, что заявление Яроша связано с желанием США надавить на Порошенко:
— Мы знаем, что националистические батальоны испытывали стойкое нежелание подчиняться нынешним киевским властям, да и вообще каким-то властям. Боевики считают только себя носителями истинной украинской идеи. Порошенко и Яценюка воспринимают как ставленников олигархии, которая захватила власть на волне так называемой «народной революции». Отсюда нежелание подчиняться и постоянные угрозы организовать новый майдан.
Всё-таки режиму Порошенко, очевидно, не без участия американского посольства, добровольческие батальоны удалось как-то подчинить, часть полевых командиров вошли в структуры МВД, армии, СБУ.
Но мы имеем основания предполагать, что американские кураторы ставят на некую биполярную систему. С одной стороны, они поддерживают Порошенко и Яценюка, играя на противоречиях между ними. С другой стороны, Штатам нужны и отряды националистов, как некая «щука в реке», чтобы «караси» вроде Порошенко не дремали. Националисты нужны нынешней политической системе Украины, и будут нужны еще какое-то время. Именно как инструмент давления на официальные власти. В то же время, добровольческие батальоны необходимы как резерв для «третьего майдана», если Порошенко и Яценюк осмелятся ослушаться своих заокеанских хозяев.
Нужны националисты и Порошенко. С ними проще поддерживать милитаристские настроения в обществе. Если исчезнут батальоны, то исчезнет и костяк карательной операции в Донбассе.
Сам Ярош, когда была политика на подчинение карательных батальонов Киеву, подсуетился и даже получил пост советника главы Генштаба. Теперь, судя по всему, он почувствовал, что есть запрос внешних сил на яркие заявления, за которые его не покарают. Видимо, внутриукраинская ситуация изменилась, и потребовалось «щуке» высунуть морду, чтобы напугать жирных «карасей», которые правят в Киеве.
Что касается самого предложения создать параллельную армию, то логику Яроша понять можно. В украинской армии, которую набирают по призыву, много явного и скрытого дезертирства. США и ЕС вооруженные силы Украины рассматривают как очень ненадежные. Националистические отряды могли бы стать опорой русофобской политики и карательных операций в Донбассе.
Но сделать Ярошу параллельную армию без прямой отмашки Запада не дадут. Ведь если возникает альтернативная армия, то довольно скоро она совершит госпереворот и подменит собой официальные силовые структуры. То есть, будет крах самих государственных институтов.
«СП»: — Может, Ярош делает свои заявления, чтобы как-то напомнить о себе? Ведь его влияние стремительно падает.
— Если бы ему не оставалось ничего делать, то он бы ничего и не говорил. Ярош — очень хитрый и осторожный человек. Если он делает заявления, значит, на них есть запрос.
После прихода к власти Порошенко националистические батальоны стали нужны для карательной операции в Донбассе. Но одновременно они мешают президенту страны делать какие-то заявления о соблюдении Минских соглашений. На самом деле, Минский формат больше выгоден Украине, но боевики не понимают этого.
Что националистов отставят в сторону, стало ясно еще летом 2014 года. С весны 2014 года началось укрепление украинской государственности. В этом одновременно были заинтересованы США с ЕС и российское руководство, которое тоже ставило на укрепление Украины как государства.
И тот факт, что сейчас Ярош сделал свое заявление, свидетельствует о внешнем запросе. Вашингтон хочет немного попугать киевскую власть.
— Может ли Ярош собрать под своим началом всех боевиков?
— Сам по себе «Правый сектор» — это некая конфедерация самых разнообразных организаций. Однако это не мешало им действовать в общем направлении, ведь у них одна идеология и цели. Если гипотетически предположить, что Ярош получает право на формирование параллельной армии, то объединить всех националистов он смог бы. Возможно, под неким коллегиальным органом управления из полевых командиров, где Ярош был бы первым среди равных.
— Если Ярош начнет создавать параллельные структуры, то для каких целей, прежде всего, он их будет использовать?
— Прежде всего, для карательных операций в Донбассе. Другая цель — контроль за регулярной армией, в виде заградотрядов. В планах Яроша поставить своих людей на офицерские места в ВСУ, чтобы взять эту структуру под контроль.
— Велика ли вероятность, что в один момент батальоны Яроша повернут штыки против Киева?
— Пока до сих пор они штыки не повернули, а только говорят о такой возможности. Но это своего рода сигнал киевским властям. Возможно, есть желание у заокеанских кураторов обострить ситуацию в Донбассе. Киев надо стимулировать на продолжение милитаризации общества и возобновление войны. Заявление Яроша — это шантаж украинских властей.
Только две вооруженные группировки в мире принимают присягу, закрыв лица балаклавой: это солдаты ИГИЛ и подразделения украинских националистов.
Пока Ярош всего лишь намерен подать законопроект об альтернативной армии. Об этом он заявил в интервью, размещенном на сайте "Сектор правды".
"Нам необходимо создать альтернативную систему, в позитиве альтернативную, которая была бы по многим параметрам лучше ВСУ, потому что мотивированные люди намного лучше будут служить родине, чем призванные люди", - отметил Ярош. По его мнению, "эта добровольческая система может кардинально изменить ситуацию в государстве".
Ярош пояснил, что новую силу должны составлять "резервные батальоны, которые находятся в тыловых областях. При этом, по его мнению, такой добровольческий корпус "является примером для ВСУ и других структур".
Преимуществом альтернативной армии, как подчеркнул Ярош, является то, что "не возникнет ни одной коллизии о том, что это может быть использовано как-то политической силой". "Наш закон предполагает полную беспартийность добровольцев", - сказал он.
Лидер организации признал, что понимает сложности с поддержкой своей инициативы в президентском и премьерском лагерях. Однако он пригрозил, что, "не имея большинства в Верховной раде, мы можем иметь большинство под Верховной радой, тогда и можно будет внедрять те законы, которые жизненно необходимы для украинского народа".
Напомним, что еще в апреле командование ВСУ поставило задачу подчинить все так называемые добровольческие батальоны. 28 апреля подразделения десантников 25-й и 95-й бригад ВСУ окружили базу батальона "Правого сектора" в Днепропетровской области и потребовали сдать оружие. Со стороны батальона последовал отказ. На следующий день 200 представителей "Правого сектора" вышли на акцию к зданию администрации президента в Киеве, угрожая поджечь его. В итоге конфликт удалось уладить.
Ярош пообещал, что "вступление добровольческого украинского корпуса в ряды вооруженных сил будет завершено в ближайшее время". "Они (добровольческие батальоны) получат автономию в пределах устава, как и все подразделения. Все в рамках закона Украины", - заявил в конце апреля министр обороны Украины Степан Полторак. Несмотря на имеющиеся конфликты ВС Украины с добровольческими батальонами, Полторак заверил, что какого-либо серьезного противостояния межу ними нет.
Однако, по словам Яроша, конфликт между "Правым сектором" и генштабом может повториться. "Мы не исключаем, что, несмотря на заверения высших должностных лиц, возможны и дальнейшие провокационные действия в отношении новейшей Запорожской Сечи, поэтому держим порох сухим", - заявил он.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+