|
Немцы лгут, говоря, что разработали концепцию "Арматы"
Желая как-то заглушить тот ошеломительный эффект, который вызвала демонстрация новейшего танка "Армата", западные конкуренты начинают делать все, чтобы как-то нивелировать успех российского оборонного комплекса. Так, немцы заявили, что, оказывается, конструкторы "Арматы" использовали их концепцию 30-летней давности. Делая такие заявления, наши германские "друзья" демонстрируют полную некомпетентность. Если бы авторы этих публикаций хоть немного знали бы историю мирового танкостроения, наверняка, они не стали делать таких заявлений, а тихо, что называется, "молчали в тряпочку".
"Вестник Мордовии" не раз писал, что наша отечественная школа танкостроения настолько сильна, что сама является законодательницей многих тенденций в этой области. Так, еще в далеком 1959-м в советском всесоюзном научно-исследовательском институте ВНИИ-100 начались разработки танков с необитаемыми боевыми отделениями и с размещением экипажа в передней части корпуса, в изолированной капсуле.
Концепция советского танка 1959 года
Тогда впервые в мире была проработана концепция среднего 36-тонного перспективного танка. Данная боевая машина должна была быть вооружена самой мощной на то время 115-мм пушкой У-5ТС "Молот".
Если говорить о компоновке, то настоящей революцией в мировом танкостроении стало так называемое "сосредоточенное" расположение экипажа в изолированной капсуле: механик-водитель и наводчик сидят в передней части корпуса плечом к плечу, а командир – позади них по центру. Еще раз напоминаем, что это проработки 1959 года!
Боевое отделение было необитаемым, и все его пространство занимала полностью механизированная боеукладка, в которой оригинальными конструкторскими решениями удалось увеличить боекомплект до 40 выстрелов.
Дополнительные 10 снарядов были укрыты в специальных стеллажах под боевым отделением.
Характеристики броневой защиты были выдающимися на тот период, например, бронеплита лобовой части корпуса имела толщину до 150 мм (приведенная толщина соответствовала целым 350 мм).
Советский ракетный танк разработки 1961 года
Безопасный радиус от эпицентра ядерного взрыва мощностью 30 килотонн составлял 800 метров. Планировалось, что на танк будет установлен двигатель, который позволил бы развивать до 70 км/ч.
Кроме того, в 1961 году в том же ВНИИ-100 была закончена проработка варианта среднего танка с ракетным вооружением. На этой боевой машине экипаж также должен был размещаться в носовой части, в изолированной боевой капсуле.
Конечно, проработки во ВНИИ-100 значительно опередили свое время, в те годы уровень развития электроники не позволял создать эффективные прицельные системы. Но, многое их того, что концептуально было проработано в СССР более полувека назад, нашло применение в мировом танкостроении.
Лев Романов
Иллюстрации сайта "Отвага2004" и Министерства Обороны РФ
Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы"
Украинские конструкторы все еще способны вести разработку танка нового поколения, но возможности украинской промышленности не позволят запустить этот танк в серийное производство.
Харьковская школа танкостроения была одной из лучших в СССР. В 80-е годы именно в Харькове начали работать над техникой нового поколения. Вначале был создан танк Объект 490, затем начались работы над Объектом 477, который в то время был лучшим танком в мире. По опытно-констукторской работе "Белка" начиналось проектирование боевой машины XXI века. Правда, с распадом Советского Союза, украинский танкопром начал вырождаться, в настоящее время он способен только модернизировать технику времен холодной войны, вроде Т-64 и Т-72, и вести штучный выпуск на экспорт танков типа "Оплот-Т".
Что касается танка нового поколения, то украинские конструкторы при разработке конкурента "Арматы" могут, конечно, задействовать уже имеющийся задел. Еще в начале 2014 года в Индии была презентована концепция украинского перспективного основного боевого танка (FMBT).
Предполагалось, что это будет машина весом более 50 тонн. На данной харьковской новинке двигатель мощностью в 1500 л.с. займет место в передней части корпуса.
За моторно-трансмиссионным отделением будет находиться защищенный модуль экипажа. Башню танка планировалась, как на "Армате", сделать необитаемой. В качестве вооружения рассматривалась 125-мм пушка высокой баллистики "Витязь" украинской разработки или 140-мм пушка "Багира", также созданная на Украине. Автомат заряжания должен монтироваться в задней части башни. Зенитная пулеметная установка - дистанционно-управляемая. Разумеется, предполагалась система управления огнем со всеми положенными опциями, вроде тепловизоров и всевозможных датчиков.
Перспективная машина должна быть оборудована средствами оптоэлектронного подавления и комплексом активной защиты, которая способна сбивать подлетающие боеприпасы. Уровень защищенности также повысит противотандемная динамическая защита.
На экране компьютера данная машина, конечно, выглядит неплохо. Но смелые замыслы харьковчан, по мнению военных экспертов, просто разобьются о прозу реальной жизни. Чтобы создать эту машину, необходимы миллиарды долларов, нужно перестроить целые отрасли промышленности. Все это займет долгие годы и в реалиях современной Украины выпуск танка нового поколения выглядит фантастикой.
Дмитрий Лемешко
Источник: http://vestnik-rm.ru/index.php.
Рейтинг публикации:
|
