Нестандартные подходы отечественных военных разработок давно превратились в своеобразную «визитную карточку» русских оружейников. Такую изощрённость порождает масса обстоятельств, среди которых главное — разные весовые категории России и потенциального противника. Средства, которые выделяет на оборону Россия, в десять раз меньше, чем у США. Очевидно, что если не получается брать количеством, то необходимо побеждать качеством. В том числе, качеством идей, теми самыми «ассиметричными ответами», которые впервые упомянул в 2007 году Владимир Путин в качестве реакции на развитие американской системы ПРО.
В Белом море до конца июня начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты.
Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро «Рубин» (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Минобороны.
Официальные причины создания этой ракеты не называются. Редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что закладка таких ракет в нескольких участках дна позволит в нужный момент поразить стратегические цели противника без привлечения подводных лодок.
Находясь неподвижно на дне, ракета "Скиф" в соответствии с командой извне сможет в нужный момент поразить цель. При этом важно, чтобы противник не засек лодку, устанавливающую "Скифы" на дно. В противном случае донное оружие можно обнаружить и обезвредить.
Во время испытаний на дно ракету будет опускать подводная лодка "Саров". В её носовой части будут установлены торпедный аппарат увеличенного диаметра (около 1 м) и балластные цистерны. Они компенсируют вес сброшенной ракеты и помогут лодке сохранить устойчивость.
В России проводятся испытания новой баллистической ракеты «Скиф». Она позволяет осуществлять запуск прямо со дна без использования подводных лодок. Донная баллистическая ракета «Скиф» была разработана по заказу Минобороны в конструкторском бюро «Рубин» и Государственном ракетном центре им. академика Макеева. Ракета сможет находится на морском дне в ожидании противника столько, сколько необходимо. Для её запуска не требуется подводная лодка. Находясь неподвижно на дне, ракета «Скиф» по команде сможет в нужный момент поразить цель.
Сейчас ракетный центр Макеев в Миассе совместно с КБ «Рубин» продолжает работу над созданием и совершенствованием ещё одной ракеты. Баллистическая ракета «Скиф» принципиально отличается от традиционных ракетных комплексов, поскольку её запуск осуществляется без участия атомной субмарины. Донная ракета может быть установлена непосредственно под водой – на дне моря или океана, и оставаться в режиме ожидания вплоть до момента запуска.
Разработчики отмечают, что новый комплекс можно будет использовать для поражения не только морских, но также наземных целей.
Пока донные ракеты «Скиф» находятся на этапе испытаний. После того как завершатся предварительные заводские испытания, ракета будет направлена на государственные испытания. Затем, в случае успешного проведения всех проверок, новая донная ракета поступит на вооружение ВМФ.
Ракетная или торпедная или комбинированная система лодочного базирования с использованием снарядов, оснащенных предположительно ракетными двигателями. Головное КБ по теме ОКР "Скиф" - ЦКБ МТ "Рубин" (г.Санкт-Петербург), разработчик "изделия" - ГРЦ Макеева (г.Миасс). Первоначальные работы по теме НИР "Спилит" удачно проведены отделом №118 ГРЦ Макеева совместно с ленинградскими КБ подводного судостроения "Рубин" в 1988-1990 г.г. После проведения конкурса в начале 1990-х годов ГРЦ начинает полномасштабную разработку ОКР "Скиф" по заказу Министерства обороны России. В конце 1990-х годов ГРЦ по предложению ЦКБ МТ "Рубин" должен был стать головной организацией по созданию и изделия и комплекса "Скиф", но эжто предложение не было утверждено и головным КБ (вероятно) стало ЦКБ МТ "Рубин".
Главный конструктор направления в ГРЦ Макеева - А.П.Шальнев. Выпуск конструкторской документации начат в 2005 г. (и завершен, вероятно, в 2008 г.) Вероятно в то же время начато и производство опытных образцов по теме "Скиф". В 2007-2009 г.г. в ГРЦ Макеева проводятся испытания узлов и агрегатов по теме ОКР на вакуумно-динамическом стенде. В 2008 г. проведены испытания на прочность узлов, испытания в моделирующий гижродинамические нагрузки установке и функциональные испытания.
Первые успешные испытания по теме ОКР "Скиф" проведены стартом изделия в октябре 2008 г. Испытания снарядов ведется с опытовой ПЛ Б-90 "Саров" пр.20120 с привлечением спасательного судна "Звездочка" пр.20180 со специальной баржей плавучего испытательного комплекса пр.20210 (ПИК). Так же, вероятно, возможно использование для проведения испытаний снаряда и ПИК со спасательным судном "Звездочка" без привлечения ПЛ Б-90 "Саров".
На стоянке СРЗ "Звездочка" в Северодвинске спасательное судно "Звездочка" пр.20180 с ПИК пр.20210 (слева), публикация 11.02.2012 г.
Назначение изделия создаваемого в рамках ОКР "Скиф":
- По версии, озвученной "Известиями", ведется разработка ракеты, выгружаемой под водой из подводной лодки и находящейся в режиме ожидания команды на старт на дне моря.
- Одна из версий - разработка транспортно-пускового контейнера для обеспечения пуска крылатых и/или баллистических ракет с большой глубины.
- Одна из первых версий - подводный снаряд с ракетным двигателем, проходящий некоторый путь до цели под водой с последующим пуском крылатой ракеты средней дальности (500-2000 км) по наземной цели.
- 26.12.2014г. в СМИ появилась информация об испытаниях на ПЛ "Саров" робототехнических средств нового поколения, которые предназначены в том числе для уничтожения АУГ противника. Разработка средств завершится к 2016 г. (источник, источник).
Обсуждается и множество других вариантов возможного назначения изделия - достоверных версий на теущий момент нет.
По неподтвержденным данным контейнер на фото - массо-габаритный макет изделия, созданного по теме ОКР "Скиф". Контейнер удерживается захватом грузоподъемного агрегата. Фото, вероятно, начало 2012 г.
Работа спасательного судна "Звездочка" пр.20180 с ПИК пр.20210, публикация 12.02.2012 г.
Пусковая установка:
Пуск изделия вероятней всего производится через специальную пусковую установку оригинальной конструкции, размещенную в носовой части опытовой ПЛ "Саров" пр.20120. Возможно, пусковая установка является многозарядной револьверного типа. Работу пусковой установки обеспечивает дополнительный источник энергии.
Подводные лодки Б-90 "Саров" пр.20120 (справа) и "Владикавказ" пр.877 (слева) у стенки СРЗ "Звездочка", г.Северодвинск, начало июля 2011 г. На "Сарове" открыт люк носовой пусковой установки.
Б-90 "Саров" пр.20120 у стенки ЦС "Звездочка", г.Северодвинск. 23 мая 2012 г.
Проведение испытаний изделия:
В испытаниях изделия по теме ОКР "Скиф" задействуется так же спасательное буксирное судно "Звездочка" пр.20180 со специальной баржей плавучего испытательного комплекса пр.20210 (ПИК). На барже ПИК над сквозным колодцем устанавливается специальный захват для подъема предметов со дна. Предположительно после проведения испытания изделие оказывается на дне, над ним позиционируется ПИК и с помощью спасательного судна "Звездочка" осуществляется позиционирование захвата, захват иизделия и подъем под ПИК (или в ПИК) с последующей транспортировкой на базу без подъема изделия над поверхностью воды с целью маскировки.
ПИК - плавучий испытательный комплекс пр.20210, публикация 12.02.2012 г.
Работа спасательного судна "Звездочка" пр.20180 с ПИК пр.20210, публикация 12.02.2012 г.
С приходом в Министерство Обороны Шойгу, у нас очень активно "пиарятся" достижения ВПК.
Но, обратите внимание - Никакой информации по "Скифу", начиная с 2013 года. Все. Полное молчание. Говорит это только об одном - разработка настолько уникальная, что о ней не стоит трепаться раньше времени. Посмотрим.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #16 написал: nicolAndree (27 мая 2015 23:34) Статус: |
Основная информация ЗДЕСЬ http://forums.airbase.ru/2015/04/t57544,40--podvodnaya-lodka-proekta-20120-sarov .8554.html
Р-29РМ (Индекс УРАВ ВМФ — 3М37, код СНВ РСМ-54, по классификации НАТО — SS-N-23 Skiff («скиф»)) — советская жидкостная трехступенчатая баллистическая ракета комплекса Д-9РМ, размещаемая на подводных лодках (БРПЛ) проекта 667БДРМ. Разработана в КБ им. Макеева. Принята на вооружение в 1986 году.
Правда - есть мнение :
Это натовское название,а у нас сейчас идут работы по программе Скиф,ничего общего с натовскими обозначениями не имеющего.
Как правило такая информация появляется гораздо позже установки таких вооружений на места их предназначений... Это,как во время ложного аукциона,товар давно продан,а выставляют на торги тень от этого товара.
» #13 написал: маркус (2 апреля 2015 09:43) Статус: |
Орлов Николай,желаете подтверждения?))))....данное изделие имеет другое название...."скиф" это для сми....отработка узлов проходит на ......рабочий индекс изделия.....рабочее название изделия....даже выложив эти данные -разведка партнеров,осталась бы голодной....ттх и рабочие размеры -вот вкуснятина....а вот это уже сов.секретно,за такие рассказы ,в дверь позвонят,очень быстро...
собственно насчет "периметра",никто толком ничего не знает....информация однобокая....факт ,что есть некая авоматизированная система,в которую входят размещенные на территории страны сейсмо датчики и прочие газоанализаторы...привязаны они к пунктам размещения штабов и местам дислокации рвсн....данные обрабатываются без участия персонала(видимо ,чтоб исключить человеческий фактор)...центральный пункт обработки информации ,хорошо спрятан....хотя есть намеки ,что периодически кочует....нет ни каких намеков на принадлежность сей системы,поэтому обслуживающий персонал,тупо не знает,что обслуживает(охраняет)....высшее руководство,тоже ,не владеет информацией о месте дислокации системы(иначе гоби с борюсом,давно бы слили партнерам)....что еще...система ,видимо,настолько взаимосвязана и продублирована,что уничтожить ее можно только целиком....эдакая гидра из геракла(не удивлюсь,если это ее истинное название)....логичный вывод-ни партнерам,ни своими шаловливыми ручками,"периметр",не отключить(так же как не деактивировать закладки на дне)....
» #10 написал: Мечтатель (1 апреля 2015 23:20) Статус: |
это симметричный ответ ,на безобидную про....на "нато никогда не приблизиться к границам РФ"....на неучтенные носители и боеголовки партнеров....это собственно "последнее китайское"....если уж слили информацию,кстати совершенно секретную(еще совсем недавно),значит пришло время....
Вы про "мёртвую руку"
поправлю..."периметр"
» #8 написал: From Ireland (1 апреля 2015 22:55) Статус: |
Средства, которые выделяет на оборону Россия, в десять раз меньше, чем у США.
Довольно спорно. У США половина(а то и больше) всех расходов на оборонку уходит на поддержание многочисленных баз по миру. Плюс нехилый распил бабла идет и внутри гос-ва. Так что там на разработки вообще считай ничего не выделяется, потому они ничего нового миру не представили. F-35 разве что, но это анекдот А так вообще по качеству мы всегда были впереди американцев. А если еще учесть положение в котором США оказались после второй мировой войны, и тот материальный ресурс, которым они обладали, ученые и наработки немцев - они так и не смогли нас превзайти. Поздний СССР и Россию девяностых в расчет смысла брать не имеет. В 80ых я уверен мы вовсю уже сливали свои наработки, и американцы, как обычно выползли ненадолго вперед, но теперь все становится на свои места. Хотя наш человеческий потенциал гораздо выше, по этому им ничего против нас никогда и не светило в военном плане. Только в фильмах. А вот дураков-наивных у нас хватает... по этому пора умнеть, пример Украины перед глазами. Кому недостаточно, можно обратится к истории.
По теме: разработка действительно уникальная - инфы мало.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» #7 написал: Мечтатель (1 апреля 2015 22:51) Статус: |
маркус, Вы про "мёртвую руку". Это понятно. Но всё-таки наземные средства кое-как поддаются обнаружению и учёту, а тут... бездна в бездне. Кстати, уже даже при появлении их на вооружении, ещё без размещения фактического, никто уже на разоружение с нами не пойдёт, ибо контроль невозможен. Меня, правда, это не особенно волнует, просто констатирую, что военно-политическая ситуация изменится кардинально.
Кстати, никто не мешает установить их поближе к нашим "заклятым друзьям". можно даже вокруг их острова. Зачем ракетам далеко летать, когда могут находиться под боком?
Вряд ли наши полезли в их территориальные воды. Скорее всего, на внешней границе морской исключительной экономической зоны США. А по самой территории США и вокруг неё циркулируют пара десятков морских контейнеров с ракетами Клаб. Так что, если пиндосы сейчас всерьёз борзанут, им тут же проведут маленькую, но эффективную демонстрацию. Ну, вроде как бандюган собрался в тебя стрелять и уже поднял пушку ... но с удивлением обнаружил прямо у своего горла лезвие ножа.
» #5 написал: маркус (1 апреля 2015 22:43) Статус: |
Мечтатель,думается сюрпризы лежат уже давно....пережили и страну которой нет и договора по разружению...замена им требуется....а вот чем они хороши,так тем,что деактивировать их ,или физически порезать на металлолом,не возможно...система запуска автоматизированая,участие человека не требует....спросит только непосредственно перед стартом-"пуск или отмена?"....ответа не получит-получим ядерную войну....
» #4 написал: Мечтатель (1 апреля 2015 22:38) Статус: |
Я вот подумал: после размещения таких сюрпризов в мировом океане, никакое ядерное разоружение, никакая "разрядка" уже будут невозможны - поди проверь, убрали мы их из глубины или нет, все ли убрали или кое-что оставили. То есть мосты будут сожжены. Или я не прав?
Кстати, никто не мешает установить их поближе к нашим "заклятым друзьям". можно даже вокруг их острова. Зачем ракетам далеко летать, когда могут находиться под боком?
» #2 написал: Koenigsberg (1 апреля 2015 22:04) Статус: |
Ну, про "Скиф" писали уже давно. Просто особенно много публикаций было в мае 2013 года. И была среди прочего в сети интересная информация, что уже несколько лет, не покладая рук (манипуляторов или что у них там) в глубинах Мирового Океана трудились глубоководные атомные станции Северного флота. И много офицеров, а там чисто офицерские экипажи, было представлено к высоким госнаградам, вплоть до Героя России. Так что Скифы, надо понимать, уже на позициях. Не зря же ВВП говорил, что у нас на пиндосовское ПРО есть адекватный ответ. И имел ввиду при этом совсем не Искандеры в Калининградской области.
» #1 написал: маркус (1 апреля 2015 21:46) Статус: |
думается мне,придумана она была намного раньше...еще при ссср...идея шикарная....пусковой контейнер с ракетой устанавливает(видимо отстреливает), подводная лодка,которая в свою очередь и так мало заметна.....контейнер ,покоится на дне,ни как себя не проявляя...найти такую закладку-невозможно....а вот сделать таких закладок можно много....зачем гонять ракетоносец с ракетами на борту.если можно их разместить на дне....а вот запуск видимо продублирован....подводная лодка-надводный корабль-спутник.....поди угадай ,кто даст сигнал...вся проблема только в материале изготовления пускового контейнера...морская вода-штука агрессивная....да много но ,нужно соблюсти....герметичность например....
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Основная информация ЗДЕСЬ
http://forums.airbase.ru/2015/04/t57544,40--podvodnaya-lodka-proekta-20120-sarov
.8554.html
Р-29РМ (Индекс УРАВ ВМФ — 3М37, код СНВ РСМ-54, по классификации НАТО — SS-N-23 Skiff («скиф»)) — советская жидкостная трехступенчатая баллистическая ракета комплекса Д-9РМ, размещаемая на подводных лодках (БРПЛ) проекта 667БДРМ. Разработана в КБ им. Макеева. Принята на вооружение в 1986 году.
Правда - есть мнение :
Это натовское название,а у нас сейчас идут работы по программе Скиф,ничего общего с натовскими обозначениями не имеющего.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 402
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Блин, спалился... Хотя нет: просто у меня тяга к ярким образам, а в этом смысле "рука" предпочтительнее "периметра".
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Довольно спорно. У США половина(а то и больше) всех расходов на оборонку уходит на поддержание многочисленных баз по миру. Плюс нехилый распил бабла идет и внутри гос-ва. Так что там на разработки вообще считай ничего не выделяется, потому они ничего нового миру не представили. F-35 разве что, но это анекдот А так вообще по качеству мы всегда были впереди американцев. А если еще учесть положение в котором США оказались после второй мировой войны, и тот материальный ресурс, которым они обладали, ученые и наработки немцев - они так и не смогли нас превзайти. Поздний СССР и Россию девяностых в расчет смысла брать не имеет. В 80ых я уверен мы вовсю уже сливали свои наработки, и американцы, как обычно выползли ненадолго вперед, но теперь все становится на свои места. Хотя наш человеческий потенциал гораздо выше, по этому им ничего против нас никогда и не светило в военном плане. Только в фильмах. А вот дураков-наивных у нас хватает... по этому пора умнеть, пример Украины перед глазами. Кому недостаточно, можно обратится к истории.
По теме: разработка действительно уникальная - инфы мало.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Вряд ли наши полезли в их территориальные воды.
Скорее всего, на внешней границе морской исключительной экономической зоны США.
А по самой территории США и вокруг неё циркулируют пара десятков морских контейнеров с ракетами Клаб.
Так что, если пиндосы сейчас всерьёз борзанут, им тут же проведут маленькую, но эффективную демонстрацию.
Ну, вроде как бандюган собрался в тебя стрелять и уже поднял пушку ... но с удивлением обнаружил прямо у своего горла лезвие ножа.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 377
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Просто особенно много публикаций было в мае 2013 года.
И была среди прочего в сети интересная информация, что уже несколько лет, не покладая рук (манипуляторов или что у них там) в глубинах Мирового Океана трудились глубоководные атомные станции Северного флота.
И много офицеров, а там чисто офицерские экипажи, было представлено к высоким госнаградам, вплоть до Героя России.
Так что Скифы, надо понимать, уже на позициях.
Не зря же ВВП говорил, что у нас на пиндосовское ПРО есть адекватный ответ. И имел ввиду при этом совсем не Искандеры в Калининградской области.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: