Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » "Стальной дождь" для расчетов "Джавелинов" испытывается в России

"Стальной дождь" для расчетов "Джавелинов" испытывается в России


16-02-2015, 02:07 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: sasha1959 | комментариев: (29) | просмотров: (17 252)
12.02.2015 13:41
"Стальной дождь" для расчетов "Джавелинов" испытывается в России

 

 
В России в ближайшее время на вооружении поступят прицелы и боеприпасы, которые значительно усилят возможность по борьбе с живой силой противника, в том числе с расчетами различных противотанковых комплексов.
 
Одним из таких прицелов является созданный ОАО "Ростовский оптико-механический завод" универсальный прицел ТКН-4ГА-02, его успешные полевые испытания были проведены в прошлом году на подмосковном полигоне научно-исследовательского института НИИ "Геодезия" совместно с сотрудниками ОАО "НПО "Прибор".
 
Как сообщало корпоративное издание ОАО "РОМЗ" - газета "Объектив", ТКН-4ГА-02 оборудован дополнительным каналом дистанционного управления временем подрыва снарядов. Для эффективного поражения целей имеются лазерный полупроводниковый импульсный излучатель, баллистический вычислитель, датчик вспышки, блоки управления и питания.
 
Данная система позволяет осуществлять дистанционный подрыв специализированных снарядов не от контактного воздействия снаряда с целью, а в воздухе, на некоторой высоте.
 
30-мм осколочно-фугасные снаряды типа 3УОФ8 и 3УОФ23 оснащаются встроенным дистанционным взрывателем, который после вылета из канала ствола орудия принимает набор кодовых импульсов, формируемых излучателем прицела, на подрыв через промежуток времени, соответствующий дистанции до выбранной цели.
 
Результаты испытаний были весьма успешными, так как эффективность подрыва снарядов составила порядка 75%.
 
Данный прицел найдет свое применение на колесных бронетранспортерах типа БТР-80, БТР-82, БТР-82А, а также в объектах типа БМП, БМД, МТ-ЛБМ.
 
Лев Романов, специально для "Вестника Мордовии"


Источник: http://vestnik-rm.ru/index.php.

Рейтинг публикации:

Нравится35



Комментарии (29) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #29 написал: grafRos (16 февраля 2015 21:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 206
    Рейтинг поста:
    0
    Бог троицу любит так что отвечу ещё разок и хорош.
    Цитата: kazakh
    Вы меня так и не поняли. Можно вообще не воевать в том виде как это происходит сейчас.
    Ведь причина лишь в том, что одни не уступают другим.
    Одни говорят мы особенные, другие, ни хрена вы не особенные. И весь этот "хохлосрач" (ни в коем случае не хотел никого обидеть, просто так всеобъемлюще) именно из-за этого.

    1) Понял
    2) Нельзя
    3) Причина в выживании. США - это паразит, который может выжить только...убив человечество (высосав все соки из него), а потом...сдохнет сам. Россия - это мозг, который может покориться судьбе или выработать программу избавления от паразита. Покоряться и умирать наш народ не собирается - запущена программа уничтожения паразита-США и Бог в этом тяжком деле на нашей стороне.
    4) Одни говорят, что они особенные, мнят себя то ли супергероями, то ли богами, и прикрываясь этим отнимают всё нажитое непосильным трудом и реально необходимое для выживания у других, а тех, кто не отдает добровольно, уничтожают. Другие считают, что все люди равны, а над ними есть Бог, защищают обиженных и обездоленных, но не хотят войны, а потому не вступают в неё ровно до того часа, пока первые не влезают на их территорию - территорию России. Это противостояние началось не вчера и не сегодня закончится так что не надо тешить себя иллюзиями - война неизбежна. Это война не между русскими и русскими (нет никаких украинцев - мы с ними один народ), но между русскими и англосаксами, между здоровой частью организма (человечества) и засевшим в нём паразитом, между светом и тьмой, наконец. Это даже не материальный конфликт, но духовный - конфликт двух парадигм развития человечества: духовной и материальной. Материя - смертна, дух - бессмертен. Исход конфликта очевиден.
    5) В этой войне не может быть мира (лишь временное перемирие), а прекратить её может лишь уничтожение одной из сторон. Карфаген должен быть разрушен, Атлантида должна быть отправлена на дно морское, США должны быть сброшены с мирового пьедестала.
    Цитата: kazakh
    Попробую еще раз. На примере.
    Попросил забулдыга у Вас денег, Вы ему дали. Хорошо это для него или нет? Т.к. он выпьет и подохнет.
    Попросил у Вас друг денег на развитие бизнеса. Вы дали. Хорошо это или плохо? Он их вложит, но обязательно прогорит. Денег не вернет, друга Вы потеряете.
    И такие же ситуации, только денег Вы в обоих случаях не дали.
    Можете просчитать последствия?

    Ваша ситуация вообще ни о чём. Рисую картину маслом:
    вы с компанией друзей и родственников как-то сильно напились и по-пьяни пригласили к себе в частный дом целую толпу прилично одетых господ. Господа пришли к вам в дом и первое время вели себя как лучшие друзья, участвовали в продолжении банкета и всё такое, а потом стали вести себя слишком уж вызывающе - стали угрожать вашим друзьям, давать им подзатыльники, унижать вас у них на глазах, вымогать деньги, шантажировать и т.д. и т.п. Вы некоторое время терпели, трезвели, а потом достали из шкафа дробовик и наставив его на главаря этой шайки попросили его свалить из вашего дома вместе со своими товарищами. Тот свалил, но на улице договорился с одним из ваших соседей и по совместительству вашим братом о том, чтобы остаться у него на ночь да ещё и с некоторыми из своих корешей. Время шло, бандит жил у вашего брата, брал над ним всё большую власть, потом посулами да угрозами заставил его расфигачить на вашей улице газопровод, перекопать дорогу, а потом и закидать ваш дом камнями. Никакой полиции нет, но зато есть соседи, которые со страхом или с интересом за всем этим наблюдают. Видя вашу пассивность кто-то стал делать вам мелкие пакости, а после того, как этот бандит посулил денежное вознаграждение за различные пакости против вас, многие стали открыто над вами издеваться или требовать чего-то совсем уж странного. Короче, из-за одной дурацкой попойки ваша жизнь в короткое время превратилась в настоящий ад. Над вашим местом жительства нависает реальная опасность штурма, а ваш брат уже несколько дней живёт под одной крышей с фактически захватившими его дом бандюгами, которым и слова поперёк сказать не может. И что делать? Вы пытаетесь разговаривать с соседями, но они проплачены или запуганы - толку особого нет, хотя отдельных из них и удается привести в некоторое чувство. Потом начинаете тупо обносить свой дом баррикадами, договариваетесь с самыми вменяемыми соседями о совместной обороне вашего и их домов в случае чего. В это же время в доме вашего брата начинается очередная пьянка, с его двора выносят мебель, ценности, а сам он заявляет вам. что решил вступить в банду и устроить притон прямо у вас под боком. Ваши действия? Позволите бандитам отжать дом брата, укрепиться, окончательно запугать соседей, а потом приняться и за вас или соберёте своё "народное ополчение" и попытаетесь дать мафии отпор? Наша страна вот пока тупо тянет время в надежде на то, что случится чудо и эти бандюки съедут с Украины. На мой взгляд надежда глупая и бессмысленная, но в любом случае надо раздать самым верным соседям оружие, укрепить двери и окна, подготовить позиции для возможной перестрелки - на всё это надо время. Виновен ли ваш брат, что впустил к себе в дом бандитов, а потом под их посулами и угрозами пошёл против вас? Возможно, но вы тоже не многим лучше его, а теперь ещё и вынужденны самостоятельно разрулить ситуацию с непрошеными (точнее с засидевшимися и ставшими после окончания банкета крайне неприятными) гостями.


    --------------------
    Justitia suum cuique distribuit

       
     


  2. » #28 написал: Мечтатель (16 февраля 2015 18:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    Итого: разработка перспективных видов обычных вооружений необходима России как воздух. Критерием перспективности должна быть гарантия нейтрализации боевых свойств образцов вооружений наших партнёров (а не простое повторение с более высокими характеристиками). Именно такому критерию описанная разработка соответствует. Но и противотанковые комплексы, конечно, не помешают. Будут они хуже или лучше Джавелин - вопрос второстепенный, главное, чтобы они надёжно уничтожали танки наших партнёров. И будет это хорошо.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  3. » #27 написал: kalat (16 февраля 2015 18:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Владимир Лаврин,
    Извини я тебя не понял)))

       
     


  4. » #26 написал: Erton (16 февраля 2015 18:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 777
    Рейтинг поста:
    0
    kazakh,
    Напоследок хотел процитировать классику:
    "Si vis pacem, para bellum"
    "Не хотите кормить свою армию - будете кормить чужую"
    "У Росии толька два союзника - армия и флот" и «Всю казну — на войну!!! - говорил царь Миротворец, при котором не было крупных войн и который препятствовал Пальмерстоновскому разделу России Британией руками Турции
    Не стройте иллюзий что сейчас другое время. Люди те же, за 2000 лет ничего не поменялось - все империи хотят иметь колонии, и нас именно в тех рядах и видят.

       
     


  5. » #25 написал: kazakh (16 февраля 2015 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Вы все же очень тонко обошли мои аргументы про НАТО и пакт о ненападении с Германией нарушенный ими же..

    Все знали о том, что война будет и пакт никакой роли не играл. Ну да не принято у них предупреждать "Мы идем на Вы". Ведь нет разницы кто и как сказал вначале войны. Война то в любом случае была и есть.

    Если Вы молитесь на запад, СШП в частности, почему бы Вам туда не поехать?

    Как Вы считаете если я всегда пишу СШП и одновременно молюсь на запад. Так может быть?
    Да и я бы поехал туда, но меня они не впустят.
    Поэтому поеду в РФ. Если примут конечно.
    А все мечтаете жить мирно

    Считаете, что это невозможно. Подождите года полтора. Развязка будет примерно тогда.

       
     


  6. » #24 написал: Erton (16 февраля 2015 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 777
    Рейтинг поста:
    0
    kazakh,
    Вы все же очень тонко обошли мои аргументы про НАТО и пакт о ненападении с Германией нарушенный ими же...А все мечтаете жить мирно...Если Вы молитесь на запад, СШП в частности, почему бы Вам туда не поехать? Я вот лично три года назад сделал как сейчас многие призывают в Украине - "чемодан, вокзал, Россия"

       
     


  7. » #23 написал: kazakh (16 февраля 2015 16:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    grafRos,

    Вы меня так и не поняли. Можно вообще не воевать в том виде как это происходит сейчас.
    Ведь причина лишь в том, что одни не уступают другим.
    Одни говорят мы особенные, другие, ни хрена вы не особенные. И весь этот "хохлосрач" (ни в коем случае не хотел никого обидеть, просто так всеобъемлюще) именно из-за этого.

    Попробую еще раз. На примере.
    Попросил забулдыга у Вас денег, Вы ему дали. Хорошо это для него или нет? Т.к. он выпьет и подохнет.
    Попросил у Вас друг денег на развитие бизнеса. Вы дали. Хорошо это или плохо? Он их вложит, но обязательно прогорит. Денег не вернет, друга Вы потеряете.
    И такие же ситуации, только денег Вы в обоих случаях не дали.
    Можете просчитать последствия?

       
     


  8. » #22 написал: Мечтатель (16 февраля 2015 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kazakh
    Зато назвали меня тролем. Поэтому помечтайте.
    Троллем Вы назвали себя сами. О чём мечтать? Обозначьте хоть направление.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  9. » #21 написал: kazakh (16 февраля 2015 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати, дайте ссылочку где можно попользоваться, мы тоже не барыги и не чиновники.

    Зато назвали меня тролем. Поэтому помечтайте.

       
     


  10. » #20 написал: grafRos (16 февраля 2015 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 206
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kazakh

    По большинству ваших мыслей даже писать ничего не буду - ищите информацию сами, раз не понимаете насколько всё это глупо звучит применительно к практике. Разберу только ещё парочку моментов, как самых адекватных и расхожих в либеральной среде:
    Цитата: kazakh
    В статье идет речь о боеприпасе, который направлен, на уничтожение живой силы противника, причем массовом уничтожении (принцип подрыва ведра с гвоздями прямо над толпой).
    Вы всерьез считаете, что в нынешнее время война будет вестись с помощью закидывания на территорию живой силы противника?
    Зачем? Проще столкнуть своих со своими, и оружие пусть свое используют.

    1) Да, всерьёр. Да, будут и не просто будут, но уже воюют (Афганистан, Ирак, Украина). Знаете почему? Нет иного способа реально контролировать территорию иначе, как послать туда собственных живых солдат, и не будет ещё очень и очень долго.
    2) Вы свою логику не у Хрущёва подцепили? Тот тоже уповал исключительно на ядерное оружие и пустил под нож и океанский ВМФ с авианосцами (заложен при Сталине), и авиацию, и артиллерию с бронетанковой техникой. И что он имел в результате? Правильно - Вьетнам. Там никакого ЯО не было, но зато летали самолёты и вертолёты, стреляла артиллерия, катались танки и... бегала, ходила и ползала обычная пехота.
    3) А ничего, что террористов придумали англичане, а потом уже американцы довели этот военный инструмент до совершенства и сегодня обладают не только талибами и аль-каидовцами, но и ИГИЛ и украинскими нацистами? Вы с этими отморозками тоже предлагаете ЯО воевать? Вообще-то, именно против таких локальных угроз и должно совершенствоваться непосредственно стрелковое оружие, а не какое-то ещё и тем более стратегическое.
    Цитата: kazakh
    Говорите космические технологии. Вот google earth например. Что мешает России, создать спутниковую группировку, для создания аналога только для наблюдения в реальном времени. Все есть.
    Уверен это давно есть для военных. Отдайте людям, и все хана всем спекуляциям с движениями войск на той же Украине.
    В чем проблема? Американцы за авторство предъявят? Да пофиг. Утерли бы нос надолго. Так нет же.

    Проблема в том, что секретность никто не отменял, а чудеса вашей расчудесной глобализации, мягко говоря, сильно преувеличенаы. Вот, скажем, янки знают расположение наших ядерных объектов и что? Спутники постоянно над точкой не висят - они движутся по орбите, а значит теряют конкретный объект из виду на многие часы (это без погоды, помех с земли и т.п. неприятностей), т.е. даже у мирового гегемона нет возможности мониторить конкретный объект все 24 часа в сутки (отсюда загоризонтные РЛС, корабельные радары, те же самолёты-разведчики, беспилотники, программа "Открытое небо" и т.п. средства объективного контроля). Вы же предлагаете не только установить такой контроль своими силами над своей, а не вражеской территорией добровольно, но ещё и предоставить доступ к данному ноу-хау всем желающим. И зачем? Чтобы каждый террорист знал как добраться до атомной электростанции или хранилища ядерных отходов? Чтобы любая страна (вроде Грузии или Украины) имела возможность в час Х нанести удар по своим собственным русскоязычным гражданам и знать, что ей за это ничего не будет? Это только два простеньких примера, а их можно придумать десятки и сотни. Как вы, например, будете оправдываться, если в том же Иране кто-нибудь с помощью ваших снимков в реальном времени долбанёт АЭС и устроит у наших южных границ второй Чернобыль? Это ведь не просто дипломатический скандал - это экологическая катастрофа и прямая ответственность за неё на нашей стране и конкретно этом вашем виртуальном приложении. А, если таким же образом убьют чьего-нибудь президента? Это же уже вполне себе реальный повод к войне, а не какой-то там "жалкий" ущерб репутации! На счёт гугла Земля - разбирайтесь сами. Вы явно не в курсе как эта система вообще работает, но уже готовы чуть ли не обожествлять её за "спутниковые" снимки в "максимальном" качестве и "реальном" времени, которые, конечно, "не подвергаются" никаким правкам перед выкладыванием в сеть. Святая простота.


    --------------------
    Justitia suum cuique distribuit

       
     


  11. » #19 написал: Шин (16 февраля 2015 14:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 454
    Рейтинг поста:
    0
    О американские войны - атака клонов, ну то есть ботов.
    Организованно так набежали, чтобы рассказать нам какое хорошее сша и запад, а мы не должны ни в коем случае развивать свое оружие.
    Цветочки -лютики еще никому не помогли отбиться от идущего его убивать. А оружие помогло. Не всем, но без него никто еще не выжил.
    Ибо если у тебя нет оружия - то неважно что еще у тебя есть - у тебя отберут все. Может быть не сегодня, но завтра или тогда, когда захотят.
    да , конечно, хорошо бы вначале реформировать общество, науку, сознание людей, промышленность и т д. Но если ты неспособен защититься - тебе не дадут это сдлать. Просто не дадут.
    Прблема обороны в том, что защищаться от военного вторжения надо будет здесь и сейчас, а не завтра. А значит готовым надо быть всегда. Поэтому развивать оборонку надо первой всегда.
    Тем более у нас нет выбора - нам официально заявили что мы главный враг и нас надо уничтожать. Это заявляют президенты и министры обороны других стран, включая сша и только нашим интернетовским-имбецилам американофилам это непонятно.

    Если бы в нулевых мы не провели первым делом модернизацию ядерного щита, и у нас и в самом деле были ржавые нелетающие ракеты - 3 мировая война уже бы кончилась , а на месте остатков нашей страны были бы несоклько украин0-сомалий посреди радиоактивных степей.

       
     


  12. » #18 написал: Владимир Лаврин (16 февраля 2015 14:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 3
    комментария 602
    Рейтинг поста:
    0
    kalat, идите в Википедию и прочтите что значит ирония. Это насчёт моей любви к США.

       
     


  13. » #17 написал: Лжедмитрий 2.0 (16 февраля 2015 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    kazakh,

    Я например вас понял, и отчасти поддерживаю. Да действительно помимо автоматов есть еще куча всего типа чипов, плат, ПО, винды, интернета итп.

    Но знаете какую мысль хотелось бы донести? Автоматы тоже делать нужно. Знаете в чем разница? Разница в финансовом соотношении 1000000000 к 1 понимаете, они печатая деньги могут позволить себе херово море ученых, нужных и не нужных, разработки в любых облостях типа химии медицины, армии, космоса, биологии итп даже если половина из них тупиковые. Например в России нет специалистов по магвайским черепахам, а в сша есть, потому что какой-нибудь стемфордский институт может себе позволить содержать такого сотрудника который изучает строение черепашей спермы. Потом он же мне по дискавери про это рассказывает. Вся разница в деньгах, в финансировании, сравните уровни финансирования. Как можно в России что либо финансировать когда весь бюджет РФ равен половине пенсионного фонда сша? В следствии колониального статуса нац валюты, финансировать приходится самое необходимое..

       
     


  14. » #16 написал: kazakh (16 февраля 2015 13:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Петр Ярема,
    Так это, что такой хитрый ход был, со стороны Белорусов, Украинцев, Индийцев, Русских? Все придумать, написать софт. Потом заставить запад и СШП за все заплатить, разместить на своих мощностях, создать кучу нового железа и потом всем этим бесплатно пользоваться? И пофиг. на авторство.
    Офигеть, я преклоняюсь перед этими людьми. Только сейчас до меня дошло как лихо они все обставили.
    В Казахстане, тоже предъяв по поводу использования ПО и сервисов особых не было. Казахи, что сделали? Байконур предоставили?

       
     


  15. » #15 написал: Петр Ярема (16 февраля 2015 12:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    kazakh,
    "Гугл кто сделал, GPS, и кучу всего чем мы сейчас пользуемся. Куча научных общедоступных ресурсов, все это они, СШП, и европа в основном, так Вами ненавидимые."
    Перечисленное Вами сделано за печатаемые СШП и Опой денежки программистами и системщиками Белоруссии, России, Украины и Индии и др.
    Поэтому на Украине в свое время сняли претензии к тем, кто использовал и использует системное и прикладное ПО "пиратское".А было время СБУ "шуршали" по офисам... Отстали после встречи специалистов с Биллом и согласования вопроса где чье. Была инфа, что в Европе по айти технологиям первое место держит Белоруссия.

       
     


  16. » #14 написал: kazakh (16 февраля 2015 12:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Давно летает МКС, еще есть супер проект "радиоастрон" называется, еще планируется к запуску уникальный прибор "миллиметрон". Вы об этом что то знаете? Вам это помогло? А участие России в термоядерном международном проекте нам что то дает? По факту оказывается что опорой России были, есть и остаются армия, флот и авиация.

    Да я в курсе этих проектов, конечно это классно. Я и не утверждаю, что совсем ничего не делается. Но опять же в открытом доступе данных нет.
    Вот посмотрите хотя-бы по такому примеру http://iswa.ccmc.gsfc.nasa.gov/iswa/iSWA.html
    Речь о том, что много делается того, что не нужно. И в итоге будет работать против нас.

       
     


  17. » #13 написал: sanyadav (16 февраля 2015 12:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 118
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kazakh
    Вместо того что-бы клепать автоматы, запустили бы лучше какой нибудь, научно исследовательский проект, которым бы пользовался весь мир, т.к. нет аналогов. Это было бы намного убойней, всего оружия, что у нас есть.


    Давно летает МКС, еще есть супер проект "радиоастрон" называется, еще планируется к запуску уникальный прибор "миллиметрон". Вы об этом что то знаете? Вам это помогло? А участие России в термоядерном международном проекте нам что то дает? По факту оказывается что опорой России были, есть и остаются армия, флот и авиация.


    --------------------
    Называя человека идиотом нужно отвечать за свои слова иначе ты не можешь носить гордого имени "администратор". Или ты себя богом возомнил?

       
     


  18. » #12 написал: rassvet (16 февраля 2015 12:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 892
    Рейтинг поста:
    0
    Присоединяюсь к grafRos. Это, как подведение итогов спора, с немного заблудшим kazakom.

       
     


  19. » #11 написал: kazakh (16 февраля 2015 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    grafRos,

    Много Вы конечно написали, вроде все правильно, но реальности не отменяет почему-то.
    Честно жалко читать людей, которые кивают на запад, украли, обманули, мы такие умные все придумали, а они редиски по чесноку не умеют и.т.д.

    Говорите уважаем, вот и готовимся к войне, ради мира.
    В статье идет речь о боеприпасе, который направлен, на уничтожение живой силы противника, причем массовом уничтожении (принцип подрыва ведра с гвоздями прямо над толпой).
    Вы всерьез считаете, что в нынешнее время война будет вестись с помощью закидывания на территорию живой силы противника?
    Зачем? Проще столкнуть своих со своими, и оружие пусть свое используют.
    Т.е. мало того, что мы будем друг друга убивать, так нас еще и вынуждают, сделать оружие, чтобы качественней убивать друг друга.

    Вот Вы говорите, что СМИ там чужие, как влиять да и что делать.
    А ведь проблема в том, что люди не доверяют своим же. Т.к. начиная с самого верха кругом предательство и обман. Этим и пользуются. Все тут внутри. Из-за океана только процессы направляют в нужное русло. А создаем мы их сами.

    Говорите космические технологии. Вот google earth например. Что мешает России, создать спутниковую группировку, для создания аналога только для наблюдения в реальном времени. Все есть.
    Уверен это давно есть для военных. Отдайте людям, и все хана всем спекуляциям с движениями войск на той же Украине.
    В чем проблема? Американцы за авторство предъявят? Да пофиг. Утерли бы нос надолго. Так нет же.
    Проблема в том, что власти (все) боятся того, что люди увидят реальное положение дел, и управлять станет еще сложнее.
    А то, что утилизация населения идет полным ходом, только слепой не видит.

       
     


  20. » #10 написал: lina (16 февраля 2015 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kazakh
    Похоже СШП все таки втянули РФ в гонку вооружений. Как всегда, на те-же грабли.

    а что были другие варианты? вы всё ещё верите тем гуманистам-демократам , которые 70 лет назад убили 50 млн человек и пришли убивать снова?

       
     


  21. » #9 написал: grafRos (16 февраля 2015 11:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 206
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kazakh
    Речь идет о том, что вместо того, чтобы работать с людьми, мы кидаем все средства на изготовление способов уничтожения других людей. Причем, из-за океана только выложат ТТХ, как у нас тут же ставят на конвеер противодействие. А о том, что с предполагаемым противником даже воевать этим "противодействием" не придется, даже не задумываются.

    1) Работать с людьми как и чем? Мировые СМИ - пропаганда Запада (объективности нет, но зато мозги промывают человечеству не хуже, чем украинские СМИ украинцам), мировая наука - оплот Запада (все эти нобелевские премии, рейтинги ВУЗов, научно-популярные издания - все насаждают и продвигают только своё. Попробуйте сделать что-то уникальное и сообщить об этом прежде времени миру - на Западе тут же появится клон, ему выбьют патент и вы ещё и платить за использование своей же технологии будете. Не верите? Так посмотрите откуда взялись все эти западные ноу-хау от радио до компьютеров и кто их делает сегодня, а главное как), английский язык - культурный агрессор Запада (это не язык общение - это язык, который уничтожает любую местную культуру, до которой только дотягивается, что ведёт не только к выкачиванию лучших умов за рубеж (миф про более высокий уровень жизни оставьте зомби - если где-то кому-то платят миллионы и трубят об этом на каждом углу. то это ещё не значит, что лично вы будете тоже получать миллионы на новом месте, а не станете таким же бомжом, как огромная часть тех же коренных американцев), но к тому, что даже местное население начинает поклоняться Западу, думать, как он, превращаться из самостоятельно мыслящих людей с собственными духовными и материальными ценностями в...зомби-потребителей, которые знай толдычат одно: "западное-хочу-куплю-моё-ещё".
    Противопоставить этому собственную идентичность, духовность, образ мыслей, экономику и государство? Сомали, Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия, Грузи, Сирия, Египет, Украина и десятки других стран вас ничему не научили? Запад считается только с силой - любое духовное, культурное, экономическое или политическое противодействие его экспансии пресекается самым эффективным и жёстким способом - государственным переворотом.
    2) Кто вам глупость про все средства на вооружение наплёл и почему вы её тут повторяете? СССР развалила не война в Афганистане, не гонка вооружений, не какие-то проблемы в экономике, которые нельзя было как-то эффективно решить, но всего лишь предательство партийной элиты, которой сказками о Западе промыли мозг до полной потери элементарной логики и взамен внедрили лишь одно: "будете как мы, сможете жить богато, передавать своё имущество по наследству и ни за что не отвечать". При этом никто не говорил о том, что на самом деле мы будем лишь людьми второго или даже третьего сорта (слугами и рабами, но не равными), что смогут жить богато лишь единицы, а большинство населения будет прозябать за чертой бедности (как и в самих США и ЕС, кстати), что за право передачи имущества по наследству придётся поступиться не только суверенитетом страны, но и правом на личную уникальность, собственную точку зрения, историю, культуру и духовность собственного народа, даже язык и традиционные семейные ценности, что свобода от ответственности обернётся полным бесправием и подчинением заокеанскому диктату, когда где-то за морем решается что, где, как и по какой цене будет производиться, продаваться и покупаться.
    3) Воевать не придётся только в одном случае - если будет реальное равное угрозе военно-поличтическое противодействие, угрожающее непосредственно физическим уничтожением самой страны-агрессора. Следуя вашей "замечательной" логике СССР не надо было создавать собственную атомную бомбу в тот момент, пока о ней только-только начали заикаться видные учёные, но надо было тупо сидеть и ждать, пока на нас, как и на Японию миролюбивые янки не сбросят свою единственную и неповторимую ядерную бомбу.
    Действительно, вот уж нашли о чём думать эти убогие русские - это же страшная сказка и в истории Запада никто и никогда не уничтожал целые страны и народы, не вбамбливал мирных тружеников в каменный век, не сжигал их в пламени войн, ковровых бомбардировок (тот же Дрезден) и ядерного взрыва или не травил убийственными миазмами химического и бактериологического оружия.
    Цитата: kazakh
    Прежде чем поносить американцев, посмотрите, кто сделал для Вас компьютер и ОС, всю инфраструктуру интернет с помощью которых Вы строчите комменты в сети (при чем, скорее всего, вы пользуетесь пиратским ПО, американцы к вам пришли и в суд подали?, или сделали необходимой защиту?). Гугл кто сделал, GPS, и кучу всего чем мы сейчас пользуемся. Куча научных общедоступных ресурсов, все это они, СШП, и европа в основном, так Вами ненавидимые.

    1) Их не поносят - их уважают, боятся и потому не сидят дома, ковыряя в носу, или на работе, собирая айфоны, но заблаговременно продумывают все варианты возможной агрессии и ставят на вооружение именно те боевые средства, которые смогут сдержать или хотя бы свести к минимуму те варианты силового воздействия на нашу страну, которые есть в арсенале Запада.
    2) И кто же сделал компьютер и его ОС? Китайцы, индусы и русские! Кто придумал сам компьютер и технологии для него? Китайцы, немцы, русские! И не надо тут нести этот бред про гениальность того же Гейтса - воровать чужие идеи и продавать их третьей стороне каждый может, а вот придумать что-то своё - это ещё уметь надо.
    3) Американцы регулярно в суд и подают, блокируют неугодные аккаунты и ресурсы (те же торренты), занимаются тотальной прослушкой и контролем не только за интернетом, но и за всевозможными средствами связи, блокируют счета не только юридических, но и физических лиц по всему миру, отключают целые страны от своих интернет сервисов, платёжных и банковских систем, т.е. не только навязывают всему мировому сообществу свою внутреннюю юридическую систему и практику, но и лишают наиболее активных сопротивляющихся доступа к своему интеллектуальному ноу-хау.
    4) Сделали не они, но присвоили они - это факт. Тот же интернет практически одновременно появился и в США и в СССР, но в США был реализован для массового пользования, а в СССР из-за прямого противодействия политической элиты страны даже не вышел на уровень научно-аналитической паутины, связывающей основные НИИ и КБ. И это при том, что практически в каждой школе, не говоря уже о институтах и выше стояли компьютеры собственного производства, которые вполне можно было объединить в сеть, если и не с персональными терминалами, то уж точно с общественными (на подобии системы тех же библиотек).
    Цитата: kazakh
    Вместо того что-бы клепать автоматы, запустили бы лучше какой нибудь, научно исследовательский проект, которым бы пользовался весь мир, т.к. нет аналогов. Это было бы намного убойней, всего оружия, что у нас есть.

    1) Космическая программа пойдёт? Много она лично вам дала кроме гордости за свою страну? Вы до сих пор не понимаете. что любой научный прорыв - это крайне специфическое явление, обладающее крайне узким практическим применением? Оборонка вас не касается - она даёт вам саму возможность жить и работать, а не выживать и воевать, но фундаментальная наука касается вас ещё меньше - все её наработки долгое время остаются не просто секретными, но даже элементарно непонятными большинству граждан страны. Вам надо внедрять всё это для массового потребления? Это невозможно. Нельзя каждому дать по самолёту, подводной лодке или орбитальной станции - достаточно единиц на страну, а то и на весь земной шар. Ваши же еда, одежда, мебель, бытовая техника, машина и дом элементарно создаются даже с помощью технологий тысячелетней давности - никаких научно-технических прорывов тут не требуется, а вот пахать надо много и постоянно.
    2) Чтобы бытовые предметы массового производства стали убойными для страны-конкурента надо полностью подчинить её экономику своей, что и сделали США не только с СССР в 1991 году, но и со всем миром к началу 21 века. Теперь эта система достигла своего предела (вся Земля - глобальная экономика) и начинает разрушаться, а вы глядя на паразита-Запад всё ещё мечтаете зажить так, как сегодня живут те же американцы - не получится, т.к. наращивать выпуск дорогих и ненужных вещей более не удастся - спрос исчерпан и падает, а те, за чей счёт раньше жирел Запад (азиаты, работающие по 12 часов в день за жалкий американский доллар, индусы, нагишом собирающие ваши любимые компьютерные чипы, но умирающие от нищеты, африканцы, пухнущие и умирающие с голоду, но снабжающие Запад алмазами, нефтью и прочими ресурсами, арабы, добывающие нефть в пустыне под прямым военным контролем западных ТНК и американских штыков, русские, чья страна была принесена в жертву Западу и отброшена в 30-е годы 20-го века) теперь набрались сил и начинают требовать, если не расплаты по старым долгам, то уж точно справедливости. И на этого глобального паразита и человеконенавистническую систему вы предлагаете равнять и подчиниться ей? Ну, уж нет! Лучше мы потратим парочку миллиардов ничем необеспеченных зелёных бумажек и построим вполне вещественную ядерную бомбу и средство её доставки до Северной Америки, чем сдохнем с голоду, горбатясь изо дня в день не на себя самих, но на заокеанского хозяина, который вместо оплаты труда выдает нам лишь порции обещаний о том, что когда-нибудь в будущем будет непременно лучше. чем сейчас, а сам при этом собственными руками душит нас же самих и убивает наших же родственников, друзей и соседей.
    Цитата: kazakh
    Вместо этого у нас все засекретят и в гражданский сектор ни гугу, а когда делают общедоступным, оно уже не актуально. И никому кроме нас не нужно. Да и нам тоже, т.к. есть альтернатива всегда.

    1) А на Западе не так? Откуда появился интернет? Откуда появилась спутниковая связь и те же компьютеры?
    2) Оно становится общедоступным именно и только тогда, когда никому из военных уже не нужно - у них есть альтернатива. Почему общедоступные товары именно западные? Потому, что мы в 1991 году просрали собственную страну, а ещё раньше и в наши дни не можем обеспечить своим товарам нужный объём рынка сбыта - мы развиваемся мирно, а Запад силой захватывает колонии и подменяет их локальное производство товаров своим глобальным. Хотите стать частью этой системы? Признайте себя рабом или валите из этой страны и добивайтесь признания там. Здесь и нам не надо втирать про то, что все на западе - ангелы и умницы, а все в России - демоны и дебилы.
    3) Альтернатива есть только до той поры, пока с ней не начинают бороться. У глобальной мировой экономики с точки зрения США альтернативы нет - её уничтожают физически, а чтобы альтернатива жила и здравствовала нужно заниматься не только самой альтернативой, но и ещё, как минимум, обороной того места, где она может существовать. При этом часть Земли всегда будет уступать совокупному потенциалу всей планеты, а потому стремиться догнать и перегнать тот же Запад во всем - бессмысленно, а для собственного выживания необходимо и достаточно...всего лишь сделать упор на военные технологии, которые к тому же ещё и науку вперёд продвинут.
    Цитата: kazakh
    Кстати цветами, духами и прочими вещами, можно добиться намного большего, чем оружием. Если только эти вещи лучшие в мире.

    Нельзя. У нас, например, лучшие в мире ракеты, ядерные реакторы, металлы и сплавы для той же авиационной промышленности и что? На Западе предпочитают строить свои ракеты, свои ядерные реакторы, закупать у нас металлы и сплавы (даже готовые детали самолётов из них), но потом вновь производят те же Боинги и Эрбасы самостоятельно, втюхивая их нам (конкуренция. свободный рынок), но не позволяя нашим Илам или Ту выходить на европейский или американский рынки (не нравится, неконкурентоспособно, слишком дорого из-за установленных ими же ввозных пошлин и т.д. и т.п.). Так везде и во всём - снимите розовые очки уже и поймите, что Запад - не дедушка Мороз с мешком подарков за спиной, но Карабас-Барабас, у которого вместо мешка полный сундук личного золота, а вместо радостных и самостоятельных детишек целая куча послушных и бездушных марионеток.


    --------------------
    Justitia suum cuique distribuit

       
     


  22. » #8 написал: kazakh (16 февраля 2015 11:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Не надо так смешить :D
    Прибор разработки 60х годов. В 70-х добавлен стабилизатор визирной оси, от чего он не стал прибором 21 века.

    Т.е. просто модернизируют старые прицелы и боеприпасы, не настраивая конвейер на производство новых?

    Почему видится это все так, что старые боеприпасы утилизируют на собственном населении и та-же участь постигнет новые, только спустя немного времени?

    Даже не пойму, почему я всех смешу в этой теме. Мне вот вообще не до смеха.

       
     


  23. » #7 написал: opangol (16 февраля 2015 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kazakh
    Похоже СШП все таки втянули РФ в гонку вооружений


    Не надо так смешить :D
    Прибор разработки 60х годов. В 70-х добавлен стабилизатор визирной оси, от чего он не стал прибором 21 века.

       
     


  24. » #6 написал: kazakh (16 февраля 2015 10:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Как только Вы сделаете что-то лучше чем "там" но не оружие - у Вас это мигом под любым предлогом отберут. Лучшие умы либо куплены, либо запуганы, либо убиты (имею ввиду атомщиков, до кого дотянулись)


    И почему имея лучшее в мире оружие, нас легко, обмануть, запугать, убить, купить?
    Вы расписываетесь в собственной неполноценности и предательстве?

    А потом кто лично Вам мешает заниматься разработкой ноу-хау - занимайтесь, вот Гейтс и Джобс в гаражах начинали. Не надо других учить "лучше бы вот то сделали, вот это" Судьи кто?

    Так занимаюсь, мешают чиновники, но справляюсь. По крайней мне и в голову не приходит оформлять патенты и клянчить субсидии. На завершающем этапе все в сеть, пусть пользуются люди а не барыги и чиновники. И пользуются по всему миру. И то, что на этих технологиях нет наклейки с моей фамилией меня ни сколько не волнует. Того, что это позволяет людям развиваться, мне достаточно.

    это наши космические программы, Союзы, надежные ракеты

    Все? Можете привести пример того, как именно Вы используете эти разработки. Один (кроме как посмотреть из камеры на МКС на землю). И говорить, что GPS это наше все, просто украли, не нужно.

    о тех пор пока есть на планете паразиты желающие жить за чужой счет - МИРА НЕ БУДЕТ!

    Не там Вы паразитов видите. Не там. Очки походу у Вас. И приклеены намертво.

       
     


  25. » #5 написал: kalat (16 февраля 2015 10:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    kazakh,
    Очки розовые снимите и спуститесь на землю. Кстати а что это за Лаврин? Очередной любитель США?

       
     


  26. » #4 написал: Erton (16 февраля 2015 09:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 777
    Рейтинг поста:
    0
    kazakh, смешной Вы, наивный человек, чесслово..Вон в 1939 с Европой вроде как договорились, пакт о ненападении. Дальше знаете что было? А вот вам еще пример: про договоренность о нерасширении НАТО слышали? Или про Пионеров в Турции? Или Вы только цветами и духами интересуетесь? Как только Вы сделаете что-то лучше чем "там" но не оружие - у Вас это мигом под любым предлогом отберут. Лучшие умы либо куплены, либо запуганы, либо убиты (имею ввиду атомщиков, до кого дотянулись) А потом кто лично Вам мешает заниматься разработкой ноу-хау - занимайтесь, вот Гейтс и Джобс в гаражах начинали. Не надо других учить "лучше бы вот то сделали, вот это" Судьи кто?
    А по поводу того, чего нет ни у кого - так это наши космические программы, Союзы, надежные ракеты, а вот как Вы думаете откуда берут начало эти разработки? Кстати от туда же откуда и Ваш любимый Тырнет - чисто военные разработки. Так что снимайте розовые очки пока не поздно! До тех пор пока есть на планете паразиты желающие жить за чужой счет - МИРА НЕ БУДЕТ!

       
     


  27. » #3 написал: kazakh (16 февраля 2015 08:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Владимир Лаврин,

    Именно из-за таких как Вы, свои убивают своих. Т.к. не разобравшись начинаете палить куда ни попадя.

    Речь идет о том, что вместо того, чтобы работать с людьми, мы кидаем все средства на изготовление способов уничтожения других людей. Причем, из-за океана только выложат ТТХ, как у нас тут же ставят на конвеер противодействие. А о том, что с предполагаемым противником даже воевать этим "противодействием" не придется, даже не задумываются.

    Прежде чем поносить американцев, посмотрите, кто сделал для Вас компьютер и ОС, всю инфраструктуру интернет с помощью которых Вы строчите комменты в сети (при чем, скорее всего, вы пользуетесь пиратским ПО, американцы к вам пришли и в суд подали?, или сделали необходимой защиту?). Гугл кто сделал, GPS, и кучу всего чем мы сейчас пользуемся. Куча научных общедоступных ресурсов, все это они, СШП, и европа в основном, так Вами ненавидимые.

    Вместо того что-бы клепать автоматы, запустили бы лучше какой нибудь, научно исследовательский проект, которым бы пользовался весь мир, т.к. нет аналогов. Это было бы намного убойней, всего оружия, что у нас есть.

    Вместо этого у нас все засекретят и в гражданский сектор ни гугу, а когда делают общедоступным, оно уже не актуально. И никому кроме нас не нужно. Да и нам тоже, т.к. есть альтернатива всегда.

    Кстати цветами, духами и прочими вещами, можно добиться намного большего, чем оружием. Если только эти вещи лучшие в мире.

       
     


  28. » #2 написал: Владимир Лаврин (16 февраля 2015 07:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 3
    комментария 602
    Рейтинг поста:
    0
    kazakh, именно, поэтому русским надо разрабатывать только новые сорта цветов, духи, украшения. Оборонку закрыть нафиг, нечего нам разрабатывать против себя оружие, мы ж дикие, пальнем не туда с дуру. Оружие должны разрабатывать только американцы, они умные и все все правильно сделают.

       
     


  29. » #1 написал: kazakh (16 февраля 2015 06:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Похоже СШП все таки втянули РФ в гонку вооружений. Как всегда, на те-же грабли.

    Интересно те, кто разрабатывает русское оружие, когда нибудь задумывались над тем, почему это оружие убивает русских в конечном итоге, а не тех против кого разрабатывается???

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map