Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Военная немощь США: На что реально способна «сильнейшая» армия мира

Военная немощь США: На что реально способна «сильнейшая» армия мира


29-12-2014, 11:13 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (5) | просмотров: (6 426)

Военная немощь США: На что реально способна «сильнейшая» армия мира

Источник

Военная немощь США: На что реально способна «сильнейшая» армия мираЗакат, начавшийся вчера

История заката эффективности армии США началась со Вьетнама. Ветеран спецназа США Джон Уоллес, давший в 2012 году сенсационное интервью каналу FOX, заявил в прямом эфире, что если бы русские привезли во Вьетнам еще более современное оборудование и вооружение, то эта война стала бы для Америки более кровавой, чем Вторая Мировая. После этого, Уоллес еще в ходе целой серии интервью рассказывал массу интересных вещей. По словам ветерана американского спецназа, «американцы пришли во Вьетнам на прогулку, а уехали в гробах». Также Уоллес отмечал ненадежность американской техники и оружия в силу природных условий: высокой температуры и влажности.

Основная причина проблем армии США и уходящего из-под ног превосходства, как ни странно, происходит из области духа. Встречая сильное сопротивление со стороны противника, солдаты в большом количестве дезертируют с поля боя. Военный эксперт Виктор Баранец в одном из интервью отметил, что за время Иракской кампании в рядах пехотных соединений армии США было более 9 тысяч дезертиров.

В полет идут одни старики

Основу стратегической авиации США составляют уже как морально, так и технически устаревшие бомбардировщики В-52, последние из которых были выпущены в далеком 1962 году. Несмотря на множество программ модернизации, В-52 даже с самыми современными ракетами на борту, все равно вынужден входить в зону действия систем ПВО (российских, например), чтобы произвести пуск. Гарантия поражения этого самолета в случае реального конфликта США с другой боеспособной армией (российской или китайской) приближается к 100%. Есть на вооружении стратегической авиации США и еще один тип летательных аппаратов - самолеты B-2 Spirit («дух» в переводе с анг.). Это самый дорогим самолетом в мире, ведь стоит он два миллиарда долларов за единицу. Целесообразность применения таких самолетов находится под вопросом с самого начала его создания: самолет эффективен лишь тогда, когда основные системы ПВО уже подавлены и не могут противодействовать. Впрочем, и здесь ничего удивительного не наблюдается. Американская техника вновь применяется там, где и должна - против оппонента, который не способен дать сдачи. Так, например, во время операции 2011 года под кодовым названием «Одиссея. Рассвет» по свержению ливийского лидера Муаммара Каддафи, B-2 выполняли бомбежку уже нейтрализованных объектов инфраструктуры страны. Самолет за два миллиарда долларов бомбит мосты, дороги и государственные здания. Все в лучшем духе авиации США.

С небес на землю

В области применения наземных средств наступления оружие США также, впрочем, уже давно, не является безоговорочным лидером. Продажи американского оружия по всему миру в расчет можно не брать, потому что достигаются такие продажи зачастую путем шантажа и угроз. Вспоминается фраза из доброго советского фильма «А не будут брать, отключим газ». Примерно по такому принципу и работают топ-менеджеры американских оружейных корпораций на ближнем Востоке и в других регионах мира.

Если в области продаж все понятно, то в области применения техники есть некоторые интересные детали. Официально покидая Ирак, американские войска оставили значительную часть военной техники и снаряжения местной армии, которую наспех скомплектовали из бывших иракских военных, перешедших на сторону нового правительства и лояльных американской оккупации. Современные штурмовые винтовки M16 различных модификаций, может быть, и могут некоторое время служить солдатам США, но иракские солдаты все так же, несмотря на десятилетие жизни «под Америкой» предпочитают автоматы Калашникова. Полковник иракской армии Низар Шариф в интервью каналу ВВС оговорился, что «если нужно, то мы будем воевать американским оружием». Судя по словам Шарифа, нужный момент еще не настал. Между тем, уходя из региона, американские ВВС отказались оставлять иракской армии свои новейшие вертолеты AH-64 Apache с системой ведения боя ночью. Сославшись на самостоятельность, новый иракский режим вместо них закупил российские Ми-35, Ми-28Н, Ми-8 АМТШ и десяток штурмовиков Су-25.

Недавнее обострение противостояния с ИГИЛ выявило и еще одну слабую сторону американской техники - террористы в ИГИЛ, может быть и плохие, но стрелки там по большей части хорошие. Ленты новостных агентств из Ирака с фотографиями расстрелянных «Хамви» и подбитых «Абрамсов» лишь подтверждают то, что выдающаяся надежность американской техники - очередной виток развития мифологии.

Подводный шум

Еще один вопрос вызывает использование баллистических ракет Trident на подводных лодках типа «Огайо». Подводные лодки этого класса были спроектированы еще во времена войны во Вьетнаме, поэтому их современное применение вряд ли можно назвать разумным. По состоянию на 2012 год, из 20 подводных лодок класса «Огайо» боеспособны лишь 14 и то с большими оговорками. Несмотря на общую поездку в глубокий кризис, АПЛ «Огайо» являются самой боеспособной частью ядерной триады сил США. Пока что. В силу возраста этих АПЛ, предпринимаются безуспешные попытки продлить срок жизни со стороны ВМС, но особым успехом попытки не заканчиваются. Лишь немногим лучше дела обстоят с ракетами Triden II D5, которые используются в этих субмаринах, но и тут есть подводный камень - возраст этих ракет заметно перевалил за четверть века. Установленный норматив ВМС США на боевое дежурство - 60% времени в боевом режиме, а это значит, что очень скоро, буквально в течение пяти лет эти подводные лодки будут списаны и встанут на прикол. Командование стратегических ядерных сил США будет вынуждено искать им замену, и вот тут и начинаются главные приключения государства Американского. В ближайшее время обсуждение бюджета на расходы в той или иной сфере в Пентагоне будет похоже на гладиаторские бои, в которых каждый из участников будет биться насмерть, в надежде получить огромные деньги на свои нужды.

Дмитрий Юров 



Источник: tehnowar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: Русский украинец (29 декабря 2014 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1615
    Рейтинг поста:
    0
    Это как слова немецкого генерала, если кто помнит эпизод в поезде из фильма про Штирлица: Эти болваны думают, что можно выиграть войну одними бомбёжками. Это 100%я правда, да есть у них неплохая техника, но и безполезного старья предостаточно, я о их ракетах трайдент еще в детском садике слышал, так это основная составляющая ядерных сил. А у нас есть новейшие средства доставки ядерных боеголовок и причем самые разнообразные. Это правда, они никогда не воевали с настоящим противником, все НАТО можно одним батальоном Восток разогнать. Конечно недооценивать противника не стоит, но и слишком уж переоценивать не надо.

       
     


  2. » #4 написал: kalat (29 декабря 2014 16:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Не надо недооценивать ротивника

       
     


  3. » #3 написал: Arix (29 декабря 2014 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1219
    Рейтинг поста:
    0
    Уже, вроде как, давно известно, что американская армия сильна в войне против заведомо более слабого противника. Их сценарий таков: подогнать авианосец, разбомбить всё на фиг, потом начинать наземную операцию, уже не встречая серьёзного сопротивления. А вот во второй мировой войне - победили, за что им честь и хвала, но не в одиночку, и победа далась им весьма нелегкой ценой. Потому как воевали с равноценными противниками - Германией и Японией. А во Вьетнаме войну проиграли. Подогнали авианосец, так он у них сгорел, даже без помощи противника. Да и так, превосходства в воздухе у них не было, т.к. на стороне Вьетнама воевали наши летчики. В наземных операциях они сильны на более-менее открытой местности - в пустыне, в степи, когда видят противника издалека. А тут - одни джунгли. Всё, довоевались.
    Был у них конфуз в Афганистане. Моджахеды захватили крепость. Амеры решили их оттуда выкурить. Первым делом решили уничтожить арсенал с оружием. Нет бы, подогнать танки и расстрелять арсенал из них. Но нет, мы же крутые! У нас есть умные самонаводящиеся бомбы. Короче, сбросили они 13 "умных" бомб - и все мимо! Последняя упала на самих американцев, убив 50 человек. На этом решили больше не выпендриваться и разбомбили моджахедов обычными бомбами.
    А теперь, если они схлестнутся (не дай Бог) с Росиией, с Китаем? Подгонят авианосец? Получат противокорабельными ракетами ниже ватерлинии. Их малозаметные самолеты очень даже заметны для наших "древних" радаров. Да и территория у нас и у Китая слишком большая, горючего не хватит. В то время, как наши Ту-95 спокойно летают над Тихим океаном, где хотят. Наземная операция? Китайцы их просто затопчут, а у нас они в тайге сгинут. А помните, недавние инциденты в Черном море? Зашел американский корабль "Дональд Кук", прилетел наш Су-24 и вырубил им всю электронику. Зашёл их другой корабль и тут же сел на мель возле побережья Турции. Не иначе, наши туристы ныряли и потихоньку нагребали песок. :)

       
     


  4. » #2 написал: fedorov1410 (29 декабря 2014 16:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1259
    Рейтинг поста:
    0
    Шин,Типа тех же арли берков. Это что такое?

       
     


  5. » #1 написал: Шин (29 декабря 2014 13:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 454
    Рейтинг поста:
    0
    Статья антипод нескольким недавним статьям про американскую армию. Там нас убеждали что бороться бесполезно, надо сразу сдаваться. Тут рассказывают о слабостях.
    Всетаки надо сделать хоть какойто баланс. Там не одни слабости, есть много в чем они самые сильные. Прежде всего в количестве, во вторых несмотря на то что действительно в основном все вооружение очень старое и нового не создавалось - в других странах дела обстоят не лучше. АПЛ у нас поновее, но совсем новых всего 3 штуки и еще 3 в процессе. Бомбардировщики - лебеди тоже не вчера создавались, это еще советские самолеты, да и сколько их? 16? Мы с китайцами пытаемся сейчас делать чтото новое , но пока в недостаточных количествах.
    А есть у амеров и оружие, равному которому просто нету. Типа тех же арли берков.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map