Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Зачем американский эсминец «Дональд Кук» подошел к Крыму и почему российских военных это радует

Зачем американский эсминец «Дональд Кук» подошел к Крыму и почему российских военных это радует


27-12-2014, 16:13 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: sasha1959 | комментариев: (21) | просмотров: (14 582)

Эксперт «МК»: «Очень хорошо, будет нашим ребятам на ком отрабатывать учебные навыки боя».

 

Вчера в 21:42,


По версии американского командования, цель визита эсминца ВМС США «Дональд Кук», который с управляемым ракетным вооружением на борту вошел в пятницу в акваторию Черного моря, -- это исключительно дЕмонстрация союзнических обязательств США по блоку НАТО, они направлены на усиление безопасности в море. Однако не так давно, в апреле этого года, американский эсминец уже заходил в черноморскую акваторию. Но после рядового в общем инцидента, когда российский бомбардировщик Су-24 совершил тренировочный облет корабля, Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию во всех смертных грехах. Тогда было сказано, что экипаж «Дональда Кука» после встречи с бомбардировщиком оказалось деморализован, а в ряде СМИ даже появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Чем так напугали русские летчики американских военных моряков и как на этот раз пройдет визит «Дональда Кука» в Черное море? Об этом «МК» спросил главного редактора журнала «Военная оборона» Игоря Коротченко.

 

 

Зачем американский эсминец «Дональд Кук» подошел к Крыму и почему российских военных это радует
фото: AP

 

– «Дональд Кук» 10 апреля 2014 года уже заходил в акваторию Черного моря. Многие еще помнят инцидент с российским Су-24, который в Пентагоне назвали тогда провокацией со стороны России. Так зачем эсминец опять пришел – хочет взять реванш?


 

– Возможно, он пришел реабилитироваться, продемонстрировать американский флаг, поддержать своим присутствием украинские власти. Безусловно это создается атмосферу напряженности в регионе. Но никоим образом поквитаться он не может, во-первых, мы не находимся в состоянии войны с США или блоком НАТО. А, во-вторых, военная группировка с тех пор была в Крыму значительно усилена, причем разными видами вооружения. Там сейчас не только мощная авиационная группировка, но и совершенные самого последнего поколения радиолокационные комплексы, так что контроль за эсминцем будет что надо – все 24 часа в сутки.

 

 

– Как, по вашему мнению, на этот раз будут себя вести русские летчики – будут ли они щадить нервы американских моряков?


 

– Наши летчики, безусловно, будут отрабатывать все приемы учебного боя. Но повторяю, учебного, никого на прицеле мы не держим, никакого оружия ни на кого не направляем. Кстати, думаю, что наши военные только рады такому гостю. Военным нужно тренироваться, отрабатывать навыки в учебном режиме, а для этого нужны реальные цели, такие, как этот современный эсминец.

 

 

– Но тогда и американцы должны бы радоваться, что смогут потренироваться в условиях максимально приближенных к боевым...


 

– Проблема вооруженных сил США в том, что они не привыкли контактировать с «противником» на ближней дистанции. Тем более, когда его роль играет, мощная, отлично подготовленная российская армия. Это вам не с арабами воевать. Отсюда нервные срывы, жалобы на психологический прессинг со стороны русских и прочая ерунда. Хотя возможно, экипаж прошел специальную психологическую подготовку, какие-то тренинги и захочет реабилитироваться в глазах общественности и союзников. Ну что же, проверим.

 

 

Напомним, что эсминец «Дональд Кук» вооружен системой ПРО «Иджис», крылатыми ракетами «Томагавк», зенитными артиллерийскими комплексами «Фаланкс» и зенитными ракетами SM-2, противокорабельными ракетами «Гарпун», а также несет один вертолет SH-60.

 

Елена Никитина

 

http://www.mk.ru/print/article/1145031/



Рейтинг публикации:

Нравится50



Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #21 написал: jazzmale (28 декабря 2014 00:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 201
    Рейтинг поста:
    0
    Хибины - можно сказать, модульная система - за исключением управляющих блоков, рабочие антенны крепятся в подвесных контейнерах. Конечно, и встроенную в фюзеляж тоже проектировали. Есть разных модификаций. И то, что серийно на Су24 не ставилась, не означает, что нет опытных образцов. А проекты такие были.

    Если, по идее, БИУС Зенит9 (отчасти ради которой затевалась авантюра с Мистралями) относительно совместима с другими натовскими - в частности с Иджисом -, то неудивительно, что русские уже успели разобраться с принципами. Даже, можно предположить, и натовские частоты могли узнать. Одно дело глушить большие диапазоны, а другое - вокруг конкретных частот.

       
     


  2. » #20 написал: Русский украинец (28 декабря 2014 00:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1617
    Рейтинг поста:
    0
    Sasha1959
    Спасибо за информацию, просто сейчас у меня очень медленный мобильный интернет, новости почитать скорости хватает, а вот поискать что то, тем более с фотографиями это сложно.

       
     


  3. » #19 написал: sasha1959 (27 декабря 2014 21:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    "Хибины" против "Иджис" или Что так сильно испугало Пентагон?
    http://oko-planet.su/politik/politikarm/239101-hibiny-protiv-idzhis-ili-chto-tak



    -silno-ispugalo-pentagon.htmlMy Webpage

    Американский 6-й флот пытается угрожать России? Наш ответ!

    Ну вот фотка выше Су-24 с подвесными баками, но есть таком же исполнении блоки радиоэлектронной борьбы. Вот например САП 14 для Су-34КРЭТ разработает для военных уникальный комплекс радиоэлектронной борьбы

    КРЭТ
    Ростех
    МАКС-2013
    Экран
    КНИРТИ
    Хибины-
    http://rostec.ru/news/2826 My Webpage

       
     


  4. » #18 написал: Русский украинец (27 декабря 2014 21:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1617
    Рейтинг поста:
    0
    Хибины -это подвесной контейнер. вместо ракеты вешается.
    И что Вы на это скажите господа пессимисты)))?

       
     


  5. » #17 написал: rigin (27 декабря 2014 20:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: darkmorf666
    А почему вы так уверены, что новейший комплекс РЭБ "хибины" не может быть установлен на су24?

    Потому что все БРЭО придется менять+аэродинамику по новой расчитывать, и это уже не бомбардировщик полочится а самолет РЭБ


    Хибины -это подвесной контейнер. вместо ракеты вешается.

       
     


  6. » #16 написал: Русский украинец (27 декабря 2014 20:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1617
    Рейтинг поста:
    0
    Значит оставим эту "утку" с хибинами на совести журналистов, хотя не скрою, хочется верить в обратное.

       
     


  7. » #15 написал: Лжедмитрий 2.0 (27 декабря 2014 19:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Русский украинец
    darkmorf666
    А вы, извините радиоэлектронщик или авиационный специалист?



    Он все правильно говорит, самолет это не легковушка в которой "много места". Там места вообще нет всё зафаршировано, просчитано, подогнано, поэтому любое изменение требует не малых усилий, в том числе конструкторских. Модернизация у него была в 2000-м, так что ничего подобного в нем нет. Сам самолет начал разрабатываться в 63-м!!! так-что он на сегодняшний день действительно ветеран дедушка.

    С уважением.

       
     


  8. » #14 написал: darkmorf666 (27 декабря 2014 19:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Я не тот и не другой,просто живу там где базируются СУ-24МР, разведывательный полк, там чтоб это дело подвесить всю кабину перелопатить надо было, это со слов пилота, не мои.И тогда альтернатив не было.

       
     


  9. » #13 написал: Русский украинец (27 декабря 2014 19:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1617
    Рейтинг поста:
    0
    darkmorf666
    А вы, извините радиоэлектронщик или авиационный специалист? При современном уровне развития электроники рабочие блоки РЭБ занимают не очень много места, к тому же су24 это не миг29, то есть достаточно большей самолёт.Так что, я уверен, "засунуть" этот комплекс в су24 не проблема.

       
     


  10. » #12 написал: Someone (27 декабря 2014 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 210
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Шин
    Зачем идти в Черное море чтобы проверить ПРО? ПРО проверяется на запущенных ракетах, которые оно пытается сбить ( 15% успешно сбивают, 85% - отклоняет от курса ракеты, которые не имеют никакой ( от слова совсем) защиты от пво) . Ну там неманеврируют, несоздают помех и т д.

    Потому что по легенде у них все отключилось.

    Цитата: Шин
    Самый совершенный эсминец в мире (арли берк) ( без дураков лучший, у нас таких нету) входит в черное море чтобы поиграть мускулами и показать украм что "заграница нам поможет".

    Лодка в "луже" на одну торпеду.

    А в целом да, больше вопросов чем ответов. Кроме того, севший на мель корабль тоже настораживает. Не с проста он простоял там больше положенного срока.

       
     


  11. » #11 написал: darkmorf666 (27 декабря 2014 19:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    А почему вы так уверены, что новейший комплекс РЭБ "хибины" не может быть установлен на су24?

    Потому что все БРЭО придется менять+аэродинамику по новой расчитывать, и это уже не бомбардировщик полочится а самолет РЭБ

       
     


  12. » #10 написал: Русский украинец (27 декабря 2014 19:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1617
    Рейтинг поста:
    0
    darkmorf666
    А почему вы так уверены, что новейший комплекс РЭБ "хибины" не может быть установлен на су24?

       
     


  13. » #9 написал: darkmorf666 (27 декабря 2014 19:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Сделали сомнительную про и ковые эсминцы с ней же. Все остальное у них еще со времен СССР. Какое отставание?

    Вот такое F-35 https://www.youtube.com/watch?v=5lPZDc8mzsY
    Су-34 смотрим на минуте 1:52 https://www.youtube.com/watch?v=JFjRwVj-GgM

       
     


  14. » #8 написал: welelja (27 декабря 2014 19:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    " Если не догоню, так хоть согреюсь".
    --НО! Запретить" Кук "у барражировать нет возможности ( а он проверяет радиолокационную защиту России, не только, конечно, но в том числе), поэтому такие выпады всегда полезны.
    -Для нахождения противозащиты.
    winked

       
     


  15. » #7 написал: darkmorf666 (27 декабря 2014 18:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Я Вам так скажу - все люди врут одинаково, будь то американцы, немцы или русские :)

    Только врать надо так, чтоб не проверить и т.д. А это все проверяется)

       
     


  16. » #6 написал: Диспетчер (27 декабря 2014 18:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Шин
    я тоже не верю в 27 уволившихся моряков.
    и правильно делаете - их было 72 wink

       
     


  17. » #5 написал: Шин (27 декабря 2014 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 454
    Рейтинг поста:
    0
    Зачем идти в Черное море чтобы проверить ПРО? ПРО проверяется на запущенных ракетах, которые оно пытается сбить ( 15% успешно сбивают, 85% - отклоняет от курса ракеты, которые не имеют никакой ( от слова совсем) защиты от пво) . Ну там неманеврируют, несоздают помех и т д.
    рассказы про наше отставание от амеров в вооружении вообще смешны. последние 25 лет амеры только бюджеты пилили. Сделали сомнительную про и ковые эсминцы с ней же. Все остальное у них еще со времен СССР. Какое отставание?

    По поводу предыдущего визита кука. Конечно я тоже не верю в 27 уволившихся моряков.
    Но давайте посмотрим на факты.
    1) Самый совершенный эсминец в мире (арли берк) ( без дураков лучший, у нас таких нету) входит в черное море чтобы поиграть мускулами и показать украм что "заграница нам поможет".
    2) Наш старенький штурмовик совершает тренировочный облет суперсовременного эсминца.
    3) Эсминец резко меняет курс и прячется в румынском порту.
    4) Министерство обороны выдает официальный!!! протест против наших действий, в котором указывает что действия нашего самолета "оказали деморализирующее действие на их моряков".
    5) эсминец сваливает с Черного моря , не выполнив никаких поставленных задач вообще.
    Все остальное , всего лишь журналистские догадки. Но эти факты заставляют слегка поразмыслить, что же такого сделал наш старый штурмовик, что "деморализовал" экипаж самого совершенного эсминца в мире.

       
     


  18. » #4 написал: s-13 (27 декабря 2014 18:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: darkmorf666
    Никаких 27 моряков подписавших рапорт на увольнение не было, так же как комлекса РЭБ "Хмбины" тоже. "Хибины" ставятся только на Су-34,которые только поступают на вооружение.Обычная антиамериканская пропоганда и какие мы крутые. А по сути будильники аналоговые как были в кабине так и остались.Отстаем мы от америки очень,в плане авионики и вооружения.

    Я Вам так скажу - все люди врут одинаково, будь то американцы, немцы или русские :)
    Почему Вы решили что американцы врут меньше?

       
     


  19. » #3 написал: darkmorf666 (27 декабря 2014 17:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Никаких 27 моряков подписавших рапорт на увольнение не было, так же как комлекса РЭБ "Хмбины" тоже. "Хибины" ставятся только на Су-34,которые только поступают на вооружение.Обычная антиамериканская пропоганда и какие мы крутые. А по сути будильники аналоговые как были в кабине так и остались.Отстаем мы от америки очень,в плане авионики и вооружения.

       
     


  20. » #2 написал: Someone (27 декабря 2014 17:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 210
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: таков
    Пиндостан решил поиграть мускулами? Ну чтож, и мы поиграем: проверим, у кого кишка слаба. Наших ребят тоже нужно "обкатывать" на реальных противниках, а не только на имитаторах.

    Я тоже патриот и Россию люблю, но вы пишите какую-то ерунду.
    1 эсминец из всего флота США - это даже не смешно! О каких мускулах речь?
    В предыдущих темах про него была мысль о модернизации ПРО "Иджис". Возможно её и пришли проверять.

       
     


  21. » #1 написал: таков (27 декабря 2014 17:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 594
    Рейтинг поста:
    0
    Пиндостан решил поиграть мускулами? Ну чтож, и мы поиграем: проверим, у кого кишка слаба. Наших ребят тоже нужно "обкатывать" на реальных противниках, а не только на имитаторах.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map