Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Секретный арсенал России

Секретный арсенал России


16-09-2014, 09:27 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (18) | просмотров: (15 639)

Секретный арсенал России

В России разработали климатическое оружие и гиперзвуковые ракеты.

У российских военных появилось оружие, которым, по словам президента нашей страны, «другие армии мира пока не располагают». Неожиданно, правда? Ведь, если верить досужим слухам, в отечественной оборонке с советских времён царит упадок, а все талантливые разработчики давно сбежали на Запад. На поверку же оказывается, что нам ещё есть чем удивить потенциального противника. Не случайно же министр обороны Сергей Шойгу «проговаривается» об оружии, «не имеющем аналогов в мире», а вице-премьер Дмитрий Рогозин докладывает правительству об успехах в разработке «наступательных и оборонительных систем шестого поколения». Что же это за оружие, которое есть только у российских военных, и что говорят о нём специалисты?

Как утверждают знающие люди, оружие пятого и шестого поколений отличаются, как палка неандертальца от «Булавы». Сложно сказать наверняка, когда именно в нашей стране занялись разработкой наступательно-оборонительных систем шестого поколения – по слухам, ещё в конце 80-х годов, незадолго до распада СССР. Затем передовые разработки надолго были заморожены – вначале стране не хватало денег, затем – политической воли на обновление армии. И только два года назад член президиума экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Игорь Коротченко слегка приоткрыл завесу над самыми тайными исследованиями отечественных оружейников. Оказывается, всё это время российские мастера работали не покладая рук, но делали это без излишней помпы и не выпячивая собственных достижений. И вот теперь, если верить Коротченко, у нас наконец появилось оружие шестого поколения – «высокоинтеллектуальные системы, которые будут реализовывать принцип бесконтактной войны и автоматического выбора и поражения цели в зависимости от условий боевого применения на поле боя». Речь идёт о боевых биологических и биотехнических системах, средствах высокоточного поражения целей на земле, в воздухе и под водой, а также о системах искусственного интеллекта в системах вооружения и в военной технике. Не слишком понятно, не так ли? Неплохо бы растолковать.


Военные могут вызвать засуху, «колоссальную по последствиям»

«В момент своего появления в 1945 году ядерное оружие вызвало огромный психологический шок у людей и фактически изменило мир», – разъясняет Игорь Коротченко. Примерно то же самое сегодня может вызвать демонстрация оружия шестого поколения. Вот, скажем, климатическое оружие – до последнего времени военные специалисты воздерживались от серьёзных обсуждений его перспектив. Считалось, что при современном уровне науки его освоение займёт как минимум несколько десятилетий. На поверку же оказалось, что некоторых успехов можно достичь и сегодня, оперируя уже имеющимися знаниями. К примеру, российские разработки в области климатического оружия уже сегодня могут вызывать засуху – как подметил Игорь Коротченко, «колоссальную по последствиям». «Мы испытали буквально недавно такую засуху», – отметил эксперт. Трудно поверить, не так ли?

Климатическое оружие начали создавать ещё в Советском Союзе, подтвердил ведущий специалист Центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец: «Я подполковник запаса, и я возглавлял в Генштабе отдел, который занимался непосредственно климатическим оружием. Оно сопоставимо с влиянием ядерного оружия. Российскими войсками оно никогда не использовалось, но оно есть». Почему же оно не использовалось? Сложно было просчитать последствия его применения. Теперь эти последствия просчитывать научились, и советские наработки не только «разморозили», но и, по некоторым данным, успешно применили. Занимаются климатическим оружием и американцы, однако их наработки, как отмечают эксперты, пока не столь успешны, как российские. Слишком уж они энергоёмкие и плохо управляемые.


Электромагнитные пушки грозят Америке

К оружию шестого поколения относятся и электромагнитные пушки. Ещё недавно о них говорили как о чём-то из области несбыточной фантастики. Да, такие пушки чисто теоретически могут стрелять почти бесшумно, у них огромная скорострельность и высокая по сравнению с традиционными артиллерийскими системами скорость полёта снаряда и дальность поражения. Но! Таким пушкам нужен особый источник энергии. А значит, пока это сказка? Ничуть не бывало. В прошлом году, как уверяют специалисты, российским разработчикам удалось построить и испытать электромагнитную пушку. А первые серийные образцы могут поступить на вооружение уже в текущем году. В то время как американцы намереваются принять их на вооружение не раньше 2016 года.

Электромагнитные пушки – один из 23 проектов в рамках создания оружия шестого поколения, которые реализовал в этом году российский Фонд перспективных исследований. Кстати, к концу года таких разработок будет не менее 40. По словам Дмитрия Рогозина, эти разработки «принципиально изменят характер ведения современных войн». Эти войны, по всей вероятности, будут «бесконтактными» и боевых потерь в живой силе в них не будет – воевать будут роботы.

Гиперзвуковые ракеты не считаются оружием шестого поколения в чистом виде – военные специалисты отводят им нишу между пятым и шестым поколениями. При этом показательно, что таких ракет до последнего времени не было ни у нас, ни у американцев. За океаном вели испытания прототипа, известного как Х-51А Waverider, но у него не ладилось со скоростью. При заявленных 7,5 тыс. километров в час ракета развивала не более 5 тысяч. И максимальная дальность была лишь чуть более 400 километров – при заявленной тысяче. Но нашим оружейникам, судя по всему, удалось обставить конкурентов. «Наши ракеты тоже летали на гиперзвуке, – пояснял генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, – но нас интересовал не кратковременный, а устойчивый полёт в стратосфере на гиперзвуке». На скорости от 10 до 14 тыс. километров в час. Так вот сегодня, судя по некоторым данным, уже можно говорить о взятии первого заявленного скоростного рубежа. То, что не получается у американцев, получилось у наших специалистов.


Россия воссоздаёт аналог Варшавского договора

Обладание сверхсовременным секретным оружием – это, конечно, прекрасно. Но любой мало-мальски компетентный военный эксперт подтвердит вам, что одни только наступательно-оборонительные системы – не панацея. Для успеха в современной войне необходимо не только технологическое превосходство – важно ещё и наличие стран-союзников. Чуть менее четверти века назад рухнул Варшавский договор, и у Российской армии союзников практически не осталось. Но времена меняются – сегодня можно говорить о том, что на смену Варшавского договора приходит новый военно-политический союз. И базой для него станет экономический альянс, известный под аббревиатурой БРИКС – союз России с Бразилией, Индией, Китаем и ЮАР. «Понимаете, любой экономический союз неизбежно будет превращаться в военно-политический по одной простой причине, – разъясняет первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – Как только между странами начинается тесное экономическое сотрудничество, моментально возникает вопрос защиты интересов. Скажем, при той интенсивности российско-китайских отношений, которые есть сегодня, мы можем смело говорить, что прорисовывается военный союз. Интенсивность военных учений между нашими странами сопоставима с той, которая была у Советского Союза со странами Варшавского договора».

Помнится, в рамках Варшавского договора существовала единая технологическая база. Даже сегодня, спустя четверть века, для того чтобы переоснастить натовской техникой бывшие страны Варшавского договора, США и странам Евросоюза приходится либо проводить глубокую модернизацию, либо оснащать эти страны современным оружием вообще с нуля. При этом Китай плавно «подсаживается» на российские технологии, и, как считают специалисты, по системам управления и связи его вооружённые силы вполне сопрягаются с российскими. Таким образом, считает Константин Сивков, после того, как будет налажено сотрудничество с другими странами БРИКС, мы обеспечим слияние систем оружия России, Индии, Китая, Бразилии и ЮАР в единый военно-технический комплекс. Который и станет базой для развёртывания наших новейших систем шестого поколения.



Источник: interpolit.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится50



Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #18 написал: gojesi (21 сентября 2014 23:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    From Ireland (у)"...Никакой баллистической траектории. Снаряд летит по прямой..."

    Дружище! если я правильно понимаю Закон Архимеда(всемирное тяготение), то любое свободно летящее тело будет иметь траекторию, к-рая высчитывается. В нашем случае по стрельбе а авианосец за тысячу км от него, атака производится из стратосферы...
    "По прямой"-же стреляют только в пределах видимости, а это всего 4кМ,(линия горизонта) и всё-равно баллистическая траектория будет иметь место, маленькая(относительно пули, снаряда) но будет. Если стреляли трассерами из автомата(пушки) то должны видеть воочию.

    opangol (у)

    Нет! Никакой таблеткой аспирина вы не разнесёте голову Обаме никому-либо другому. В Отличии от Обамы, местонахождение авианосца в океане доподлинно известно с точностью до 60сМ. Эл-маг импульс рассчитывается ЭВМ и "лом" у нас, если вы помните - тугоплавкий, чего никак нельзя сказать о "таблетке аспирина"


    "...большая часть предполагаемых к финансированию разработок копирует американский ход мысли..."
    Вы неправильно информированны! Эти разработки вывозились в том числе и из Питера, моего родного города, через пролом в стене на заводе Арсенал, где и велись эти разработки. Грузовик заезжал задом в пролом, и загружался секретными материалами, потом следовал на ул. Чайковского - Чернышевская, к амер консульству, где и разгружался...
    Задайте в ю-тьюбе или яндексе поисковый запрос: 60 вопросов Квачкова к Чубайсу... Будете удивлены!
    У вас прекрасный мальчишка! :)))

       
     


  2. » #17 написал: opangol (17 сентября 2014 06:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    0
    Представленный материал -сказки для умственно продвинутых детишек.
    Большая часть перечисленных вундервафлей страдает даже теоретически непросматриваемыми решениями по избирательности и наведении на цель, не говоря уж о пользе в результате применения. Особенно в части кинетических чудес.
    Жаль, что и Фонд перспективных исследований занял свое место в партере.

    Особенно напрягает, что большая часть предполагаемых к финансированию разработок копирует американский ход мысли. Хотя наше политическое и географическое положение кардинально отличается. И, если в отношении сказочных технологий, это лишь впустую потраченные деньги правда отнятые у реально необходимых разработок, то в отношении малой части более состоятельных разработок, результат может быть вообще катастрофическим.

    Представим, на минуту, что за наши деньги разработаны способы повысить эффективность авианосцев в десять раз. Вот только у нас их нет, а американцы, позаимствовав результаты для 15 своих, получат серьезное преимущество. А вот преимущества от продвижения ядерных баллистических ракет достаются в основном СССР/России (Примеры приведены только для демонстрации ассимметричности результатов успешных разработок для основных игроков).

    Так вот, опасность копирования американских идей, заключается в том, что мы за свой счет решаем их задачи. С присущими нам упорством и изобретательностью, но на свою голову.

    Цитата: gojesi
    Условный эсминец, стреляя в условный авианосец... Никакого оружия чтобы защититься...


    Условной таблеткой аспирина на гиперзвуковой скорости я могу из Красноярска разнести Обаме голову. Необходимо только решить оставшиеся мелкие проблемы: поймать Обаму в нужной точке, прицелиться, защитить аспирин от сгорания на большой скорости в атмосфере и откачать воздух с линии бросания. Ну и понять, естественно, зачем мне этот Обама?

       
     


  3. » #16 написал: komissar (17 сентября 2014 01:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 622
    Рейтинг поста:
    0
    Вряд ли широкой публике понятно и тем более известно какого реального уровня достигли современные военные технологии и тактика их применения. Так было во все исторические времена. Одно известно, что при начале полномасштабной войны противник не всегда это мог понять и правильно противодействовать. В этом суть нового оружия.

       
     


  4. » #15 написал: Всеволод (16 сентября 2014 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 88
    Рейтинг поста:
    0
    А еще роботы будут генералам кофий в постель подавать!

       
     


  5. » #14 написал: konsai (16 сентября 2014 19:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    0
    а вот и нет, облажайтесь вороги!
    Электромагнитное(по мне так его лучше называть кинетическим) оружие достаточно простое. Как правильно написали все упирается в источник энергии.

       
     


  6. » #13 написал: From Ireland (16 сентября 2014 18:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    Этому секретному арсеналу уже лет 13 как минимум. А наработкам и того больше. Американцы наверное в создании своего кинетического оружия не мало наших наработок после крушения СССР использовали. 10 тыс км в час это конечно впечатляет, но скока там скорость ракеты перехватчика сейчас максимальная? Наскока я знаю это 17 махов у нас, а у американцев уже и БПЛА имеется, который до 20 махов разгон берет. Так что в этом направлении надо работать. Гораздо важнее,сколько мы ракет сможем перехватить, ибо в случае военного конфликта, первый удар будут наносить наши "друзья" американцы.
    gojesi,
    Никакой баллистической траектории. Снаряд летит по прямой.


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  7. » #12 написал: Источник (16 сентября 2014 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 392
    Рейтинг поста:
    0
    Вполне может быть,т.к. все технологии в "жизнь" внедряются с большим опозданием. Делается это,чтобы было преимущество у тех, кто дергает за ниточки в самом верху)

       
     


  8. » #11 написал: gojesi (16 сентября 2014 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Avenger
    пуля имеет дозвуковую скорость как раз из-за этого... а тут... !снаряд!,

    Немножко не так... Никакого "снаряда" нет, выстрел производится металлической, тугоплавкой болванкой, условно - лом, и на оч большие расстояния. Условный эсминец, стреляя в условный авианосец, стреляет эл-маг импульсом в стратосферу. Лом идёт по баллистической траектории ускоряясь в падении до скорости 3-4 км\сек. оставляет в авианосце дыру при попадании диаметром 3-4 метра. Никакого оружия чтобы защититься, сбить этот лом, не существует в принципе...

       
     


  9. » #10 написал: Avenger (16 сентября 2014 16:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    такие пушки чисто теоретически могут стрелять почти бесшумно, у них огромная скорострельность и высокая по сравнению с традиционными артиллерийскими системами скорость полёта снаряда


    Интересно, а снаряд переходящий на сверхзвуковую скорость в атмосфере хлопка не издаёт?
    Вот есть малошумные снайперские винтовки, так там как раз и пуля имеет дозвуковую скорость как раз из-за этого... а тут... !снаряд!, и почти бесшумно, с гиперзвуковой скоростью? Фантастика! Может ему на всей траектории полёта разрежённое пространство создаёт установка сверхсекретная))


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  10. » #9 написал: sas_vish (16 сентября 2014 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    В климатическое оружие придется поверить, если эта зима будет нетипично холодная в Европе и, может быть, но вряд ли, на Украине.

       
     


  11. » #8 написал: Де Пердье (16 сентября 2014 14:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 982
    Рейтинг поста:
    0
    Ромуальдыч,
    Засуха в Калифорнии и обильные осадки с морозами на северо-востоке Штатов - последствие экологической катастрофы в Мексиканском заливе и "смерти" Гольфстрима.
    ИМХО

    А нанороботов боевых не создали? - так бы миллиарды нанороботов распылили над территорией противника - они бы быстро там местных "милитари" привели в негодность и их системы.
    Или Чубайса перепрограммировать и заслать в Пиндосию. Пусть работает! feel


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  12. » #7 написал: kasanova (16 сентября 2014 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Rafael1972
    Уберите пожалуйста этот бред.

    не хочешь - не читай, здесь никого не заставляют
    Цитата: Romanich
    Не могу понять редакцию сайта, на какую публику рассчитана данная статья? Любителей "Секретных материалов" раньше здесь не очень много наблюдал.

    Алекс Зес раньше толковал, что здесь материалы публикуются для личного аналитического мышления (либо его развития) - читайте, думайте, анализируйте


    --------------------
    #Я не Шарли. Я Ваня с горящего Донбасса.
    # Je ne fais pas Charly. Je Vanya du Donbass brûlé.

       
     


  13. » #6 написал: Evilrein (16 сентября 2014 12:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 215
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Romanich
    Не могу понять редакцию сайта, на какую публику рассчитана данная статья? Любителей "Секретных материалов" раньше здесь не очень много наблюдал.

    Цитата: Rafael1972
    Уберите пожалуйста этот бред.


    Господа, а Вы видимо думаете, что в области вооружений все должно быть как у Майкрософта, на уровне "глубоких" апгрейдов? Прорывы типа "восьмерки" с блондиночным интерфейсом?
    Оружие всегда и во все времена было областью прорыва в технологиях. На немецких наработках середины 40х оборонка двух блоков тянула чуть ли не до конца 20 века. Таки наука не стоит на месте хотя бы в одном месте.
    "Русский ум изобретет
    К зависти Европы:
    Водка скро потечет
    Прамо в рот из жопы!"
    Д. Бедный. Эпиграмма сочинена в начале 20 в. на изобретение неким немцем способа перегонки спирта из фекалий.

       
     


  14. » #5 написал: Ополченец (16 сентября 2014 12:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 407
    Рейтинг поста:
    0
    На счет -
    И вот теперь, если верить Коротченко, у нас наконец появилось оружие шестого поколения – «высокоинтеллектуальные системы, которые будут реализовывать принцип бесконтактной войны и автоматического выбора и поражения цели в зависимости от условий боевого применения на поле боя». Речь идёт о боевых биологических и биотехнических системах...


    видимо речь идет об этом -
    Российские специалисты разрабатывают мобильный биоморфный робототехнический комплекс «Рысь», который может быть использован военнослужащими в условиях Арктики и другой сложной местности.

    Об этом сообщил ИТАР-ТАСС представитель компании-разработчика ОАО «Всероссийский научно- исследовательский институт «Сигнал» Дмитрий Богаев.

    По его словам, разработка проекта начнется в 2015 г. Каркас будет изготовлен компанией «Андроидная техника». Мы уже разработали эскизную часть проекта, сейчас идет согласование на уровне технического задания. В 2016 г. мы его получим и дальше будем уже дорабатывать программное обеспечение. Госиспытания планируем на 2017 г.», - сказал Богаев.

    Как отметил представитель ВНИИ «Сигнал», робот предназначен для выполнения задач по разведке, огневой поддержке, уничтожению минно- взрывных устройств и доставке боеприпасов и снаряжения в условиях Арктики, горной местности и лесных массивов.

    По словам Богаева, к разработке проявили интерес ВДВ, Сухопутные войска и РВСН. Как пояснил представитель компании, для каждого вида, рода войск биоморфный робот будет иметь некоторые отличительные характеристики.

    Биоморфный робототехнический комплекс «Рысь» имеет в своем составе биоморфного робота и пункт станционного управления. В состав мобильного робота будет входить целевая нагрузка весом до 300 кг, дальность его работы в дневных условиях до 4,5 тыс., а в ночных - до 4 тыс. м.

    Подробнее: http://vpk-news.ru/news/21867

    что-то типа этого -

    http://www.mobot.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=5

       
     


  15. » #4 написал: Rafael1972 (16 сентября 2014 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 23
    Рейтинг поста:
    0
    Уберите пожалуйста этот бред.

       
     


  16. » #3 написал: Romanich (16 сентября 2014 10:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 14
    Рейтинг поста:
    0
    Не могу понять редакцию сайта, на какую публику рассчитана данная статья? Любителей "Секретных материалов" раньше здесь не очень много наблюдал.

       
     


  17. » #2 написал: Ромуальдыч (16 сентября 2014 10:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1495
    Рейтинг поста:
    0
    Засуха в Калифорнии не отголоски ли испытаний? Очень хотелось бы.Какие там у них ещё сельскохозяйственные штаты? Огайо,Айова?

       
     


  18. » #1 написал: Misha135 (16 сентября 2014 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    бедный бедный мир не так жалко людей как зверушек погибающих от засухи надеюсь наши военные просчитали чтоб это оружие действовало только на людей

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map