Израиль усиливает давление на Иран, потому что Тель-Авив не уверен в своем собственном ядерном потенциале. Наш журналист Уэйн Мэдсен говорит, что в условиях вероятного создания Ираном своего ядерного оружия Израиль, возможно, не сможет дать адекватный ответ – со своим устаревающим атомным арсеналом. Корреспондет RT Прия Шридар (Priya Sridhar) и Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen) включаются к нам из студии в Вашингтоне.
Здравствуйте, Прия.
- Здравствуйте, Келли.
- Неужели страна с такой крепкой ядерной основой, Израиль, боится такой страны как Иран?
- Президент Ахмадинежад неоднократно угрожал Израилю, поэтому многие говорят, что обеспокоенность Израиля имеет под собой основания. Для разговора я пригласила публициста Уэйна Мэдсена. Спасибо большое за то, что пришли. Иран проводит масштабные военно-воздушные учения. Говорит ли это о том, что он готовится принять удар?
УЭЙН МЭДСЕН: Ну, очевидно, что Иран обеспокоен вероятностью неожиданной атаки на свои ядерные объекты. Учения очень масштабные, действительно, - и на море, и на суше, и в воздухе. Очевидно, что они сконцентрированы вокруг тех объектов, которые могут стать мишенями в случае, если Израиль решить нанести удар по иранскому ядерному потенциалу.
То есть, вы считаете, что Израиль будет атаковать Иран с применением ядерного оружия?
УЭЙН МЭДСЕН: Ну, насколько я знаю от источников в американской разведке, у Израиля есть проблема со своими собственными запасами ядерного оружия. Несколько лет назад там произошло ЧП, взрыв топлива, и монореактор по сути не функционирует.
Поэтому Израиль не может сам обогащать свой плутоний – такое мы часто слышим об Иране. Израиль сам не способен это делать, поэтому ядерный арсенал деградирует без обогащенного плутония, потому Израиль обеспокоен потенциальным разрывом в ядерной ударной мощи с Ираном. – В случае если Иран возобновит свою программу производства оружия.
Нет признаков того, что Иран продолжил программу создания ядерного оружия. ЦРУ сообщило, что она была закрыта в 2003 году, признаков возобновления нет.
Однако, Израиль также волнуется по поводу Пакистана – у которого есть ядерный арсенал. Они очень боятся того, что два этих исламских государства к 2023 году будут обладать бОльшим количеством ядерного оружия, чем Израиль.
То есть, Израиль хотел бы атаковать первым?
УЭЙН МЭДСЕН: Ну, пытаясь дестабилизировать Пакистан и избавиться от зачаточного ядерного потенциала Ирана, они хотят выиграть время для самих себя. Вероятно, это и есть ключевая причина того, что позиция Израиля в отношении Ирана и пакистанского ядерного арсенала такая жесткая.
А что случится, если Израиль нападет на Иран?
УЭЙН МЭДСЕН: Ну…. С учетом этих военных учений, которые проводятся… ну, это будет нечто! На Ближнем Востоке начнется крупномасштабный конфликт. Иран может атаковать саудовские базовые нефтехранилища и месторождения. С уверенностью можно говорить, что потасовка быстро перерастет в гораздо более масштабный конфликт.
А можно ли каким-то образом этого избежать? Могут ли США попытаться использовать свое влияние, чтобы предотвратить это?
УЭЙН МЭДСЕН: Это очень любопытно. Президент Обама встречается с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом (Manmohan Singh). Уверен, что на повестке дня у них и пакистанский ядерный арсенал, и потенциальный иранский. Не хорошо, что Израиль, Пакистан и Индия не подписали соглашение о ядерном нераспространении. Тогда как Иран подписал, и при этом является объектом наблюдения МАГАТЭ. А вот программы Израиля, Пакистана и Индии не являются. А президент Обама, пока мы тут с вами беседуем, по иронии судьбы, подписывает гигантскую ядерную сделку с Индией.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: aracs (26 ноября 2009 19:57) Статус: |
Редактор VP, Сами израильтене, с кем пришлось общаться в Сети, приходили в недоумение от вопроса - " а действительно где производятся наши Меркавы?" Но потом быстро приходили в себя и начинали судорожно суетиться, что привело меня к уверенности в том, что Израиль - хрестоматийное полицейское государство с тотальной слежкой, материализованный "1984"
От Алекс Зес: Вы совершенно прравы и США и Израиль являются классическими не демократическими полицейскими государствами основанными на системах тотального контроля. В Израиле даже поменять валюту невозможно без процедуры проверки.
просто и хорошо написано, грех целиком не выложить:
Ядерная фига Израиля
О борьбе мирового сообщества с распространением ядерного оружия, известно всем. Здесь и Ирак, и Иран, и Северная Корея... А вот, что касается ядерного оружия Израиля - только недоумение, причём глуповатое недоумение ООН.
Вместо чистой риторики, следовало бы задать, вполне, конкретные вопросы:
Когда Израиль проводил испытания ядерного оружия?
И главное - где (!) проводились эти испытания?
Ведь все прекрасно знают, что у Израиля нет, и не было, суперкомпьютеров, для того, чтобы миновать стадию испытаний. Ведь все прекрасно знают, что крупные ядерные центры требуют нахождения рядом с собой крупных водохранилищ для охлаждения реакторов.
Любой ядерный центр - огромный комплекс, создать который по плечу лишь крупному государству. Отдельные реакторы для исследований ядерной энергии не в счёт.
На лицо - у Израиля нет инфраструктуры для создания серьёзного ядерного оружия, но все уверенны, что Израиль имеет в своем распоряжении 200 ядерных боеголовок.
Вопрос: Кто поставил ему ядерное оружие в обход Договора о нераспространении ядерного оружия?
Понятно, что это тайна Полишинеля.
Мы имеем факт: страна, нарушившая этот Договор, пытается контролировать и судить других за менее существенные отклонения.
Почему ни дипломаты, ни СМИ не ставят этой проблемы?
Моё предложение г-ну Проханову - задать подобный вопрос в его рубрике «Вопрос в лоб», - осталось без ответа. Но ведь инициирование постановки подобного вопроса уже бы поставило США в неудобное положение, заставило бы оправдываться и грубо врать.
Подобное же касается и вообще оборонной промышленности Израиля.
Все знают, что основа танкового производства - крупные металлургические заводы. Что собой представляют эти заводы, тоже известно всем, их присутствие на ландшафте не остаётся незамеченным. Так где же этот израильский «Уралмаш»?
И мы должны знать, чья это ядерная фига в кармане Израиля, которой он угрожает. И почему этот вопрос является «священной коровой» - мы не индусы.
P.S. Если бы Израиль провёл бы испытания ядерного оружия на своей территории, то и не было бы государства Израиль.
Василий Щерба
ну и "постулат" от меня:
то, что США во многих областях является испытательным полигоном именно Израильских технологий и разработок, а Израиль, в свою очередь, является "держателем" или "хранителем" очень многих вещей, разрабатываемых на территории США, ну и во многих лабораториях третьих стран.... тут интересная "смычка города с деревней" . (ИМХО)
» #2 написал: aracs (26 ноября 2009 17:18) Статус: |
Редактор VP, Извините за некоторую долю оффтопа:) Три года назад я путем "шерлок холмса" поставил под сомнение вообще сколь-нибудь значительные возможности Израиля в производстве и развитии собственного ядерного оружия и изложил их в своей статейке http://www.polemics.ru/articles/?articleID=9423&hideText=0&itemPage=1
В правильности выводов до сих пор уверен, и одним из подтверждений этому является данный материал. У Израиля действительно нет физических возможностей поддерживать свой ядерный арсенал собственными силами! Тогда остается риторический вопрос - кто поставив ядерное оружие Израилю первым в истории нарушил Договор о нераспространении оного? И абсурд: государства нарушители этого Договора является инициаторами трввли иранской ядерной программы! Без обсуждения и осуждения этого нарушения просто невозможно ограничить распространение ядерного оружия, страны не обладающие ядерным оружием имеют полное моральное право утверждать, что этот Договор не о "нераспространении", а о закреплении преимуществ первых над вторыми
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сами израильтене, с кем пришлось общаться в Сети, приходили в недоумение от вопроса - " а действительно где производятся наши Меркавы?" Но потом быстро приходили в себя и начинали судорожно суетиться, что привело меня к уверенности в том, что Израиль - хрестоматийное полицейское государство с тотальной слежкой, материализованный "1984"
От Алекс Зес:
Вы совершенно прравы и США и Израиль являются классическими не демократическими полицейскими государствами основанными на системах тотального контроля.
В Израиле даже поменять валюту невозможно без процедуры проверки.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
О борьбе мирового сообщества с распространением ядерного оружия, известно всем. Здесь и Ирак, и Иран, и Северная Корея... А вот, что касается ядерного оружия Израиля - только недоумение, причём глуповатое недоумение ООН.
Вместо чистой риторики, следовало бы задать, вполне, конкретные вопросы:
Когда Израиль проводил испытания ядерного оружия?
И главное - где (!) проводились эти испытания?
Ведь все прекрасно знают, что у Израиля нет, и не было, суперкомпьютеров, для того, чтобы миновать стадию испытаний. Ведь все прекрасно знают, что крупные ядерные центры требуют нахождения рядом с собой крупных водохранилищ для охлаждения реакторов.
Любой ядерный центр - огромный комплекс, создать который по плечу лишь крупному государству. Отдельные реакторы для исследований ядерной энергии не в счёт.
На лицо - у Израиля нет инфраструктуры для создания серьёзного ядерного оружия, но все уверенны, что Израиль имеет в своем распоряжении 200 ядерных боеголовок.
Вопрос: Кто поставил ему ядерное оружие в обход Договора о нераспространении ядерного оружия?
Понятно, что это тайна Полишинеля.
Мы имеем факт: страна, нарушившая этот Договор, пытается контролировать и судить других за менее существенные отклонения.
Почему ни дипломаты, ни СМИ не ставят этой проблемы?
Моё предложение г-ну Проханову - задать подобный вопрос в его рубрике «Вопрос в лоб», - осталось без ответа. Но ведь инициирование постановки подобного вопроса уже бы поставило США в неудобное положение, заставило бы оправдываться и грубо врать.
Подобное же касается и вообще оборонной промышленности Израиля.
Все знают, что основа танкового производства - крупные металлургические заводы. Что собой представляют эти заводы, тоже известно всем, их присутствие на ландшафте не остаётся незамеченным. Так где же этот израильский «Уралмаш»?
И мы должны знать, чья это ядерная фига в кармане Израиля, которой он угрожает. И почему этот вопрос является «священной коровой» - мы не индусы.
P.S. Если бы Израиль провёл бы испытания ядерного оружия на своей территории, то и не было бы государства Израиль.
Василий Щерба
ну и "постулат" от меня:
то, что США во многих областях является испытательным полигоном именно Израильских технологий и разработок, а Израиль, в свою очередь, является "держателем" или "хранителем" очень многих вещей, разрабатываемых на территории США, ну и во многих лабораториях третьих стран.... тут интересная "смычка города с деревней" . (ИМХО)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Извините за некоторую долю оффтопа:)
Три года назад я путем "шерлок холмса" поставил под сомнение вообще сколь-нибудь значительные возможности Израиля в производстве и развитии собственного ядерного оружия и изложил их в своей статейке http://www.polemics.ru/articles/?articleID=9423&hideText=0&itemPage=1
В правильности выводов до сих пор уверен, и одним из подтверждений этому является данный материал. У Израиля действительно нет физических возможностей поддерживать свой ядерный арсенал собственными силами! Тогда остается риторический вопрос - кто поставив ядерное оружие Израилю первым в истории нарушил Договор о нераспространении оного? И абсурд: государства нарушители этого Договора является инициаторами трввли иранской ядерной программы!
Без обсуждения и осуждения этого нарушения просто невозможно ограничить распространение ядерного оружия, страны не обладающие ядерным оружием имеют полное моральное право утверждать, что этот Договор не о "нераспространении", а о закреплении преимуществ первых над вторыми
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: