Командование вооруженных сил США потребовало пересмотра программы усиленной противовоздушной обороны (ПВО), введенной в стране после террористических атак 11 сентября 2001 года для предотвращения подобных происшествий. Об этом пишет газета The New York Times. Целью пересмотра программы является определение степени целесообразности поддержания нескольких военных баз в состоянии постоянной боевой готовности и чрезмерных бюджетных расходов на ПВО.
Пересмотр действующей программы начнется в ближайшее время и завершится весной 2010 года. Как ожидается, это будет самая масштабная переоценка системы обороны, проводимая Министерством обороны США. В пересмотре программы примут участие высшие воинские чины вооруженных сил США. Им предстоит определить вероятность повторного захвата террористами гражданских или военных самолетов для совершения атак на важные инфраструктурные объекты, такие как электростанции, главные электроцентрали или ключевые узлы компьютерных сетей.
Как отмечает газета, пересмотр программы может привести к сокращению расходов федерального бюджета на обеспечение безопасности страны, а также к снятию режима боеготовности в некоторых из военных баз.
За последние пять лет действия программы усиленного ПВО в США был введен ряд контртеррористических мер. В частности, в аэропортах были установлены дополнительные контрольные терминалы, в гражданских самолетах была усилена броня дверей в кабинах пилотов, а также увеличено число проводимых внутренней разведкой операций, направленных на выявление террористов. Кроме того, были введены более жесткие правила осуществления полетов над Вашингтоном.
В течение года после 11 сентября 2001 года в небе над Нью-Йорком и Вашингтоном несли регулярное дежурство истребители ВВС США. Такие меры еженедельно стоили бюджету США 50 миллионов долларов. В боевой готовности находились около 11 тысяч служащих ВВС и 250 боевых самолетов. В 2002 году патрулирование неба над городами было прекращено, однако режим боевой готовности не отменили. Сколько баз, человек и единиц военной техники сейчас находятся в режиме боевой готовности, Министерство обороны США не сообщает.
11 сентября 2001 года угнанные агентами террористической сети "Аль-Каеда" три самолета врезались в нью-йоркские небоскребы Всемирного торгового центра и Пентагон. Четвертый самолет, направлявшийся в сторону столицы, упал и разбился в районе города Шенксвилл в штате Пенсильвания.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Князь (24 ноября 2009 12:21) Статус: |
а для США насколько я понимаю подходит небольшой ядерный взрыв где нибудь в центре Нью-Йорка...
Ну в этом случае будут "забыты" пакистанские паспорта)))). И что самое интересное - они уцелеют в эпицентре взрыва))). Возможно их даже пылью не притрусит))). Хотя возможна и просто грязная бомба. Или комбинация. Начала прослеживаться нехорошая тенденция за последние 10-20 лет. Если раньше очень часто, почти через раз проскакивали сообщения, что теракт неудался ибо бомба несработала - то сейчас такие сообщения практически вообще исчезли. Также пошла тенденция комбинированных атак. Т.е. четко организованных и спланированных по времени. Атаки ловушки, когда лупят или одновременно в разных местах или в одном, но с небольшим промежутком, когда народ сбегается помочь пострадавшим гремит еще один взрыв. Другими словами постоянно совершенствуются и разрабатываются новые технологии терактов. Так же растет число камиказде. От этих походу вообще несуществует защиты.
» #6 написал: Jaref (23 ноября 2009 22:51) Статус: |
Если попробовать увязать их намеки с свинячим гриппом и вакцинацией - можно ожидать биоатаки.
Биоатаки даже с самыми быстрораспространяющимися вирусами всё равно слишком долго, а для США насколько я понимаю подходит небольшой ядерный взрыв где нибудь в центре Нью-Йорка... Быстро, много жертв, большие разрушения...
» #5 написал: zwwwz (23 ноября 2009 21:56) Статус: |
Вот и думай, зачем, и как теперь пойдут "террористы", если нет постоянного авиационного патрулирования.
Дак если "террористы" ручные, то им по барабану есть авиаприкрытие или нет. Если бы оно даже и было - все равно в нужное время в нужном месте его бы не оказалось. Например: что может им помешать устроить из какого нить карибского круизного суперлайнера "Титаник№2" ? А походу - ничего. Эсминец моторкой торпедировали. Что уж тут за гражданское судно говорить. Или какой нить груженый супертанкер возле нетяного терминала ? У нефтяных терминалов вроде есть своя охрана, в том числе и катера, правда не знаю насколько она эффективная и успеет или нет перехватить катер-торпеду. Однако судя по намекам то Чейни, то ЦРУ , то Барака Хусейновича и так же судя по тренду на урезание прав своих граждан - "Титаника2", т.е. 2-3 тыс. жертв им будет мало. Если попробовать увязать их намеки с свинячим гриппом и вакцинацией - можно ожидать биоатаки. Разумеется с "забытыми" на месте преступления иранскими или пакистанскими паспортами ))).
» #4 написал: Князь (23 ноября 2009 17:33) Статус: |
Еще один авиаудар пиндосовские ПВОшники не выдержат, им общественность очко порвет на немецкий крест после этого
Да я тоже думаю что не с воздуха. Но авиацию с воздуха убирают - в Штатах нет ПВО в нашем понимании, у них эти функции выполняют Ф-16 Нацгвардии. Вот и думай, зачем, и как теперь пойдут "террористы", если нет постоянного авиационного патрулирования.
Цитата: bmx
сейчас Иран весь в работе над ракетами малой и средней дальности,которые долетять до Европы!!!
Да ну? Прям таки и до Европы? И какая именно, если не секрет? И какие у них в Европе могут быть цели?
» #3 написал: bmx (23 ноября 2009 13:14) Статус: |
Следующий "теракт" мне кажется уже вряд ли будет организован "по воздуху". Еще один авиаудар пиндосовские ПВОшники не выдержат, им общественность очко порвет на немецкий крест после этого. Да и возни с ними больше. Здесь на портале уже были статьи, как журналисты в пиндостане проверяли безопасность гос. учреждений. Практически во все они сиогли без проблем заволокти муляжи. А морской транспорт? Это вообще песня))).
» #1 написал: Князь (23 ноября 2009 10:44) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Чрезвычайно информативный ответ. Думаю, любая страна что-то хотела бы, если бы ее многократно грозились разбомбить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Какие цели у Ирана?Наверно что то хотят..раз так усилено занимаются этим вопросом.
а вот ссылка как обманывает нас первй канал,по поводу систем ПРО в Европе
а этот обман про Осетию..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну в этом случае будут "забыты" пакистанские паспорта)))). И что самое интересное - они уцелеют в эпицентре взрыва))). Возможно их даже пылью не притрусит))).
Хотя возможна и просто грязная бомба. Или комбинация. Начала прослеживаться нехорошая тенденция за последние 10-20 лет. Если раньше очень часто, почти через раз проскакивали сообщения, что теракт неудался ибо бомба несработала - то сейчас такие сообщения практически вообще исчезли. Также пошла тенденция комбинированных атак. Т.е. четко организованных и спланированных по времени. Атаки ловушки, когда лупят или одновременно в разных местах или в одном, но с небольшим промежутком, когда народ сбегается помочь пострадавшим гремит еще один взрыв. Другими словами постоянно совершенствуются и разрабатываются новые технологии терактов. Так же растет число камиказде. От этих походу вообще несуществует защиты.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Дак если "террористы" ручные, то им по барабану есть авиаприкрытие или нет. Если бы оно даже и было - все равно в нужное время в нужном месте его бы не оказалось. Например: что может им помешать устроить из какого нить карибского круизного суперлайнера "Титаник№2" ? А походу - ничего. Эсминец моторкой торпедировали. Что уж тут за гражданское судно говорить. Или какой нить груженый супертанкер возле нетяного терминала ? У нефтяных терминалов вроде есть своя охрана, в том числе и катера, правда не знаю насколько она эффективная и успеет или нет перехватить катер-торпеду.
Однако судя по намекам то Чейни, то ЦРУ , то Барака Хусейновича и так же судя по тренду на урезание прав своих граждан - "Титаника2", т.е. 2-3 тыс. жертв им будет мало. Если попробовать увязать их намеки с свинячим гриппом и вакцинацией - можно ожидать биоатаки. Разумеется с "забытыми" на месте преступления иранскими или пакистанскими паспортами ))).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да я тоже думаю что не с воздуха. Но авиацию с воздуха убирают - в Штатах нет ПВО в нашем понимании, у них эти функции выполняют Ф-16 Нацгвардии. Вот и думай, зачем, и как теперь пойдут "террористы", если нет постоянного авиационного патрулирования.
Да ну? Прям таки и до Европы? И какая именно, если не секрет? И какие у них в Европе могут быть цели?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Следующий "теракт" мне кажется уже вряд ли будет организован "по воздуху". Еще один авиаудар пиндосовские ПВОшники не выдержат, им общественность очко порвет на немецкий крест после этого. Да и возни с ними больше.
Здесь на портале уже были статьи, как журналисты в пиндостане проверяли безопасность гос. учреждений. Практически во все они сиогли без проблем заволокти муляжи. А морской транспорт? Это вообще песня))).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И не надо угадывать теперь время следующего "теракта". Как повышенную боеготовность снимут - так и жди.