Россия в ближайшее время не будет подписывать международный договор о торговле оружием (МДТО), хотя он может вступить в силу уже этим летом. Об этом «Коммерсанту» рассказали два источника в правительстве РФ. По их словам, соглашение, утвержденное Генеральной ассамблеей ООН в прошлом году, является «недоработанным» и «малосодержательным». Эксперты считают такое мнение оправданным, но предупреждают, что, отказываясь подписывать договор, Москва может понести имиджевые и финансовые потери.
МДТО — первый юридически обязывающий документ, устанавливающий правила рынка вооружений. Против принятия этого документа выступили лишь КНДР, Иран и Сирия. Россия, занимающая второе место (после США) по оружейному экспорту, оказалась в числе 23 воздержавшихся стран.
Договор вступит в силу, когда его ратифицируют 50 государств. 32 страны уже сделали это (32-й страной 10 мая стала Япония). Ожидается, что договор вступит в силу уже этим летом.
Россия изначально требовала ужесточить положение о реэкспорте оружия, а также включить в текст договора пункт о запрете поставок вооружений «неуполномоченным негосударственным субъектам», но ее предложения не прошли. В итоге документ ограничивает легальную продажу оружия проблемным режимам (например, нарушающим права человека), но не ставит заслонов на пути вооружения оппозиции, воюющей против правительств своих стран.
Присоединившиеся к договору страны будут обязаны ежегодно отчитываться о поставках восьми категорий оружия. МДТО регламентирует торговлю танками, бронетранспортерами, артиллерийскими системами, истребителями, вертолетами, ракетами и пусковыми ракетными установками, а также легким и стрелковым оружием.
В МДТО есть пункт, предусматривающий возможность внесения в него через шесть лет ужесточающих поправок, которые могут как лишить российских производителей некоторых рынков оружия, так и ограничить поставки вооружений со стороны участников договора в Россию.
Впрочем, один из собеседников «Коммерсанта» в правительстве РФ не исключает, что Россия, в случае если поправки «сильно заденут» ее интересы, все же присоединится к договору. «Но это явно не вопрос ближайших лет», — считает он.
