Плюсы и минусы использования в военных действиях роботов-убийц обсудят эксперты ООН на встрече в Женеве. Эту тему впервые вынесут на обсуждение на таком высоком уровне, что означает, что все больше стран близки к созданию подобных "машин смерти", сообщает Би-би-си.
В дебатах примет участие профессор Рональд Аркин из Компьютерного колледжа Технологического института Джорджии и профессор Шеффилдского университета Ноэль Шарки, основатель "Движения против роботов-убийц".
Роботы-убийцы представляют собой автономные машины, способные находить нужную цель и устранять ее без вмешательства человека. В настоящее время их не существует, однако стремительное развитие технологий не исключает их создания в ближайшем будущем.
В интервью Би-би-си профессор Ноэль Шарки заявил, что автономные боевые системы "не могут гарантированно соответствовать нормам международного права". По словам ученого, такие машины могут "представлять серьезную угрозу для человечества".
Рональд Аркин, наоборот, выразил мнение, что роботы-убийцы смогут быстрее, чем люди, определять момент, когда нужно действовать, и значительно снизят потери среди мирного населения. Профессор, однако, выразил опасения, что системы будут введены в строй до того, как будут доведены до нужного уровня.
"Я выступаю за введение моратория до тех пор, пока этот уровень не будет достигнут, я не поддерживаю запрет на их разработку", — сказал он.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: kuznechanka (12 мая 2014 05:59) Статус: |
благородными делами ООН давно не занималась, значит и сейчас врядли начнет. я скорее поверю, что решат ограничить активность конкурирующих концессий, неамериканского происхождения или загрести их под свой контроль. не ООНовский контроль, разумеется, а штатовский. если получится, будут блеять о мире во всем мире и недопустимости распространения новых видов вооружений за пределы СШП.
» #6 написал: Kobasta (11 мая 2014 23:05) Статус: |
автономные боевые системы "не могут гарантированно соответствовать нормам международного права".
Интересно получается - как только интеллект машины будет приравнен к человеческому, то автоматом и убийство этими машинами будет соответствовать всем нормам? Забыли только об одном - судить будут заказчика.
--------------------
КАЖДОМУ СВОЁ.
» #3 написал: Dima45r (11 мая 2014 20:34) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 862
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
раньше Йеллоустон проснётся чем они начнут реализовываться
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
Кто и как будет определять, что нужный уровень достигнут? Кого-нибудь тестово отстрелят?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
Интересно получается - как только интеллект машины будет приравнен к человеческому, то автоматом и убийство этими машинами будет соответствовать всем нормам?
Забыли только об одном - судить будут заказчика.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 64
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 53
Рейтинг поста: