Уже этим летом американский десантный корабль USS Ponce, находящийся на боевом дежурстве в Персидском Заливе, будет оснащен огромным твердотельным лазером, который способен поражать беспилотники и катера на расстоянии в несколько километров. Таким образом планируется сэкономить немало средств: лазеру требуется 30 киловатт энергии и один матрос для управления, что значительно дешевле, чем ракеты. Так, например, одна ракета-перехватчик стоит около миллиона долларов, в то время как затраты на выстрел лазерным лучом составляют всего несколько долларов. Кроме того, лазер может использоваться постоянно и не требует пополнения боезапаса.
Впрочем, у лазера есть и слабые места. Так, например, он плохо работает в дождливую погоду или при наличии пыли в воздухе, хотя специалисты утверждают, что уже нашли способ бороться с этими помехами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Peshexod (3 апреля 2014 08:10) Статус: |
)))) смеялся... дождливую погоду или при наличии пыли в воздухе, хотя специалисты утверждают, что уже нашли способ бороться с этими помехами такие сказки....если только усилением источника
,... пусть Пугачеву позовут она им "тучи разведет руками")))))))))))))))))))
» #7 написал: Freasy (2 апреля 2014 19:52) Статус: |
)))) смеялся... дождливую погоду или при наличии пыли в воздухе, хотя специалисты утверждают, что уже нашли способ бороться с этими помехами такие сказки....если только усилением источника рассеивание из за помех мелкодисперстных частиц можно убрать путем 1 огибанием луча около каждой (как в пародии на Звезд.войны) 2 изменением законов физики.... 3 путем создания мощнейшего луча на базе корманной АЭС
Кстати в России придумали испытали и поставили на службу ПРО лазерные установки
» #4 написал: Alkiviad (2 апреля 2014 16:14) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
В смысле зеркальным, получается обратный эффект. Весь вопрос научится ещё управлять таким обратным эффектом. Зачем запущенной энергии зря пропадать.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
такие сказки....если только усилением источника
пусть Пугачеву позовут она им "тучи разведет руками")))))))))))))))))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
Ага, наверно тоже твердотельные
А чё, наши и не такое могут! Только наши не лялякают. поговорку про мешки ворочать все с детства знают..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 20
Рейтинг поста:
такие сказки....если только усилением источника
рассеивание из за помех мелкодисперстных частиц можно убрать путем
1 огибанием луча около каждой (как в пародии на Звезд.войны)
2 изменением законов физики....
3 путем создания мощнейшего луча на базе корманной АЭС
Кстати в России придумали испытали и поставили на службу ПРО лазерные установки
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 84
Рейтинг поста:
Ну и видео порадовало) Посмеялся)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста: