Начальник Транспортного командования ВС США (Транском) генерал Пол Селва заявил, что у США есть возможности при необходимости поставлять грузы для своих военных в Афганистане в обход территории России.
Селва сообщил об этом в ходе слушаний в сенатском комитете по делам вооруженных сил, посвященных рассмотрению его кандидатуры на должность. При этом законодатели интересовались возможными действиям американской стороны, если, по их словам, «Россия в ответ на санкции США в связи с ситуацией на Украине перекроет Северную распределительную сеть».
Он пояснил, что «если русские предпримут шаги по стеснению нашего доступа к российским сегментам Северного распределительного пути, у нас есть другие варианты для переправки грузов в Афганистан и в обратном направлении». При этом проблему в таком случае будет вызывать ситуация с «грузами невоенного характера, в частности, продовольствия».
«Насколько мне известно, 20% грузов, проходящих по данной сети, относятся именно к этой категории. Нам придется рассматривать новые варианты для их переброски. Но у нас есть способы делать это в рамках Северной распределительной сети, избегая транзита через Россию», - сказал Селва.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: LRoy (12 марта 2014 11:37) Статус: |
sergowech, Тогда, я что то не пойму кто жгет американские караваны, кто сбивает их верталеты, кто не давно обстрелял американскую базу из системы "Град"? http://korrespondent.net/world/1138217-taliby-obstrelyali-amerikanskuyu-bazu-v-a fganistane - Талибы обстреляли американскую базу в Афганистане. http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_19/4-voennih-SSHA-pogibli-pri-obstrele-bazi-Bagr am-v-Afganistane-9636/ - Четверо военных США погибли при обстреле базы Баграм в Афганистане. Может быть это слишком правильные талибы? Кто вообще тогда там воюет с американцами? Ну не талибы, тогда пуштуны может быть. Кроме того, есть информация, что янки собираются перебросить из Афгана 35 тыч. черепков к румынам. А это уже серьезно.
razdobar, Не убирать не надо, надо реквизировать и национализировать с последующей передачей в государственную собственность. Потому что, если мы сейчас (в данный момент) позволим убрать от туда свое оборудование, технику, оружие в последующем оно может быть использовано против России, но уже (опять предположим) в Крыму, на Украине, на Кавказе или еще где нибудь.
» #9 написал: Andy P (12 марта 2014 10:34) Статус: |
это, знаете, звучит сильно :-) может стоит изначально не поддаваться эмоциям и строить отношения на взаимной зависимости? без перекосов.
США могут и сейчас превосходно обойтись без транзита через Россию. количество маршрутов, соединяющих две точки на сферической поверхности, бесконечно. это их идея и по их просьбе был согласован нынешний. со стороны России намеков пока не поступало, а опасаться они могут и внезапных заморозков, и падения метеорита. пусть летают в обход, если так хочется. будет дольше и дороже, заодно еще кому-нибудь отстроят пару взлетных полос...
» #7 написал: Землянин (12 марта 2014 09:04) Статус: |
Грузы то другие оттуда, бо натаскали уже вооружений
Совершенно верно. И оседать будут эти вооружения там, где в обход нас США будет исход свой устраивать. Это и Азербайджан, и Грузия, и Туркмения, а судя по удаленности Ульяновска, то и Украина поучаствовать сможет.
» #5 написал: sergowech (12 марта 2014 08:58) Статус: |
Надо парочку ПЗРК поставить талибам. Как не крути, но сейчас они наши друзья.
Интересно - как их дружба проявляется? В охране американских наркокараванов? Сегодняшние талибы уже не те, что были при СССР - те были действительно люди, а что представляют сегодняшние - одному Аллаху известно! Проходил слух, что америкозня их на довольствии держит, а потому дружить надо издалека и ПЗРК в руки не давать...
Вот и хорошо...Вот и славненько...И более никаких договоров С США и Евросоюзом...Все договоры когда нибудь становятся объектом санкций...Дешевле будет вообще с ними не общаться, при этом закрыть все НКО и аннулировать на территории России все западные ценности, при этом обратив взор на Восток...Восточные страны коварнее,но честнее , чем этот поганый англосаксонский сброд...
» #3 написал: Оптион (12 марта 2014 08:46) Статус: |
В Афганистан, а оттуда? Грузы то другие оттуда, бо натаскали уже вооружений . А мы то как рады, что не станем помогать коллегам, как ВВП в последней пресс-конференции назвал США. Нет уже партнеров у нас там.
» #2 написал: razdobar (12 марта 2014 08:46) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 161
Рейтинг поста:
Так это не показатель. Англичане в свое время их тоже неплохо покормили. Итог - весь английский контингент вырезали.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Тогда, я что то не пойму кто жгет американские караваны, кто сбивает их верталеты, кто не давно обстрелял американскую базу из системы "Град"?
http://korrespondent.net/world/1138217-taliby-obstrelyali-amerikanskuyu-bazu-v-a
fganistane - Талибы обстреляли американскую базу в Афганистане.
http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_19/4-voennih-SSHA-pogibli-pri-obstrele-bazi-Bagr
am-v-Afganistane-9636/ - Четверо военных США погибли при обстреле базы Баграм в Афганистане.
Может быть это слишком правильные талибы?
Кто вообще тогда там воюет с американцами? Ну не талибы, тогда пуштуны может быть.
Кроме того, есть информация, что янки собираются перебросить из Афгана 35 тыч. черепков к румынам. А это уже серьезно.
razdobar,
Не убирать не надо, надо реквизировать и национализировать с последующей передачей в государственную собственность.
Потому что, если мы сейчас (в данный момент) позволим убрать от туда свое оборудование, технику, оружие в последующем оно может быть использовано против России, но уже (опять предположим) в Крыму, на Украине, на Кавказе или еще где нибудь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
это, знаете, звучит сильно :-) может стоит изначально не поддаваться эмоциям и строить отношения на взаимной зависимости? без перекосов.
США могут и сейчас превосходно обойтись без транзита через Россию. количество маршрутов, соединяющих две точки на сферической поверхности, бесконечно. это их идея и по их просьбе был согласован нынешний. со стороны России намеков пока не поступало, а опасаться они могут и внезапных заморозков, и падения метеорита. пусть летают в обход, если так хочется. будет дольше и дороже, заодно еще кому-нибудь отстроят пару взлетных полос...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 70
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2971
Рейтинг поста:
Совершенно верно. И оседать будут эти вооружения там, где в обход нас США будет исход свой устраивать. Это и Азербайджан, и Грузия, и Туркмения, а судя по удаленности Ульяновска, то и Украина поучаствовать сможет.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Интересно - как их дружба проявляется? В охране американских наркокараванов? Сегодняшние талибы уже не те, что были при СССР - те были действительно люди, а что представляют сегодняшние - одному Аллаху известно! Проходил слух, что америкозня их на довольствии держит, а потому дружить надо издалека и ПЗРК в руки не давать...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 286
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 59
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
_________________________
Враг моего врага мой друг.