НЬЮ-ЙОРК, 5 ноя - РИА Новости, Лариса Саенко. Россию и США ожидает новая "холодная война" за неосвоенные ресурсы Арктики, добыча которых становится все более реальной в условиях глобального потепления и разработки новых технологий, считает американский эксперт Роджер Говард - автор ряда исследовательских книг, в том числе "Золотая лихорадка в Арктике" и "Охотники за нефтью".
"Тающие льды делают вполне реальной эксплуатацию арктических залежей углеводородов, которые, по оценке ряда экспертов, составляют до 13% неразведанных мировых запасов нефти и до 30% природного газа. Уже сегодня "Арктическая пятерка" (США, Россия, Норвегия, Канада и Дания) пытаются застолбить шельф, и можно ожидать только усиления политической схватки", - сказал Говард в интервью РИА Новости.
По его мнению, главными соперниками за богатства Арктики будут Россия и США, которые начнут переводить экономическую конкуренцию в политическое русло.
"Освоение Арктики больше не кажется чем-то из области фантастики. В последнее время даже высказываются предположения, что к 2030 году Северный Ледовитый океан полностью освободится от льдов. Москва и Вашингтон не станут упускать этот куш", - сказал Говард.
В результате изменения климата Россия столкнется с новой проблемой уязвимости ее границ с севера, отметил он. "Я называю это перспективой открытия "четвертого фронта" - речь идет о военной угрозе для баз российского ВМФ, а также важнейших нефтегазовых месторождений на северном побережье России", - считает Говард.
По его словам, Соединенным Штатам также придется оценить новые военные угрозы у берегов Аляски, нефтяным месторождениям в заливе Прадхо-Бэй и радарным станциям, отслеживающим трансатлантические морские пути.
"Я не считают конфронтацию между США и Россией неизбежной, но политическая ситуация в регионе будет усугубляться. В таких условиях конфликт может быть спровоцирован какими-то неординарными обстоятельствами", - сказал Говард.
По его мнению, стремления "Арктической пятерки" разделить влияние при помощи ООН обречены на бесперспективность.
"Привлечение ООН имеет смысл для преодоления климатических вызовов, что касается политического урегулирования, то наиболее успешный вариант - это прямые двусторонние переговоры", - сказал Говард.
"Арктическая пятерка" уже пытается разделить нейтральные воды вокруг Северного полюса. В рамках международного права исторически было принято проводить на карте прямые линии к некой центральной точке, например, к Северному полюсу, которые делили Арктику на сектора, напоминающие куски пирога. При таком дележе в выигрыше оказываются США и Норвегия.
Естественно, им оппонируют Канада и Дания, отстаивающие проведение "срединных", или равноудаленных линий от самых ближних к полюсу точек их береговой линии. Тогда они получат права на внешний континентальный шельф, который простирается на расстояние в 350 миль от их берегов.
Россия и Норвегия одновременно претендуют на Баренцево море, Канада и Дания соперничают за остров Ганса у берегов Гренландии, США и Канада не могут поделить важный участок моря Бофорта.
"Для избежания конфронтации "пятерке" полезно взглянуть на пример Китая и Японии, договорившихся в 2008 году делить поровну продукцию всех открываемых месторождений Восточно-Китайского моря. Это гораздо реальней и позитивней, чем дележ шельфа", - сказал Говард. Источник: rian.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Разве нефть это только энергия? А нефтехимия? Не интересовался, но меня терзают смутные подозрения что у нее рынок тоже некислый. Даже очень некислый. Столбить свой участок в Арктике России нужно полюбому. Да и газ все равно никогда лишним небудет, даже если изобретут другие источники энергии, более дешовые. Ну толку что атомная эл.энергия считается самой дешовой. Что, в мире исчезли угольные, газовые, дровяные и т.д. эл. станции? Нет конечно.Так же и здесь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Неосвоенные природные ресурсы Арктики могут стать яблоком раздора для России и США. Более того, именно они могут послужить причиной для раскручивания новой холодной войны между двумя странами. По крайней мере, об этом в своем интервью РИА "Новости" говорит автор научно-исследовательских книг "Золотая лихорадка в Арктике" и "Охотники за нефтью", американский эксперт Роджер Говард. Причиной обострения ситуации, по его мнению, станет улучшение условий добычи углеводородов в Арктике из-за глобального потепления и появления новых технологий.
"Освоение Арктики больше не кажется чем-то из области фантастики. В последнее время даже высказываются предположения, что к 2030 году Северный Ледовитый океан полностью освободится ото льдов. Москва и Вашингтон не станут упускать этот куш", - считает Роджер Говард. По его мнению, таяние льдов сделает эксплуатацию арктических залежей углеводородов вполне реальной. А они, по оценке ряда экспертов, составляют до 13% неразведанных мировых запасов в нефти и до 30% - природного газа. "Уже сегодня "арктическая пятерка" (США, Россия, Норвегия, Канада и Дания) пытаются застолбить шельф, и можно ожидать только усиления политической схватки", - говорит Говард. При этом, по мнению эксперта, основная борьба за арктические ресурсы развернется между Россией и США, склонными к политизации подобных вопросов.
Что касается РФ, то после таяния арктических льдов, считает эксперт, она столкнется с новой проблемой повышенной уязвимости своих северных границ. "Я называю это перспективой открытия "четвертого фронта" - речь идет о военной угрозе для баз российского ВМФ, а также важнейших нефтегазовых месторождений на северном побережье России, - полагает Роджер Говард. - Я не считаю конфронтацию между США и Россией неизбежной, но политическая ситуация в регионе будет усугубляться. В таких условиях конфликт может быть спровоцирован какими-то неординарными обстоятельствами".
Природные богатства Арктики уже начинают будоражить умы правительств стран региона. Между странами "пятерки" периодически возникают противоречия относительно методик раздела шельфа и нейтрального водного пространства. Противоречия между США и Норвегией, Канадой, Россией и Данией по данному вопросу только усиливаются. Однако до их перехода к стадии холодного, а тем более полноценного военного противостояния крайне далеко.
Впрочем, не исключено, что Говард и другие солидарные с ним эксперты несколько преувеличивают опасность. Даже в том случае, если арктические льды растают полностью (что совершенно не очевидно), широкомасштабная добыча углеводородов на арктическом шельфе будет оставаться крайне затруднительной и предельно дорогостоящей из-за больших глубин и частых штормов. Более того, весьма вероятно, что к моменту, когда широкомасштабная добыча полезных ископаемых в Арктике станет рентабельной (а на это уйдут десятилетия), человечеству удастся найти более дешевые и эффективные источники энергии. А это значит, что холодных и вообще каких-либо войн за Арктику, скорее всего, удастся избежать.