Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
К идеологическому оружию хорошо бы экономические успехи. А то народ как-то не верит ораторам в обносках, вещающем о том, что знает дорогу к успеху.
Вы во власти шаблона "нравственность=бедность" "гениальный ученый=нищий человек". Эти понятия В РЕАЛЬНОСТИ никак между собой не связаны! Распространенная точка зрения, но с ней надо наконец покончить. Это должен быть первый шаг для роста (нравственного, научного, финансового и т.д.)
» #8 написал: Боярин (8 января 2014 02:05) Статус: |
Я бы не расслаблялась, у них появилось другое оружие, идеологическое. И неизвестно, что губительнее. Ржавеет - это хорошо. Но у нас должно быть все на современном уровне. И ЯО, и ПВО, и ИТ, и идеология. Только идеология не их, а своя, уникальная, основанная на нравственных ценностях, научном развитии.
К идеологическому оружию хорошо бы экономические успехи. А то народ как-то не верит ораторам в обносках, вещающем о том, что знает дорогу к успеху.
Я бы не расслаблялась, у них появилось другое оружие, идеологическое (Шарп с Бжезинским). И неизвестно, что губительнее. Ржавеет - это хорошо. Но у нас должно быть все на современном уровне. И ЯО, и ПВО, и ИТ, и идеология. Только идеология не их, а своя, уникальная, основанная на нравственных ценностях, научном развитии.
Нам бы разобраться с собственными ворами и предателями, выработать концепцию общегосударственного возрождения и жизни в целом, да и жить с Богом в сердце и царем в голове.
» #5 написал: VaSho (8 января 2014 00:15) Статус: |
Я думаю, что российские ядерные силы в подобном состоянии.
Сейчас уже врядли и последние проверки боеготовности и пуски ракет тому пример. США на самом деле ненужно оружие защиты. У них стратегия неожиданного удара, поэтому разрабатывают гиперзвуковые ракеты и новые виды оружия.
» #4 написал: sasha1959 (7 января 2014 23:49) Статус: |
Американцы применили климатическое оружие, чтобы повысить перед Олимпиадой температуру в Сочи и в Красной Поляне. Однако что-то пошло не так: тёплая зима в России ударила рикошетом по США. Северные штаты фиксируют температурные рекорды: температура там местами упадёт до минус 50 градусов:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1186922
Аномальные холода сопровождаются метелью. «Я открыл дверь, а за ней оказалась ещё одна» — удивляется американец, чей домик из веток, как вы можете видеть на фото к посту, вообще не рассчитан на минусовую температуру.
В общем, воровство нашего мороза не пошло американцам на пользу. Особенно если учесть, что в олимпийских краях снега уже полно. В этом можно убедиться, например, посмотрев репортажи Никитского или RT:
Впрочем, ладно. С климатом Сочи, надеюсь, мы уже полностью разобрались вчера. Сегодня я хочу привести один пример масштабного воровства в Америке, в которой, как вы понимаете, воруют не только снег.
Скандалы вокруг траты денег Пентагоном идут очень давно. Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что 25% расходов Пентагона идут непонятно куда, а на 2,3 триллиона долларов у ответственных работников Пентагона банально нет нормальных отчётных документов.
Дальше финансовую дыру пытались локализовать и заткнуть, непонятные траты денег пытались как-то вытащить на поверхность и обосновать… но что же мы видим сейчас, спустя 15 лет?
А вот что — чёрная дыра бюджета Пентагона разрослась уже до 8,5 триллионов долларов:
Что случилось с этими деньгами? Куда они делись? Мы не знаем — так как за эти деньги Пентагон просто не отчитался:
Проведу аналогию. Допустим, вы выдали прорабу 20 тысяч долларов на ремонт. И через пару месяцев он вам отчитывается: это пошло на плитку, это на сантехнику, это на выравнивание пола. А вот эти 8,5 тысяч долларов куда-то делись. Нет, я не украл их, не думайте так, дорогой заказчик. Я потратил их на ремонт вашей квартиры, точно вам говорю. Просто не помню уже, куда именно, а чеков у меня не сохранилось.
Так вот — с Пентагоном ровно такая же история… с той только разницей, что он «куда-то дел» не 8,5 тысяч долларов, а в миллиард (!) раз больше — 8,5 триллионов.
Чтобы представить себе масштаб этой суммы — на проведение Олимпийских игр в Сочи государство и частные инвесторы потратят вместе 6,5 миллиардов долларов:
http://ruxpert.ru/Мифы_об_Олимпиаде_в_Сочи
Таким образом, на «потерянные» Пентагоном триллионы можно было бы проводить Зимние Олимпийские игры каждые четыре года ещё 5 тысяч лет, вплоть до 7244 года.
А ведь это только один пример коррупции. Ещё пару десятков историй воровства бюджетных денег в США можно найти, например, вот здесь:
http://ruxpert.ru/Коррупция_в_США
Как видите, в перечне достижений американцев есть коррупционные преступления на любой вкус — от взятки за встречу с президентом Бушем до закупки солярки по цене в 130 (!) долларов за один литр.
Чудовищная ситуация. И как же американцы пытаются её исправить?
Двумя путями. Во-первых, они щедро финансируют Transparency International, самую авторитетную в мире организацию по измерению уровня коррупции. И эта организация благодарно закрывает глаза на маленькие шалости американских военных, чиновников и политиков:
Я считаю, это справедливо. Должен же кто-то понести ответственность за эти 8,5 триллионов?
PS. На всякий случай. Про воровство снега и климатическое оружие я пошутил. Профессиональным спортсменам вообще наплевать на наличие настоящего снега — они катаются или на искусственном или на смеси искусственного с настоящим.
А вот про пропажу денег в Пентагоне я писал вполне серьёзно. http://nikoaskas.blogspot.ru/2014/01/blog-post_4970.html#more
» #3 написал: Termius (7 января 2014 23:48) Статус: |
Я думаю, что российские ядерные силы в подобном состоянии.
Тут вы ошибаетесь. Состояние наших ЯО и средств доставки намного лучше. Только в количественном отношении немного уступаем, все-таки в годы разрухи - в 90-е - много попилили и взорвали, уничтожили целый класс ракет средней дальности.
» #2 написал: Gromila (7 января 2014 23:30) Статус: |
Это старая тема, публикации данного материала были даже здесь на сайте. Но просто помимо текста, здесь представлен видеоряд. Но наши силы не в таком плачевном состоянии, и ракеты и заряды у нас строятся, и ядерная промышленность работает, и плутония хватит для зарядов. В реакторах даже обычных он образовывается.
От Алекс Зес: Ваши это в смысле американские? Тут я вас разочарую с яо у вас не очень хорошо, сильно не хорошо и на эту тему у нас были подробные статьи. Ваши грандоеды и частично наши бараны хлынувшие к вам после распада СССР лихо подкосили вашу систему огромными затратами не понятно на что. Проекты фикции. Так что ... Если же вы о российских ЯО то тут все более менее нормально. Главное при Путине восстановлен процесс создания ЯО, обслуживания и процедур восстановления.
Разумеется о Русских, у американцев что, атомная промышленность есть, они на нашем уране практически живут, скоро свои заряды урановые резать будут. А вообще текст отсюда http://bulochnikov.livejournal.com/874071.html но где первоисточник неизвестно.
» #1 написал: vadik88 (7 января 2014 22:54) Статус: |
Ну видео смешное! Нашли стареньких бабушку и дедушку и те боеголовки ядерные перетаскивают с места на место. Хорошо что не в руках! Я думаю, что российские ядерные силы в подобном состоянии. ...... Досмотрел до конца. В итоге получается. Куда смотрела советская разведка? К чему была гонка вооружений? Советский Союз пупок на ней подорвал, а Америка особо и не напрягалась, получается с 70-х годов все пустила на самотек. Получаются все ее заявленные программы просто фикция, включая знаменитую космическую СОИ (Звёздные войны — военная программа (Стратегическая оборонная инициатива, СОИ) правительства США). Все эти американские программы - банальное отмывание денег финансовыми воротилами США.
От Алекс Зес: Гонка вооружений было в 60-70х годах. Тогда США были в силе. Может вы не в курсе, но на дворе 2014 год)) Кое что сильно изменилось
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А то народ как-то не верит ораторам в обносках, вещающем о том, что знает дорогу к успеху.
Вы во власти шаблона "нравственность=бедность" "гениальный ученый=нищий человек". Эти понятия В РЕАЛЬНОСТИ никак между собой не связаны! Распространенная точка зрения, но с ней надо наконец покончить. Это должен быть первый шаг для роста (нравственного, научного, финансового и т.д.)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 249
Рейтинг поста:
К идеологическому оружию хорошо бы экономические успехи.
А то народ как-то не верит ораторам в обносках, вещающем о том, что знает дорогу к успеху.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 59
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 315
Рейтинг поста:
Сейчас уже врядли и последние проверки боеготовности и пуски ракет тому пример. США на самом деле ненужно оружие защиты. У них стратегия неожиданного удара, поэтому разрабатывают гиперзвуковые ракеты и новые виды оружия.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Тут вы ошибаетесь. Состояние наших ЯО и средств доставки намного лучше. Только в количественном отношении немного уступаем, все-таки в годы разрухи - в 90-е - много попилили и взорвали, уничтожили целый класс ракет средней дальности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Ваши это в смысле американские? Тут я вас разочарую с яо у вас не очень хорошо, сильно не хорошо и на эту тему у нас были подробные статьи. Ваши грандоеды и частично наши бараны хлынувшие к вам после распада СССР лихо подкосили вашу систему огромными затратами не понятно на что. Проекты фикции. Так что ... Если же вы о российских ЯО то тут все более менее нормально. Главное при Путине восстановлен процесс создания ЯО, обслуживания и процедур восстановления.
Разумеется о Русских, у американцев что, атомная промышленность есть, они на нашем уране практически живут, скоро свои заряды урановые резать будут. А вообще текст отсюда http://bulochnikov.livejournal.com/874071.html но где первоисточник неизвестно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
Нашли стареньких бабушку и дедушку и те боеголовки ядерные перетаскивают с места на место. Хорошо что не в руках!
Я думаю, что российские ядерные силы в подобном состоянии.
......
Досмотрел до конца.
В итоге получается. Куда смотрела советская разведка?
К чему была гонка вооружений? Советский Союз пупок на ней подорвал, а Америка особо и не напрягалась, получается с 70-х годов все пустила на самотек. Получаются все ее заявленные программы просто фикция, включая знаменитую космическую СОИ (Звёздные войны — военная программа (Стратегическая оборонная инициатива, СОИ) правительства США). Все эти американские программы - банальное отмывание денег финансовыми воротилами США.
От Алекс Зес:
Гонка вооружений было в 60-70х годах. Тогда США были в силе. Может вы не в курсе, но на дворе 2014 год)) Кое что сильно изменилось