Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Анализ нового предложения России Ирану по поводу поставки С-300

Анализ нового предложения России Ирану по поводу поставки С-300


12-08-2013, 12:16 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (11) | просмотров: (3 614)
("Iras", Иран)
Амин Парто (امين پرتو)

Недавно появилась информация о новом предложении России по поводу продажи Ирану противовоздушного комплекса С-300. По сообщению информационного агентства РИА-Новости, Москва предложила Тегерану отказаться от рассмотрения своей жалобы в Международном суде и взамен этого получить похожий комплекс из семейства С-300, а именно С-300ВМ, известный как "Антей-2500", или по классификации НАТО SA-23 Gladiator.

В 2007 году Иран заказал у России шесть единиц экспортного варианта мобильной многоканальной зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 (SA-20 Gargoyle по классификации НАТО) на сумму 900 миллионов долларов. Данная разновидность комплекса является улучшенной модификацией С-300П, проходящей по классификации НАТО как Sa-10 Grumble. Предположительно, переговоры на тему заключения контракта велись несколько лет и не придавались огласке. В 2007 году Иран целиком выплатил России всю оговоренную сумму. Тем не менее, российская сторона все больше затягивала с поставкой комплекса, пока, наконец, после принятия в Совете Безопасности ООН резолюции № 1929, запретившей продажу оружия Ирану, президент Дмитрий Медведев подписал указ о введении эмбарго на поставки в эту страну российского оружия и, в частности, ракетного комплекса С-300. Вслед за этим Иран решил обжаловать подобные действия и заявил, что Россия должна либо поставить заказанный комплекс, либо вернуть выплаченную за него сумму, а также покрыть пенни за задержку поставки, неустойку за аннулирование договора и ущерб, нанесенный иранской стороне. По имеющейся информации, Иран потребовал от России компенсацию на общую сумму четыре миллиарда долларов. Как видно, Москва серьезно отнеслась к претензиям Тегерана и вступила с ним в переговоры, чтобы убедить отказаться от своей жалобы и требования компенсации.

Первым шагом России стало указание на политические последствия данного конфликта и на возможность прекращения своей поддержки в противостоянии Исламской республики с Соединенными Штатами. Однако данная стратегия не оправдала себя, потому что до сих пор Россия на деле не оказала Ирану никакой политической или дипломатической поддержки. Эта страна действительно использует свое право вето в Совете Безопасности ООН, не допуская принятия резолюции против Сирии, однако она воздерживается от подобных мер по отношению к Ирану, когда речь идет о введении новых санкций. Иранские власти прекрасно осознают, что Россия не имеет ни воли, ни возможности, ни цели противостоять враждебным действиям Запада, направленным против Исламской республики.

Вторым шагом России стало предложение Ирану приобрести у нее альтернативные оборонные комплексы. Эта страна предложила к продаже еще больше количество зенитно-ракетных комплексов Тор-М1. Данная система, рассчитанная на запуск ракет средней или малой дальности, гораздо менее эффективна, чем С-300, и не способна поражать цели на большой высоте. Ее лишь можно использовать для поражения крылатых ракет и летательных аппаратов на средней дальности. К тому же Иран уже получил достаточное количество подобных систем в 2006 году. Очевидно, Россия также предложила к продаже более усовершенствованную версию этого комплекса, то есть Тор-М2, однако и она не очень заинтересовала иранскую сторону, потому что по мощности и эта модель уступает С-300.

Последним предложением России стала поставка Ирану С-300ВМ. Соединенные Штаты сразу же заявили свой протест, однако сделали это уже в более мягкой форме, подчеркнув, что в случае заключения сделки само российское правительство будет в ответе за возможное нарушение резолюции № 1929. Вероятно, данная позиция США означает их косвенное согласие на то, чтобы Иран забрал свой иск против России и не требовал от нее возвращения выплаченной суммы и других компенсаций. Однако сам Иран прохладно воспринял такое предложение. Посол Исламской Республики в России Махмуд Реза Саджади выразил свое несогласие с заменой С-300ПМУ-1 на С-300ВМ. Анализ технических характеристик двух этих модификаций комплекса С-300 позволяет понять, почему Россия и США согласились поставить именно С-300ВМ Ирану и почему тот протестует против этой замены.

Отличия С-300ПМУ-1 от С-300ВМ

В семействе зенитных ракетных систем С-300 две упомянутые модификации представляют собой усовершенствованные версии двух первоначальных комплексов. Они использовались еще в 1978 году под названием С-300ПТ и по классификации НАТО проходили как SA-10 Grumble. Вслед за революционным развитием электронных технологий вооружения и появлением антирадарных ракет у США, Израиля и ряда других западных стран, таких как Франция и Великобритания, России пришлось серьезно модифицировать собственные комплексы воздушной обороны. Неэффективность ливийских зенитных систем в противостоянии США в 1980 году, молниеносное уничтожение сирийской противовоздушной обороны в долине Бекаа в Ливане в ходе Первой ливанской войны в 1982 году и – самое главное – нейтрализация систем ПВО Ирака в 1991 году означало для русских одно: только начало технической революции может дать шанс на сохранение подобных комплексов в будущих военных конфликтах. Новым для российских систем ПВО стало увеличение дальности ракет, большая мобильность и перемещение наземных комплексов, максимальное сокращение времени установки, обнаружения цели и залпа по ней, использование ракет с системой самонаведения, увеличение сопротивления атакам компьютерных вирусов, а также использование невидимых радаров и увеличение мощности существующих.

По некоторым оценкам военных специалистов, зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ-1, известный по классификации НАТО как SA-20 Gargoyle, может отслеживать одновременно 100 объектов, находящихся с разных сторон, и обстреливать синхронно 12 целей. Время его развертывания составляет всего лишь пять минут, что является его серьезным преимуществом по сравнению с американским комплексом Patriot, установка которого занимает долгие часы. Как утверждают некоторые источники, радары российского ЗРК способны обнаружить объекты величиной с теннисный мяч на высоте от одного метра до 30 километров над уровнем земли. О точной дальности радаров слежения источники умалчивают (видимо, в целях конспирации), однако ракеты комплекса данной модификации способны поражать объекты на расстоянии 195 километров. Это означает, что зона их действия, учитывая невероятную скорость 1700 метров в секунду (в пять раз большую, чем скорость звука!), на 120 километров больше, чем у сверхскоростных самолетов-истребителей. По этой причине вывести из строя этот комплекс при помощи противорадиолокационных ракет будет весьма затруднительно. Россия разработала эту модификацию С-300 для отражения ударов бомбардировщиков, хотя ее можно также эффективно использовать против беспилотников и крылатых ракет.

Для отражения удара крылатых и баллистических ракет Россия сначала разработала модель это же серии под названием "Антей-300", проходящую по классификации НАТО как SA-12 Giant. Ее более усовершенствованной версией и стал "Антей-2500" (SA-23 Gladiator). Данный комплекс, рассчитанный для отражения ударов крылатых и баллистических ракет, хотя и может использоваться против истребителей и бомбардировщиков, сконструирован не для этих целей. Другой вопрос касается дальности выстрелов ракет этих комплексов. "Антей-300" и "Антей-2500" способны запускать ракеты на расстояние соответственно 100 и 200 километров. Кстати, именно последняя версия комплекса была продана недавно Венесуэле. Сама Россия имеет на своем вооружении еще более усовершенствованный аналог с дальностью поражения 300 километров. Одним словом, "Антей-2500" по мощности и другим параметрам сильно уступает С-300ПМУ-1 и ни в коей мере не может послужить его заменой.

Потребности Ирана и будущее договора о поставке С-300

Учитывая оборонные потребности Ирана, можно сделать вывод о том, что, предлагая на продажу ракетный комплекс С-300ВМ (он же "Антей-2500"), Россия пытается серьезно обмануть Иран. Российское правительство вынуждают это делать возможные последствия иска Ирана в Международный суд. США прекрасно понимают, что С-300ВМ представляет гораздо меньшую опасность, чем С-300ПМУ-1, и поэтому нехотя все же согласятся с его поставкой Ирану. Самая серьезная угроза Ирану – это атака с воздуха тяжелыми истребителями и бомбардировщиками. Для отражения этой опасности (будь она со стороны Соединенных Штатов или Израиля) лучше всего подходит именно С-300ПМУ-1. Что касается угрозы со стороны крылатых ракет, учитывая их небольшую боеголовку (от 700 до 1000 килограммов), то для подземных ядерных объектов Ирана они представляют гораздо меньшую опасность. Кроме того, по сообщению из некоторых военных источников, задействуя большое количество систем, создающих помехи в работе спутников, Иран может нарушить системы контроля этих ракет. Наибольшую опасность для Ирана представляют самолеты, такие как F-22, F-15 и F-16, а также бомбардировщики B-1, B-2 и B-52. Комплекс С-300ПМУ-1, конечно, не лишен изъяна. По мнению некоторых военных специалистов, самолеты-невидимки, например, F-22, F-35 и B-2 могут пролететь незамеченными через радарную сеть самых усовершенствованных модификаций С-300. Тем не менее, этот комплекс чрезвычайно эффективен против самолетов, которые фиксируются радарами. Особенно это касается Израиля, который сейчас не располагает самолетами-невидимками и очень обеспокоен возможностью поставки Ирану мощного ракетного комплекса. Если же сами по себе невидимые радарами истребители и бомбардировщики, такие как F-22, полетят с внешней подвеской, в которой будет размещено оружие или запасы топлива, они сразу же будут замечены и атакованы. Наличие у Ирана мощного С-300ПМУ-1 с широкой зоной радарного слежения и большой дальностью ракет также сделает крайне опасным полеты рядом с его воздушным пространством самолетов-заправщиков. Мощные боеприпасы, разработанные для атаки на подземные ядерные объекты Ирана, могут быть доставлены только бомбардировщиками В-2. В случае если В-2 в одиночку полетят бомбить Иран и все же будут замечены радарами комплекса, в воздух будут подняты иранские истребители и таким образом враг попадет в ловушку. Именно по этой причине получение комплекса С-300ПМУ-1 является стратегической задачей для Ирана, и недопущение этого весьма значимо для Соединенных Штатов и Израиля.

Оригинал публикации: بررسي پيشنهاد جديد روسيه به ايران درباره معامله سامانه‌هاي اس-۳
 


Источник: warandpeace.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: throst (12 августа 2013 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    как-то всё посчитано.. сомнительно. из приведённых данных не видно, что Антей-2500 хуже С-300МПУ-1. примерно равны, я бы сказал, даже более того, Антей стреляет дальше. да и в принципе характеристики Антея не приведены и делается голословное утверждение, что он подходит только для борьбы с крылатыми ракетами, вокруг чего и выстраивается вся логика (??) автора.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  2. » #10 написал: xz (12 августа 2013 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    в этой статье большего интереса заслуживают не сравнение ТТХ ПВО, а акцент на активное участие США в торговых соглашениях РФ. интересно, возможны ли аналогичные прецеденты в сделках янки с доминирующей ролью России?
    хотя, в статье всего лишь анализ ситуации, который может мало соответствовать действительности. по крайней мере, хотелось бы на это надеяться.

       
     


  3. » #9 написал: русич2013 (12 августа 2013 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Что-то не догнал из статьи по каким параметрам и насколько С-300ВМ уступает С-300ПМУ1.
    По моему скромному мнению мнению С-300ВМ по своей эффективности сродни С-300ПМУ2, посему Ирану следует сказать счастливое спасибо. :)

       
     


  4. » #8 написал: neodim (12 августа 2013 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Одни дурналисткие перлы.
    Хотя может быть, автора неправильно информировали. smile
    Стиль статьи напоминает выступление торговца арбузами на рынке.

    С-300ВМ (войсковая)ничем не хуже С-300ПМУ-1 (ПВО-шная) они разные, но схожи по х-кам.

    "F-22 способны пролететь сквозь самую современную радарную сеть"

    Автор рыбак?
    -нет, он м..

       
     


  5. » #7 написал: Доронин Владимир (12 августа 2013 14:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ааргх
    Мое мнение - институт президентства вообще не имеет права на жизнь.

    Имеет.В "суверенной демократии"
    Цитата: Ааргх
    Монархия смотрится практичнее.

    Как в Великобритании? feel Или Норвегии?
    Или Испании?

    Россия никогда не была и не будет ни Англией,ни другими.
    Монархии сейчас - это жестокая власть потомственных дегенератов.

    А то,что народ России воспринимает Путина В.В. законно избранным царём - думаю,что это ощущение "носится в воздухе".
    Главное - чтобы он воспитал нужной ёмкости и компетенции плеяду "приемников".
    Дабы не получилось,как в 1953г.
    ==========================================================
    Надеюсь - не надо объяснять,в какой экономической позиции находится сейчас Испания?
    И что у Норвегии есть проблемы типа фашизма ЮЮ,стрелка Брейвика,или вот таких:
    США украли у Норвегии Пенсионный фонд

    П.С.
    И было бы наивно предполагать,что наднациональные(прежде всего финансово-банковские) структуры не контролируют сейчас монархов.

    П.П.С.
    Спасло ли монархическое правление от кучи займов в годы ПМВ,да и от самой войны?
    Их родство с германской монархией(верно - более,чем на 50%),родство с английской короной().
    Спасло ли это оттого,что Великобритания войной и переворотами низложила и уничтожила большинство монархий в Европе(включая Австро-Венгерскую и Российскую)??



    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  6. » #6 написал: virginiya100 (12 августа 2013 13:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ааргх
    Мое мнение - институт президентства вообще не имеет права на жизнь. Управление государством очень инерционная вещь. 4 года для него слишком мало

    Ваше мнение несколько запоздало. У нас Президент уже избрался на 6 лет.
    Цитата: Ааргх
    Стоит напомнить что это мериканское изобретение.

    Поклонники фёдорова - такие способные слушатели! bully

       
     


  7. » #5 написал: hdkv (12 августа 2013 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ааргх
    Что же мешает исправить ошибку?

    Как что? Израиль не разрешает wink

       
     


  8. » #4 написал: Ааргх (12 августа 2013 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    может кончится.Дискредитацией(полной) самого института Президента.

    Мое мнение - институт президентства вообще не имеет права на жизнь. Управление государством очень инерционная вещь. 4 года для него слишком мало. Некоторые результаты надо ждать десяток лет и больше.
    Президент - это менеджер поставленный хозяевами, которого можно оставить на второй срок если хорошо управляет, либо заменить, либо снять через импичмент ну или вообще убить. Стоит напомнить что это мериканское изобретение.
    Монархия смотрится практичнее.

       
     


  9. » #3 написал: Доронин Владимир (12 августа 2013 13:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: namor
    амеры проводят растаможку???


    Надо полагать,что амеры проводят разведку на этапе погрузки.

    Цитата: Ааргх
    Г-н Медведев очень плохо поступил. Это очевидно. Что же мешает исправить ошибку?


    1.Приказ командира сначала выполняется,потом уже можно обжаловать.(из армейского устава)
    2.Где обжалуются приказы президента РФ???
    3. Сейчас Медведев в статусе премьера не может отменить свой приказ в статусе президента.Просто юридически.
    4.Вообще эта гипотетическая чехарда с принятием-отменой указов высшего должностного лица в стране очень плохо может кончится.
    Дискредитацией(полной) самого института Президента.
    5. Поэтому данное постановление легче обойти юридически(подразумевая последствия альтернативы).
    6.Нам выгоднее ,чтобы нас (во всём мире) считали гос-вом,чётко выполняющим свои гарантии.Поэтому,если военный атташе США(или кто-то другой,имеющий полномочия) попросит предьявить документы на поставку систем ПВО в Иран,то это скорее всего будет сделано.ИМХО
    "чтобы комар носа не подточил"... fellow


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  10. » #2 написал: Ааргх (12 августа 2013 12:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Кто нибудь пояснит, в чем суть этого танца с бубном. Кто мешает просто продать им то что и собирались. Г-н Медведев очень плохо поступил. Это очевидно. Что же мешает исправить ошибку?

       
     


  11. » #1 написал: namor (12 августа 2013 12:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 281
    Рейтинг поста:
    0
    А как враги поймут, что поставили С-300ВМ, а не С-300ПМУ-1??? амеры проводят растаможку???

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map