В конце июля наблюдатели США в последний раз посетят химкомбинат "Маяк". Программа ВОУ-НОУ закрыта

да радуемся, что своё поражение повернули в победу и от халявы пиндосы только стали слабее, а мы сильнее и умнее.

а разве Союз не наклонили, развалив его, разве не коммуняки сдали его. Союз был до 1953 потом медленный но ускоряющийся развал с помощью партюков

Peterson,
atominfo.ru попробуйте.

Им нужно было получить топливо для АЕС, и они его получили.
Рванув для этого Чернобыль и развалив Союз. и еще на двадцать лет оттянув свой конец и продлив мучения нашего народа. а мы радуемся и оправдываемся, что так даже лучше. Почему-то Союз они не могли наклонить сделать такое, потому что просто НЕ МОГЛИ. МЫ им помогли еще продержаться. А МОГЛИ И НЕ ДАТЬ. и мир был бы возможно, совсем другим, без 17 млн фабрик в Китае.

Да это просто выверт мозга какой-то) уран, не уран но уран) Спасибо за набор материала, будем изучать.
Наверное не один я такой, так что подборка поможет. Троллизма тут нету. Хотя желание халявы чтоб разъяснили на пальцах - это да, есть немного)

Вы не правы. Уран-235 нужен для поддержания цепной реакции и выхода быстрых нейтронов, которые резонансно захватывает Уран-238 и далее..

СССР и Россия вот уже 55 лет идёт по магистральной дороге натриевых реакторов, начатую ещё в 1959 году с пуском в Обнинске первого реактора на быстрых нейтронах БР-5, который верой и правдой отработал вплоть до 2002 года.
Его "сын", реактор БОР-60, трудится и до сих пор, помогая оценивать материалы, которые используются во "внуке" первого БР-5, работающего и сейчас БН-600.
На магистральной дороге натриевых быстрых реакторов у СССР и у России были и ошибки, и потери.
Первый советский реактор, БР-2, был с ртутным теплоносителем и это, как и эвтектика натрий-калий у американцев, оказалось "быстрым" тупиком.
Россия на этом пути потеряла БН-350 — от остался в независимом Казахстане, который бездарно потерял свой единственный атомный реактор, увидив свою неспособность поддерживать столь сложный агрегат в эксплуатации.
Каждая следующая ступенька на этом пути даётся России не без боя.
Строится БН-800, проектируется БН-1200.
"Натриевое шоссе" уверенно и постепенно даёт России технологии, которые являются её уникальным заделом в новом мире — в мире, в котором природный 235U будет стоить не меньше 260 долларов за килограмм, а вроде бы "бесполезный" пока 238U сотнями тысяч тонн лежит на российских обогатительных предприятиях.



Это — залог будущего благополучия России.

Но в любом начинании у русских всегда есть "резервный вариант".

А Россия, кроме постройки "натриевого шоссе" из БН-800 и БН-1200, планирует ещё и создание реакторов на свинцовом теплоносителе (БРЕСТ) и на свинцово-висмутовой эвтектике (СВБР).
Как и совершенствует шаг за шагом технологию проверенного водо-водяного реактора ВВЭР, текущая версия которого, ВВЭР-1000 должна быть планово заменена на ВВЭР-1200, а в перспективе — и на ещё более мощную и совершенную версию ВВЭР-ТОИ.
Путь этот сложен, многотруден, но это именно путь неторопливой русской инженерной черепахи, которой лучше добиться каждый раз очередного улучшения конструкции, нежели постоянно ловить ускользающего журавля где-то в инженерно-несбыточном небе.

Ну а как летают японские, французские и американские птицы-журавли на современном этапе развития ядерной энергетики — я расскажу в следующем материале.
Вкратце же я скажу им: "удачи", "удачи" и ещё раз "удачи".
Пока это скорее страусы и птички-киви. А в перспективе — и хромые утки. Под кроватью.

Канешно. А пацаны то не знают
Так уже висит. Не то, что ошейник, а вполне конкретная петля. И мыло рядом. В комплекте. Ибо мы можем обогащать то, что они сбрасывают в отходы.
Не Алекс, но отвечу. См выше - это на Портале. Тем более, что ссылок на первоисточник уже накидали.
Тоже не Алекс, но - нулевая. Он позиционировал себя как первоначально офицер трубопроводных войск. А с этой стартовой ступеньки - да в замминистра... Круто. В смысле понимания, а что ж ты делать будешь.
Знаете, я этому русскому офицеру передал привет от 137-го ПДП. Вы поняли? Не знаю. Он - нет.
МОЖЕТ производить. По потребности. В товарных количествах.
Из высокообогащенного урана. То есть изотопа U-235 в основном. По состоянию на "раньше". По состоянию на "завтра" - да из чего угодно. С вводом в строй реакторов серии БН

Россия остаётся единственным производителем Плутония 239 на Земле.

Закрыт ПОСЛЕДНИЙ в России реактор по производству оружейного плутония.
Эта "новость" вот уже два года будоражит умы интернет сообщества и порождает среди боевых хомячков цепную реакции бесед об утраченных полимерах.
Конечно можно было бы сказать о том что этот реактор был последним не только в России но и в мире, при этом последние десять лет он в мире был единственным и на этом ограничиться констатировав что производство оружейного плутония на планете Земля прекращено.
Но дело в том что это несколько не так.
Вспомним, что же закрыли в Железногорске? Это был специальный реактор в котором Уран 238 подвергался облучению нейтронами и на выходе мы получали смесь изотопов в которой был и Плутоний 239, который затем выделяли из смеси на соответствующем радиохимическом заводе (о закрытии которого, внезапно, в течении двух лет новостей не было, но к этому мы еще вернемся) процесс получения смеси изотопов с плутонием требовал затрат энергии.
В 2010 году этот реактор закрыли.
Однако если Вы не забыли школьный курс физик и хотя бы периодически смотрите телевизор, то описанный выше процесс вызывает смутные воспоминания о чем то знакомом, начинаем морщить лоб и гуглить.
О Щиит, примерно такой же процесс происходит в реакторах на быстрых нейтронах, например в БН-600 действующем уже тридцать лет, но поскольку нейтроны там именно что быстрые этот процесс еще и даёт выход энергии, более того сгорая Уран 235 превращает Уран 238 в (дотянулся кровавый Сталин) тоталитарный Плутоний 239, и его получается больше чем было Урана 235, и его можно использовать для превращения следующих порций Урана 238 в Плутоний 239, и его получается больше чем сгорела, поэтому такой реактор называют бридер - размножитель, полученную смесь изотопов можно использовать в обычном реакторе на тепловых нейтронах а можно разделить и получить тот самый оруженый плутоний (да-да, на том самом заводе который, внезапно, не закрылся).
Так может быть этот тоталитарный БН-600 то же собираются закрывать? А вот ...нет, более того достраивают новый БН-800, и готовят уже в серию БН-1200.
Почему же наши стратегические ... партнеры молчат поэтому поводу? Так мы же развиваем не тоталитарное ВПК а рукопожатную энергетику, то что при современных запасах урана 235 закрытый цикл единственная надежда энергетики - весчь очевидная.
Почему же они не строят такие реакторы сами? А не умеют, так же как не умеют делать двигатели для ракет, производство реактора где циркулирует две тысячи тонн расплавленного натрия требует несколько иных навыков чем изготовление айфона.
Поэтому наши ... партнеры люто, бешено выпиливают лобзиком ПРО, а Россия остаётся единственным производителем Плутония 239 на Земле.

Зачем русские отдали США свой уран

В Интернете некоторые господа уже много раз на всякие лады рассказывали сказку о том, что Россия якобы продала "последнюю урановую рубашку" злым американцам, причем за бесценок, и теперь у нас нету оружейного урана и плутония, чтобы сделать атомные бомбы. В общем, "просрали все полимеры" ™

Разговор о том, как обстоят дела на самом деле, я начну с картинки, на которой показано общее число ядерных боеголовок у России и США. На картинке, как несложно заметить, изображена ситуация на 2009 год. Как видите, по числу боеголовок мы сильно опережаем США (в том числе в тактических боеголовках - более чем в четыре раза). Также на картинке несложно заметить, что из 13 тысяч боеголовок 8.160 боеголовок нам просто некуда ставить - для них нет ракет. И у США ситуация тоже аналогична.

При этом в концу 1985 года у СССР, на пике его славы, было около 44.000 ядерных зарядов. И уже тогда часть из них было некуда ставить. США достигли пика в 32.000 ядерных зарядов в 1965 году, затем начали постепенно снижать количество зарядов, но тем не менее к 1995 году оказались в аналогичной нам ситуации нехватки ракет под заряды.

При этом надо понимать, что ядерный заряд сам по себе не вечен - он постепенно портится при хранении, его расщепляющиеся материалы из-за самораспада постепенно отравляются образующимися изотопами, и т.д. Стало понятно, что при таком избытке старых боеголовок их надо утилизировать, а изъятые из них оружейный уран и плутоний либо снова чистить для использования в оружейных целях, либо - что дешевле - разбавить низкообогащенным ураном и использовать как топливо в ядерных электростанциях.

По состоянию на 1991 год ситуация была такова: США обладали около 600 тонн оружейного урана и около 85 тоннами плутония. СССР же успели наработать около 1100-1400 тонн оружейного урана и 155 тонн плутония.

Отдельно надо сказать, что до 1995 года единственное обогатительное предприятие в США, которое отвечало и за производство оружейного урана, и за снабжение ураном реакторов АЭС в США — нынешняя компания USEC — была структурным подразделением Министерства энергетики США (DOE). При этом количество собственных ЕРР (мощностей по обогащению расщепляющихся материалов), находившееся в распоряжении США до 1991 года (а это единственный газодиффузионный завод в Падуке) составляло всего лишь 8,5 млн. ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились — и об этом ниже) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год.

И этим единственным заводом в Падуке, как одиноким тазиком в бане, США покрывали и производство оружейного, и производство реакторного урана. Вас теперь не удивляет то, что максимум боеголовок в распоряжении США оказался почему-то не в конце Холодной войны, а ещё в 1965 году? Да-да - ядерные электростанции США с 1965 года начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. И разницу США начали покрывать за счет разбодяживания оружейного урана и плутония с последующим использованием его в топливе для АЭС.

Уже в 1979 году США сообразили, что если дела так пойдут и дальше, они рискуют остаться вовсе без ядерного оружия. И были вынуждены прекратить строительство АЭС. Для этого был использован удобный повод - авария на АЭС Тримайл-Айленд. Конспирологи говорят, что авария была подстроена, более критичные люди говорят, что она была случайной, но ее сильно раздули в СМИ.

Однако и уже построенные АЭС понемногу подъедали ядерный запас США, а закрывать их, как это делают глупые японцы или немцы, американские бизнесмены не собирались. Пришлось искать источник поставок дополнительного количества ядерного топлива.

Начиная с 1987 года США и СССР принимают целый ряд совместных соглашений, которые иногда объединяют в некую согласованную программу «Совместного уменьшения угрозы». В этих соглашениях было много политической трескотни, но главный их смысл для США был экономический. Он состоял в том, чтобы высвободить запасы оружейного урана и плутония для покрытия дефицита топлива для американских АЭС. В феврале 1993 г. Россия и США подписали соглашение о продаже 500 тонн урана, извлеченного из старых ядерных боеголовок (так называемое соглашение ВОУ-НОУ, или "мегатонны в обмен на мегаватты"). Выполнение соглашения рассчитано на длительный период (более 10 лет), а общая сумма контракта оценивается в 12 млрд. долларов. Это и есть то самое соглашение, про которое так любят голосить наши просралополимерщики - мол, мы отдали США свой оружейный уран, 500 тонн, "усё пропало, шеф!" и так далее.

Ну во-первых, оружейный уран в США никто не отправлял. Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но поставляется США в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация U-235 в полученной смеси составляла около 4%. Причем есть мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

Для понимания ситуации сообщу малоизвестный факт, что в рамках программы «Совместного уменьшения угрозы» США ещё в 1992 году остановили последний реактор-наработчик плутония. В России же последний такой реактор (в Железногорске) был остановлен только в апреле 2010 года. Да и то только потому, что у России на подходе мощный коммерческий реактор-бридер, который получает большое количество плутония практически нахаляву, попутно с выработкой энергии. Не правда ли, это слабо вяжется с распродажей "лишнего" оружейного материала?

Во-вторых, русские кинули США еще и на сырье. В 90-х годах у России, после отделения Украины и Казахстана, просто не хватало природного урана для полной загрузки своих обогатительных мощностей. Cобственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2.500 тонн руды, а нужно было минимум 7.000 тонн в год. А зачем же позволять ультрацентрифугам простаивать?

Поэтому американцам было заявлено, что России якобы не хватает природного урана для разбавления оружейной компоненты. Для того, чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ, разбавленного всякой мурой), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118.000 тонн природного урана! Вы вдумайтесь в эту цифру - это сырьё на 17 лет полной загрузки наших центрифуг. И США нам его обеспечили.

Почему? Да потому, что ситуация с топливом в США была совершенно катастрофическая.

В 1998 году (то есть за год до того, как США были вынуждены организовать поставки в Россию урановой руды) Правительство США провело свою программу "ВОУ-НОУ" (HEU-LEU), передав в гражданский сектор 174 тонны оружейного урана (треть объёма от российской двадцатилетней программы!).

В 2005 году Министерство энергетики США снова объявило о передаче для разбавления природным ураном ещё 40 тонн "некондиционного" высокообогащённого урана. Данное количество урана почему-то оказались весьма "подпорчено" изотопом 236U, в силу чего по нему была объявлена отдельная программа "смешивания" — BLEU (Blended Low-Enriched Uranium).

Программа HEU-LEU на нормальном оружейном уране была продолжена Министерством энергетики США в 2008 году, когда тому же американскому подрядчику — компании TVA, которая переварила прошлую партию некондиционного урана, предложили ещё 21 тонну оружейного урана. И ещё 29,5 тонн нормального оружейного урана разбавили другие подрядчики Министерства энергетики США.

Итого, за период 1993-2013 годов США использовали для своих АЭС, вдобавок к российским 500 тоннам виртуального ВОУ, ещё 201,2 тонны своего реального высокообогащённого урана.

Надо подчеркнуть, что весь этот уран ушёл в конце-концов в виде топлива для реакторов "западного типа". То есть, около 700 тонн оружейного урана были той кислородной подушкой, которая держала американскую (и шире — всю западную!) атомную генерацию энергии на протяжении последних 20 лет.

Однако все хорошее когда-то заканчивается. Закончилась и программа ВОУ-НОУ. Да-да - хотя она формально еще работает до 2014 года, но фактические объемы поставок российского топлива по этой программе уже сейчас близки к нулю. А ведь российские поставки по ВОУ-НОУ обеспечивали около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.

Так чем же США будут заряжать свои реакторы?

Я думаю, что я не сильно ошибусь, если скажу, что у США сейчас оружейного плутония и урана осталось не больше 300 тонн, включая то, что ещё можно "наковырять" из старых, но пока не разобранных боеголовок, не трогая стратегические 1500 боеголовок и еще немного тактических. Если замещать этими 300 тоннами российскую программу, этого количества изотопов хватит на 6 лет. А дальше уже надо строить центрифуги, пускать реакторы-бридеры, покупать уран по рыночной цене на международном рынке — в общем работать, работать и ещё раз работать.

А работать толстопиндосу не хочется. Поэтому если бы Фукусима не произошла — американцам её стоило бы организовать. Организовали ведь "Партию Зелёных" в Германии с их идиотской программой "позакрывать все АЭС" и начать весёлые эксперименты с электрогенерацией при помощи ветра и солнца? Оплачивают ведь выступления индусов против открытия уже готовой АЭС? Оплатили ведь закрытие отличной АЭС в Литве?

Российские же запасы оружейного урана составляют цифру в районе 780 тонн, о чём, например спокойно говорит такой осведомлённый человек, как президент канадской компании Cameco Джерри Гранди. Сей канадский мужик это дело хорошо знает — он России природный уран по "специальным ценам" в аккурат с 1999 года и по сей день поставлял. Он эти российские "просраные полимеры" на собственной шкуре ощутил.

На самом деле ситуация для США и Запада в целом еще куда хуже. Дело в том, что толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах (в основном — пока стараниями европейских компаний Areva и Urenco) ещё только создаётся, а газодиффузионные заводы USEC (США) и самой Areva уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов из-за чрезвычайной степени износа оборудования, грозящего авариями, на фоне которых Чернобыль покажется милыми шутками.

Можно ли сказать, сколько будет стоить уран завтра и кто чего будет стоить в мире, когда наступит ядерное утро? Да, можно. Более того, даже нелогичные и безумные действия Германии и Японии, на наших глазах совершающих "экономическое харакири", уже давным-давно просчитаны, учтены и, более того, скорее всего кое-где признаны правильными и полностью соответствующими "требованию революционного момента".

На картинке - ядерный мир в 2010 году. До Фукусимы и до "Германского консенсуса" 2011 года, который оставил Германии жалкий "обрубок" её когда-то мощной ядерной генерации, разом сократив число действовавших энергоблоков с 17 до 9. Причем "Зеленые" требовали закрыть вообще все АЭС.

Наступающая зима, разумеется, добавит миру статистики о том, насколько бывают устойчивы генерирующие и распределительные сети в присутствии таких приятных в диспетчеризации и управлении источников, как ветер и солнечная энергия, и в отсутствии "неэкологичных" АЭС. Германия всем нам покажет пример, ха-ха.

Ну а пока германская промышленность уже активно закупает (сюрприз! сюрприз!) резервные газопоршневые установки, работающие на газе (Газпром потирает ручки и считает будущие барыши), а генерирующие компании рассуждают о полезности установки постоянной газовой электрогенерации (Газпром начинает потирать ручки втрое быстрее), которая может хотя бы быстро подхватывать "падающие штаны" у столь горячих и непостоянных парней, как ветер и солнце. И да, кто бы мог подумать - угольные ТЭС не могут столь быстро набирать мощность, как это необходимо с точки зрения устойчивости сетей, посему они никого не спасут.

Виноват, понятное дело, в этом бардаке лично Путин и его агент влияния — скрытая криптокоммунистка Ангела Меркель. А не агенты влияния США, которым (США) позарез надо выкроить ядерное топливо для своих АЭС. Просто потому, что большая часть из реакторов находится именно в США – их там работает 104 штуки. Для сравнения, во Франции (которая на 3/4 покрывает свои потребности в энергии за счет АЭС) реакторов 59, а в России их всего 31.

Да, кстати - авария 1986 года в Чернобыле была очень удобна США. Настолько удобна и вовремя произошла, что возникают большие сомнения в ее случайности.

Ситуация же с отказом от атомной энергии в Японии вообще выглядит, как выходящая за грани добра и зла. Страна, имевшая почти треть электрогенерации за счёт ядерных реакторов, по итогам столь же удобной и своевременной для США Фукусимской аварии в настоящий момент имеет на ходу всего 2 реактора из 54. Альтернативную же энергию, из которой потом можно настругать новых, как с иголочки, киловаттиков, на японские острова надо вначале привезти, а возить сейчас, на фоне выгребающих весь уголь в АТР Китая и Индонезиии, приходится исключительно природный газ. Причём — самый дорогой, сжиженный. Как вы думаете - хорошо будет японской экономике, которая и так уже неконкурентоспособна на фоне Южной Кореи и Китая, если ее издержки еще вырастут за счет потребления дорогущего сжиженного газа?

Тем временем с обогатительными мощностями в США ситуация - совсем караул. "Сразу после приватизации USEC, в её адрес стали выдвигаться различные обвинения, от некомпетентности до бесчестных сговоров и взяточничества… Финансовое положение корпорации очень тяжёлое, и будущее программы по обогащению урана в США находится под вопросом… Высокие накладные расходы и устаревшие технологии образца 50-ых годов превратили бизнес USEC в неприбыльный и полностью зависящий от российских субсидий", - писал в мае 2002 года "Bulletin of the Atomic Scientists".

С тех пор мало что изменилось. "Эксплуатирующие организации (в США) ненавидят USEC. Русские ненавидят USEC. Министерство энергетики США ненавидит USEC", - отмечает британская газета "Financial Times". И в этих условиях всеобщей ненависти, обогатительная корпорация регулярно переносит сроки пуска завода в Пайктоне, постоянно пересчитывает смету строительства в сторону повышения, а также перманентно требует дополнительных вливаний из федерального бюджета.

США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок. Конверсия оружейного урана - чуть ли не единственная сфера ЯТЦ, где компания из Соединённых Штатов всё ещё может конкурировать с зарубежными поставщиками. И это не мое мнение - это мнение атомной компании "ConverDyn" из самих США.

Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.

Вы, батенька Петесон, халявщик или троль.

Разговор окончен.

нет, он прав, НО (как в анекдоте)есть нюанс.

тебе вроде дали ссылку там всё есть.
Читайте
Вот ещё ЧИТАЙТЕ
Геополитика ресурсов
Борьба за уран
http://crustgroup.livejournal.com/26203.html Шпайш машт флоу (NUC1)
http://crustgroup.livejournal.com/26549.html Ядерная спичка (NUC2)
http://crustgroup.livejournal.com/26765.html Ярость (NUC3)
http://crustgroup.livejournal.com/28261.html Ночь короче дня (NUC4)
http://crustgroup.livejournal.com/28522.html Тебе дадут знак (NUC5)
http://crustgroup.livejournal.com/28749.html Этот увязанный, увязанный, увязанный мир (USA12/CUB2/NUC6/RUS9)
http://crustgroup.livejournal.com/29019.html Государь, рождённый, чтобы властвовать миром (NUC7)
http://crustgroup.livejournal.com/29276.html Канадские слоны, австралийская черепаха (NUC8)
http://crustgroup.livejournal.com/29461.html Двери лица его, пламенники пасти его (NUC9)
http://crustgroup.livejournal.com/29740.html Ядерный гамбит (NUC10)
http://crustgroup.livejournal.com/30079.html Искусство Возможного и Неуловимый Джо (NUC11)
http://crustgroup.livejournal.com/30261.html Ключи к декабрю (NUC12)
http://crustgroup.livejournal.com/30561.html Ночь в тоскливом октябре (NUC13)
http://crustgroup.livejournal.com/30785.html Игра Крови и Пыли (NUC14)
http://crustgroup.livejournal.com/31048.html Пик урана : не бойся, я с тобой (NUC15)
http://crustgroup.livejournal.com/34120.html Последняя урановая рубашка (NUC16)
http://crustgroup.livejournal.com/34834.html А теперь наш пилот... (PEAK5, NUC17)

Texnolog, Так может, тогда Вы мне и на вопросы, которые я Алексу задавал, тоже ответите?) Про Федорова хотя-бы. Есть мнение по этому поводу?

И из чего все-таки оружейный плутоний делают? Из урана или нет? Или он как уран есть в месторождениях? А то Вы видели что мне гугл навыдовал, говорит из урана.

Не скажу. Кто ж Вам это расскажет? Задайте себе вопрос "Кто я такой есть, чтоб подобные вещи спрашивать?"
В Железногорске реактор закрыли, патамушта уже достаточно плутония, уже думают как бы его в реакторах использовать (читаем про МОХ-топливо). Не забывайте, что всё ОЯТ из АЭС никто никуда в России не выкидывает и не закапывает, ибо и там есть тоже плутоний и много вкуснятины. БН-600 не зря работает, да БН-800 скоро запустят. Почитайте в гугле по теме ЗЯТЦ - замкнутый ядерный топливный цикл.

Да, не разбираюсь, но хочу. Поможете?

Вбиваю в гугл и читаю несколько первых ссылок:
"Деление ядер урана 92 в природном уране, смешанном с графитом, приводит, как это ясно из сказанного выше, к образованию плутония. Замечательно, что плутоний обладает такими же свойствами, как уран — ядра пгутония делятся даже самыми медленными нейтронами."

Другая ссылка:
"Производство плутония
Атомы плутония образуются в результате цепи атомных реакций, начинающихся с захвата нейтрона атомом урана-238:
U238 + n -> U239 -> Np239 -> Pu239
или, более точно:
0n1 + 92U238 -> 92U239 -> -1e0 + 93Np239 -> -1e0 + 94Pu239
При продолжении облучения некоторые атомы плутония-239 способны в свою очередь захватить нейтрон и превратиться в более тяжелый изотоп плутоний-240:
Pu239 + n -> Pu240"

Захожу в ютуб и смотрю передачу НТВ от 11.06.2012 под названием "Россия прекращает производство оружейного плутония "
"Россия прекращает производство оружейного плутония. Сегодня в Железногорске был закрыт последний из существующих в стране реакторов такого типа. Он производил плутоний последние полвека."

Так вот у меня вопрос, не про АЭС а про стратегическое оружие, вопрос наверное не по теме статьи: РОССИЯ ПРОИЗВОДИТ НАЧИНКУ ДЛЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ИЛИ НЕТ?

Вы совсем в теме не разбираетесь. Читайте литературу. Разбирайтесь в разных свойствах изотопов и в технологии получения оружейного плутония. Из оружейного "урания" оружейный "плутон" точно не делается. Ещё для размышлений:ВОУ - извлечён из боеприпасов, НОУ - это готовое оксидное топливо для АЭС, ядрёну боНбу из него надо делать очень долго.

Да вроде как оружейный плутоний из урана делают )
За статью спасибо, выложенной картинке очень хочется верить.
Источник: Павел Подвиг работает по Проекту "Российские ядерные силы", Женева, Швейцария.
Верить вражескому источнику?


От Алекс Зес:
Я вроде так изначально картину и описал в красках и общих цифрах

Алекс, а Ваше мнение по поводу компетентности Федорова в этом вопросе? Мне лично как-то больше верится русскому офицеру, а не парню из Швейцарии. Такой отчет в политических целях - отличное средство давить дальше на тему разоружения, не? Или мне после Федорова кругом одни заговоры видятся? Разъясните пожалуйста, очень хочется четкости.

И Вы не ответили на вопрос про "пока". России вообще можно производить оружейниый плутоний?

Ребята, Вы статью-то читали? Какой плутон и плутоний? Буква У среди ВОУ-НОУ что означает?

Для расширения кругозора:
Из полного количества 1250 тонн ВОУ, произведенного на конец 1988 года, 500 тонн откладываем в сторону как часть сделки по ВОУ-НОУ (400 тонн уже разведено по состоянию на сентябрь 2009 года). Кроме того, 12,6 тонн ВОУ было разведено по программе МСС. Реакторы для производства плутония и трития уже затратили 45 тонн ВОУ. Около 1,8 тонны ВОУ было затрачено в топ-ливе реактора РБМК на процесс производства в 1981-91 годах. Оценено, что ядерные испытания потребовали около 7 тонн ВОУ. В США “нормальные операционные потери” были определены равными 4,9 тонн урана-235. С учетом того, что Советский Союз произвел почти вдвое больше ВОУ, чем Соединенные Штаты, его операционные потери оцениваются в 10 тонн ВОУ. Все эти издержки подытожены в Таблице.
Если собрать все эти цифры, то на сентябрь 2010 года Россия сможет иметь около 760 тонн ВОУ. Сюда входят 104,4 тонны, которые попадают под программы разбавления. Хотя точность оценок некоторых издержек оказывается относительно низкой, это незначительно влияет на неопределенность конечного числа. Полная неопределенность принимается равной ± 120 тонн или 15 процентам.
О чём, собственно говоря мы и говорили. А потом ещё и разжевали пару раз для сомневающихся.
Может быть 500 тонн ВОУ, может быть — и все 700 тонн. Теперь можно уже только облизываться на такие неприкосновенные запасы ядерного топлива, ибо ВОУ-НОУ — всё.
И хоть официально озвучено, что на "закрытии офиса наблюдателей в Новоуральске позволит сэкономить американскому бюджету около 1 млн долларов", но суть ситуации, в общем-то понятна

Теперь кое-кому надо жить за свои. Строить центрифуги, добывать уран, разубоживать свой высокообогащённый уран. В общем, работать — как и все в этм подлунном мире.
http://crustgroup.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B8%D0%BA%20%D1%83%D1%80%D0%B0%D0


%BD%D0%B0

Наверное надо было уточнить, что это не мои слова. Это я у Евгения Федорова смотрел, в интервью от 09.01.2013
Врушка Федоров? За что его тогда так много на оке показывали? А то я уж взялся доверять местной редакции (

Источники те же, что и периодически появляются на этом портале.
Интервью
Редакция, пожалуйста, посмотрите с 1:00:00 примерно и скажите что вы думаете по етому поводу?


Алекс, уточните пожалуйста, где в "см.выше" пишется, до каких пор будет длиться это "пока" ?

А не могли бы вы подтвердить свои утверждения ссылками на источники Вашей информации?? По крайней мере это было бы честно... а то мало ли, вдруг кто-то из сердобольных читателей в окно выкинется, как амеры в свое время от брошенной кем-то фразы "Русские идут!"

Ну вот и славненько - амерам плутон, а нам - плутоний... Все честно и справедливо!
Не потому ли "зеленые" (или голубые???) по всему миру "борятся" за закрытие АЭС, а в "подкаблучной" Японии - так вообще по-жесткому "закрыли", что "лавочка закрывается" и "халява кончилась", а??? Не означает ли этот факт то, что Россия наконец-то освободилась еще от одних оков, накинутых на нее ЕБНом и тем-же Горбатым, а??? Не потому ли амеры "без мыла в _опу" лезут, чтобы еще сократить количество боеголовок и на этом фоне еще "прибарахлиться" нашим ВОУ-НОУ, а заодно и свой ВОУ переработать в столь необходимый им для их-же АЭСов низкообогащенный уран (НОУ)??? А Россия - мягко, уклончиво, тактично, но непреклонно посылает янки туда... куда, в общем Цензура в таких случаях кричит "Гусаары - молчааать!"(с) Так, что как по мне - так радоваться надо такому раскладу, а горевать могут те, кто или не анализируют ситуацию, либо больше переживают за компанию Вестингауз и прочих... Вот кому плакать время пришло!
Красиво сказано - и верно подмечено!!!

Мало того, гораздо больше можно получить, в конечном итоге, получив практически мировую монополию на строительство новых АЭС в таких странах, как Иран, Индия, Китай тот-же, Восточная Европа... Торговать - выгоднее, чем воевать, а если помимо "нефтегазовой удавки" на некоторых шеях будет еще атомно-энергетический "ошейник" - уверен, что экономика Независимой России получит только пользу... если не разворуют "либерально настроенные олигархи", конечно-же! Хотя... с "особо одаренными" последнее время все какие-то казусы случаются - то болеют скоропостижно, то самоубиваются, то в тюрму совсем по-глупому садяцца... В общем измельчал нонче поппозицыонный алигарх, совсем НЕ "о народе думает" Могет потому и страдает... А Державе только лучше от этого!!!!

Вобщем все запасы оружейного плутона вывезли под чистую. Осталось только то, что в зарядах. А производства материала нет. Вот такая вот веселуха.

От Алекс Зес:
Не надо лгать на тему. Запасы оружейного материала не в боеголовках в России на данный момент 800 тонн . Так что успокойтесь или наоборот переживайте )) . Производство материала пока не ведется по причине см. выше, но ведется строительство новых реакторов см статью.