С территории Литвы в воздушное пространство России вторгся самолет
Во вторник вечером неизвестный самолет, летевший с территории Литвы, нарушил воздушное пространство России, сообщают СМИ со ссылкой на знакомый с ситуацией источник.
«На перехват поднимались два истребителя, однако самолет-нарушитель успел покинуть российское воздушное пространство», – передает «Русская служба новостей» со ссылкой на «Интерфакс».
Инцидент произошел во вторник вечером на юго-западе Калининградской области. Официальное подтверждение этой информации пока не поступило.
Позже в Министерстве обороны заявили, что на территорию России вторгся легкомоторный самолет «Цессна», передает РИА «Новости».
«В 20.26 мск самолет «Цессна», не отвечая на запросы, пересек государственную границу России над Гданьским заливом», - говорится в сообщении ведомства.
В министерстве сообщили, что инцидент произошел в понедельник. Тогда в 20.15 мск дежурными радиотехническими средствами войск воздушно-космической обороны в Калининградской области «на удалении около 50 километров от государственной границы России была обнаружена воздушная цель, выполняющая полет над территорией Польши в направлении Гданьского залива Балтийского моря».
Как отмечается в сообщении, для определения государственной принадлежности самолета и принятия соответствующих мер по тревоге был поднят истребитель Су-27 дежурных сил ПВО в Калининградской области.
«После установления экипажем истребителя Су-27 визуального контакта самолет-нарушитель развернулся и продолжил полет в направлении Республики Литва, границу которой пересек в 21.09 мск. Для усиления дежурных сил ПВО в приграничной зоне РФ в воздух был поднят второй истребитель Су-27», - говорится в сообщении.
По данным Минобороны, весь полет самолета-нарушителя в приграничном воздушном пространстве России сопровождался средствами радиолокационного обнаружения ПВО.
Чтобы такого не было двойки должны быть в воздухе в контролируемых районах на постоянной основе как это было в СССР. Тогда никто не сунется, но с другой стороны это затратно и вышибает ресурс машин. В целом все нормально, цель была обнаружена, перехватчики поднялись , а то что он успел сбежать , так мы ж тоже такое вытворяем для проверки боеготовности потенциальных "друзей" и вскрытия их системы ПВО углубляясь на десяток километров к ним)) Потом ясное дело идет обьяснение ошибка пилота или выход из строя систем навигации))) А тут может все и проще, пьяный ежик на частной Цессне не такое уж и редкое явление)))
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
VvVvV, да, я не против разового-двухразового применения кольта, когда надо у кого-то выработать рефлекс, особенно в вопросах безопасности моей семьи (читайте народа).
Цитата: VvVvV
У меня вопрос, откуда у Вас такая уверенность, что Вы или Ваши близкие, никогда не окажутся в ситуации, когда власти, военным и т.д. будет проще выстрелить, чем разбираться. А оправданием будет: - "Для примера остальным."
а вот чтобы не оказываться в таких ситуациях, нужно чтобы с ясельных лавок детям рассказывали об этих правилах и последствиях их нарушений, вот тогда применение кольта "для примера остальным" не понадобится. И вот когда наши ПВО применят кольт пару раз, читающие дети, студенты, курсанты стран НАТО будут знать что так делать не нужно, кольт выстрелит. И не нужно размазывать кое-что по лицу. Выработка рефлекса у агрессивной собаки требует труда, упрямства и жёсткости!
» #15 написал: Князь (25 июля 2013 13:05) Статус: |
Комментарий от редакции: Чтобы такого не было двойки должны быть в воздухе в контролируемых районах на постоянной основе как это было в СССР. Тогда никто не сунется, но с другой стороны это затратно и вышибает ресурс машин.
Другой комментарий от редакции - ситуация является ШТАТНОЙ. При обнаружении средствами ПВО легкомоторного самолета по инструкции взлетает один дежурный истребитель, второй становится в готовность. Другого не предусматривается.
Цитата: sm
Неужели нет технических возможностей сбивать моментально после пересечения черты?
Возможностей валом. Смысл этого действа какой? От Алекс Зес: Без сомнения штатная, вопрос лишь в том чтобы снизить вероятность ее возникновения. В СССР эти вопросы решались затратно, но достаточно эффективно путем постоянного дежурства двоек в оперативных районах на опасных направлениях вдоль границ, время перехвата сокращалось на порядки, хотя и там были изьяны. Сбивать конечно это не выход, кроме повода пошуметь Западу это ничего не даст.
» #14 написал: VvVvV (25 июля 2013 11:57) Статус: |
sm, Я понял, Вы из тех кто считает кольт, главным аргументом в споре. У меня вопрос, откуда у Вас такая уверенность, что Вы или Ваши близкие, никогда не окажутся в ситуации, когда власти, военным и т.д. будет проще выстрелить, чем разбираться. А оправданием будет: - "Для примера остальным."
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #13 написал: Джон Силвер (25 июля 2013 09:16) Статус: |
... летел из Польши в Норвегию. Во время полета он без согласования пересек границы России и Латвии.
И как он умудрился еще и "с територии Литвы вторгнутся в ввоздушное пространство России" непонятно. Вот так получается когда поспешно печатаются "новости"основанием которых служит "ссылка на знакомый с ситуацией источник" ( ОБС).
Хo4y Znat,пересечение границы не есть провокация, это есть нарушение границы. Одного раза пресечения без рассуждений, достаточно было-бы чтобы все знали чем заканчиваются провокации подобного рода.
» #11 написал: ramon (24 июля 2013 23:17) Статус: |
Это простой способ (под дурака)проверить время прохождения команды на перехват до дежурных средств авиации. Кроме того неизвестным для России будет и состав специального оборудования, имевшегося на борту самолета. Так всем известный Пруст, посадивший свою "Сессну" на Красной площади, по предположению специалистов, отрабатывал одну из траекторий подлета к Москве, проверяя работу блока навигационного оборудования крылатой ракеты и на подлете к Москве сбросил его в Подмосковный лес. Естественно не задаром. Поэтому с таким удовольствием и отсидел срок. Мне, например, пришлось увидеть как американские туристы с глупым видом как бы случайно заблудившихся в переулках в центре Москвы фотографировали фасады зданий государственных учреждений , но при этом не забывали тут же достать GPS навигатор и привязать координату одного из углов здания.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Все-таки пьяный ежик)))
Самолет, незаконно перелетевший через Россию, перехватили истребители НАТО
Самолет Cessna, который незаконно перелетел через воздушное пространство России, был посажен в Латвии истребителями НАТО. Об этом сообщает «Интерфакс».
Французские истребители «Мираж», которые входят в воздушную миссию НАТО, перехватили и посадили самолет в латвийском городе Вентспилс. Сообщается, что самолет незаконно пересек и воздушное пространство Латвии.
Двухместный пассажирский самолет, зарегистрированный в Италии, летел из Польши в Норвегию. Во время полета он без согласования пересек границы России и Латвии.
Вот снова разговоры-разговоры..! Неужели нет технических возможностей сбивать моментально после пересечения черты? Складывается ощущение, что нет! Не хотим мы вырабатывать у шутников и не шутников, рефлекс неотвратимости наказания!
Сколько кровожадности... А если это гражданский лайнер, мало ли, приборы вышли из строя, или еще какая нибудь неприятность?
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #7 написал: Uchenik (24 июля 2013 18:45) Статус: |
Недавно вроде одна из прибалтийских стран истерила, что российский истребитель влетел на минуту в их воздушное пространство. Так что это их "визит вежливости". Влетели на прибалтийском стратегическом бомбардировщике в российское воздушное пространство "чтоб боялись".
Вот снова разговоры-разговоры..! Неужели нет технических возможностей сбивать моментально после пересечения черты? Складывается ощущение, что нет! Не хотим мы вырабатывать у шутников и не шутников, рефлекс неотвратимости наказания!
» #5 написал: angey (24 июля 2013 18:07) Статус: |
Опять что-то напутали "сми со ссылкой на знакомый с ситуацией источник" - Гданский залив и юго-запад калининградской области граничат с Польшей а не Литвой. На карту смотреть надо.
» #3 написал: rameda (24 июля 2013 17:02) Статус: |
Эх,какой шанс упустили.Надо было пилоту прическу ракетой поправить.Сделать "взрыв на макаронной фабрике". Вернулся бы к своим и сразу у всех желание пропало летать где не надо.Но для особенно креативных - добро пожаловать в парикмахерскую "С-300".
--------------------
Россия восстанет из пепла и сила ее возмездия будет столь велика, что содрагнётся все человечество. И не будет места на Земле, где сможет укрыться враг России.
» #1 написал: mozay (24 июля 2013 16:37) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 279
Рейтинг поста:
а вот чтобы не оказываться в таких ситуациях, нужно чтобы с ясельных лавок детям рассказывали об этих правилах и последствиях их нарушений, вот тогда применение кольта "для примера остальным" не понадобится. И вот когда наши ПВО применят кольт пару раз, читающие дети, студенты, курсанты стран НАТО будут знать что так делать не нужно, кольт выстрелит. И не нужно размазывать кое-что по лицу. Выработка рефлекса у агрессивной собаки требует труда, упрямства и жёсткости!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Чтобы такого не было двойки должны быть в воздухе в контролируемых районах на постоянной основе как это было в СССР. Тогда никто не сунется, но с другой стороны это затратно и вышибает ресурс машин.
От Алекс Зес:
Без сомнения штатная, вопрос лишь в том чтобы снизить вероятность ее возникновения. В СССР эти вопросы решались затратно, но достаточно эффективно путем постоянного дежурства двоек в оперативных районах на опасных направлениях вдоль границ, время перехвата сокращалось на порядки, хотя и там были изьяны. Сбивать конечно это не выход, кроме повода пошуметь Западу это ничего не даст.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Я понял, Вы из тех кто считает кольт, главным аргументом в споре. У меня вопрос, откуда у Вас такая уверенность, что Вы или Ваши близкие, никогда не окажутся в ситуации, когда власти, военным и т.д. будет проще выстрелить, чем разбираться. А оправданием будет: - "Для примера остальным."
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
И как он умудрился еще и "с територии Литвы вторгнутся в ввоздушное пространство России" непонятно.
Вот так получается когда поспешно печатаются "новости"основанием которых служит "ссылка на знакомый с ситуацией источник" ( ОБС).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 279
Рейтинг поста:
и снова разговоры и разговоры!
Хo4y Znat,пересечение границы не есть провокация, это есть нарушение границы. Одного раза пресечения без рассуждений, достаточно было-бы чтобы все знали чем заканчиваются провокации подобного рода.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Так всем известный Пруст, посадивший свою "Сессну" на Красной площади, по предположению специалистов, отрабатывал одну из траекторий подлета к Москве, проверяя работу блока навигационного оборудования крылатой ракеты и на подлете к Москве сбросил его в Подмосковный лес. Естественно не задаром. Поэтому с таким удовольствием и отсидел срок.
Мне, например, пришлось увидеть как американские туристы с глупым видом как бы случайно заблудившихся в переулках в центре Москвы фотографировали фасады зданий государственных учреждений , но при этом не забывали тут же достать GPS навигатор и привязать координату одного из углов здания.
Зри в корень (Козьма Прутков)
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Самолет, незаконно перелетевший через Россию, перехватили истребители НАТО
Самолет Cessna, который незаконно перелетел через воздушное пространство России, был посажен в Латвии истребителями НАТО. Об этом сообщает «Интерфакс».
Французские истребители «Мираж», которые входят в воздушную миссию НАТО, перехватили и посадили самолет в латвийском городе Вентспилс. Сообщается, что самолет незаконно пересек и воздушное пространство Латвии.
Двухместный пассажирский самолет, зарегистрированный в Италии, летел из Польши в Норвегию. Во время полета он без согласования пересек границы России и Латвии.
«Газета.Ru»
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
ничем не неподтвержденное ощущение, или вы хотите неадекватно реагировать на все провокации ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Сколько кровожадности... А если это гражданский лайнер, мало ли, приборы вышли из строя, или еще какая нибудь неприятность?
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
Недавно вроде одна из прибалтийских стран истерила, что российский истребитель влетел на минуту в их воздушное пространство. Так что это их "визит вежливости". Влетели на прибалтийском стратегическом бомбардировщике в российское воздушное пространство "чтоб боялись".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 279
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Ага "Белого лебедя"(ТУ-160) с муляжом ЯО запустить. Шутка.
Уверен что эта провокация на тему "Завоевания Россией верных союзников Гейропы."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 472
Рейтинг поста:
Лучше не надо!
А то наши местные "натовцы" обделаются и попросят америкосов начать войну для защиты свободы и де..рь. мократии!
--------------------
... И только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 128
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
--------------------