Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Немецкий «Дельфин» против российских «Яхонтов»

Немецкий «Дельфин» против российских «Яхонтов»


21-07-2013, 10:35 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (28) | просмотров: (3 693)

Кто-то планомерно уничтожает сирийские оружейные склады, подконтрольные режиму Башара Асада (Bashar al-Assad). Спустя пару месяцев после воздушного налёта на военную базу с российскими ракетно-зенитными комплексами С-300 бомбардировке подверглись противокорабельные ракеты «Яхонт», также российского производства. Этим «кто-то», по утверждению ряда зарубежных СМИ, является Израиль. Если верить публикациям, удар был нанесён со стороны моря с израильской подводной лодки класса «Дельфин», построенной на верфях Германии.

Взрывы в порту Латакия, про­гремевшие 5 июля, не были слышны ни в Америке, ни в Европе. О них бы, возможно, вообще никто не узнал, если бы не «слив» в прессу секретной информации, поступившей от неких анонимных источников в Пентагоне. Возбудителем спокойствия стала американская телекомпания CNN, заявившая, что атака на сирийский объект была произведена Израилем в тесной координации с США. Казалось бы, зачем ближайшим союзникам понадобилось «сдавать» своих, а заодно и себя, в то время как Сирия делает удивлённые глаза, опровергая сам факт бомбардировки? Что касается Башара Асада, его логику можно уловить: как бы ни был он зол, не в его интересах было рассказывать о случившемся, поскольку это снимает с него необходимость обещанного ответного удара по Израилю, о котором в его-то положении не может быть и речи. А вот американцев понять трудно, впрочем, эта история всё равно всплыла бы на поверхность.

Не секрет, что Вашингтон и Иерусалим выражают серьёзное недовольство по поводу поставок Россией оружия сирийскому режиму. По оценкам военных экспертов, противокорабельные ракеты «Яхонт» (в комплексы «Бастион», которые находятся на вооружении сирийской армии, входят 36 таких ракет) представляют для Израиля не меньшую опасность, чем С-300. Помимо того, что они несут реальную угрозу израильскому флоту и в состоянии поразить цель на расстоянии до 300 км, это оружие может быть ещё направлено на нефтегазовые месторождения, обнаруженные недавно в акватории моря. В кои-то века Израиль обзавёлся собственными ископаемыми, кто же потерпит, чтобы их взяли «на мушку»? И хотя министр обороны Моше Яалон (Moshe Jaalon) заявляет о «политике невмешательства еврейского государства в сирийский конфликт», между строк читается: мы не знаем, кто уничтожил российские «Яхонты», но в любом случае мы не позволим их использовать.

Как бы тщательно ни конспирировали военные грузы, прибывающие морским путём в Сирию, рано или поздно их отслеживают. При этом разведслужбы применяют новейшее шпионское оборудование, однако бывают случаи, когда и его удаётся обнаружить. В начале весны британская газета Sunday Times раскрыла секрет израильской разведки, наблюдавшей за российской военной базой в порту Тартус (эта территория с 1971 года была закреплена за СССР, а впоследствии за РФ) практически в реальном времени. Видеоаппаратура была закамуфлирована в виде камней на необитаемом острове, расположенном в сотне метров от морской гавани, куда регулярно заходят военные корабли под российским флагом. По данным издания, израильский спецназ был доставлен на остров подводной лодкой «Дельфин», благодаря чему «монтажникам» удалось остаться незамеченными.

Скандал, разразившийся в эти дни, вновь связан с той же субмариной, в частности, газета Sunday Times подчёркивает, что это первый случай участия израильских ВМС с начала сирийского конфликта. Стоит напомнить, что Германия уже передала Израилю четыре подлодки, а пятая – под названием «Морское чудовище», была торжественно спущена на воду в немецком городе Киль в апреле, ожидается, что к осени она прибудет к берегам Израиля. Согласно договору, в 2017 году израильской морской флот пополнится шестой по счёту подводной лодкой немецкого производства.

Между тем, российский телеканал Russia Today выдвигает ещё более провокационную версию событий, произошедших к востоку от Латакии. Репортёры RT со ссылкой на «надёжный источник» утверждают, что израильтяне якобы использовали турецкую военную авиабазу для переброски своих истребителей в район проведения операции. Этим, по их словам, объясняется «заход» со стороны моря «чтобы обойти сирийские системы ПВО». Достоверность данной информации не вызывает особого доверия прежде всего потому, что с некоторых пор отношения между Израилем и Турцией оставляют желать лучшего. Как и предполагалось, Анкара отреагировала практически сразу, назвав это сообщение лживым и не имеющим под собой никаких оснований.

Точно так же можно поставить под сомнение всю информацию, изначально выданную в эфир телеканалом CNN. О каких «Яхонтах» и «Дельфинах» идёт речь, если Дамаск и Иерусалим до сих пор не дали по этому поводу никаких официальных комментариев? Утверждать можно лишь то, что серия взрывов в этой географической точке действительно была, о чём свидетельствуют снимки со спутников.



Источник: rg-rb.de.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (28) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #28 написал: Элизиум (21 июля 2013 22:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Evgen

    Да не стоит на него обращать внимание просто. Все ему докажи, а сам молчит. Сказать то нечего. Пишет про Гровера, который в 38 году прилетел в СССР и его советские РЛС не засекли wink Сектора видимо не те были)))
    Детский сад)))

       
     


  2. » #27 написал: Evgen (21 июля 2013 21:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Хo4y Znat
    продвигая тренд

    Вы вчера, здесь зарегистрировались и видимо не в курсе, таких "тренделов", здесь просто банят.

       
     


  3. » #26 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 20:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Evgen
    Evgen

    на мой комментарий, как ответ на ваш ответите или дальше в том же тоне будете, про апломб и всё остальное без фактов и не в тему переходя на личности.
    PS а вообще очень похоже что с разных ников один эксперд пишет продвигая тренд =про плохую русскую ПВО в Сирии=, сам себя поддерживая

       
     


  4. » #25 написал: Evgen (21 июля 2013 20:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    троллим?

    Да,тролль чистой воды.Взглянув на вашу переписку вижу, просто троллит с таким бесполезно беседовать. Во первых удивляет непозволительный тон(насмешливо-уничижительный) и обращение на ты.(вроде на брудершафт не пили)Уважайте собеседников. Вопрос был о инциденте в Латакии.Вы уважаемый все про какие-то факты долдоните, а сами не указали факты по вопросам о которых сами прокукарекали. Укажите эти факты если вы эксперд по ПВО Сирии - где ? какие установки стоят ? сектора покрытия ? и почему именно там ? , а не выкладывайте статейки и фото районов очень опосредовано относящиеся к этому вопросу. А вообще "хотеть знать" и знать разные вещи. С удовольствием почитал бы комментарии Князя, как-то больше доверия.

       
     


  5. » #24 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 19:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    троллим?

    нет, говорю, что вижу
    Цитата: Элизиум
    Так у России его нет уже. Это при СССР было.

    ой ли ? кто вас опять так обманул фантазёришка
    Цитата: Элизиум
    Давайте так, вы докажите

    давай без давай, с тобой всё ясно стрелочник-фантазёр.

       
     


  6. » #23 написал: Элизиум (21 июля 2013 18:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Давайте так, вы докажите что единого РЛ поля нет ни у одной страны мира) Только факты и никаких рассуждений.
    А то вы только с меня требуете, а сами в кусты.
    Гровер где??
    Западная зона ПВО

    Так у России его нет уже. Это при СССР было.
    свой бред можете назвать и ФАКТАМИ от этого они ФАКТАМИ не становятся.

    троллим?

       
     


  7. » #22 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Если нет единого РЛ поля, то это уже не ПВО, а её фрагменты.

    докажите, что у какой либо страны есть это самое единое РЛ поле
    Цитата: Элизиум
    Ранее я привел вам факты, что нужно еще?

    свой бред можете назвать и ФАКТАМИ от этого они ФАКТАМИ не становятся.
    Цитата: Элизиум
    Какие вам нужны факты, кусок РЛ поля по почте?)))

    нет можете просто здесь запостить, вот например.
    Западная зона ПВО
    Западная зона ПВОЗападная зона ПВО







       
     


  8. » #21 написал: Элизиум (21 июля 2013 18:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Какие вам нужны факты, кусок РЛ поля по почте?))) Ранее я привел вам факты, что нужно еще?
    Да и я таки жду по-поводу второго после Руста нарушителя)) Интересно ведь! Жгите фактами о ПВО СССР!

       
     


  9. » #20 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Почему вам смешно от этого?

    мне смешно от ваших упёртых фантазий, без фактов.

       
     


  10. » #19 написал: Элизиум (21 июля 2013 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Эх, убежал...
    Наверное сюда:
    хочу все знать
    Извините за флейм....

       
     


  11. » #18 написал: Элизиум (21 июля 2013 14:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    После распада СССР единая ПВО понесла существенные потери. Было нарушено единое радиолокационное поле.В. СИМАКОВ,
    кандидат военных наук

    Почему вам смешно от этого?
    Забейте в поиск - ПВО НАТО в Европе и смейтесь дальше...
    Странная у вас логика, если в Сирии не единого РЛ поля, то ни у кого в мире его не может существовать. Сразу чувствуется знаток в области ПВО..
    Так что там с Гровером? Какой год? Что там с ПВО СССР того времени и в частности РЛ полем?)))

       
     


  12. » #17 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    СССР раньше, сейчас в странах НАТО в Европе.

    я бы посмеялся, но уже сил нет, может как нибудь ФАКТАМИ, свои фантазии подтвердите

       
     


  13. » #16 написал: Элизиум (21 июля 2013 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    СССР раньше, сейчас в странах НАТО в Европе.

    Будте внимательны, молодой человек))
    P.S Кстати и Израиль тоже)

       
     


  14. » #15 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 14:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Хo4y Znat
    не игнорируйте вопросы неудобные для вас.
    назовите страну у которой единое РЛ поле.?

       
     


  15. » #14 написал: Элизиум (21 июля 2013 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Неужто Дельфин смертниками атакует. В 200 килограмовой обвязке как минимум? Новая тактика? Интересно))) Вы хоть статью прочтите
    О трендах вы пишите, я о сирийской ПВО и её эффективности.

       
     


  16. » #13 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 14:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Чем бы не нанесли удар израильтяне - прокололась сирийская ПВО...

    вот ОНО ! весь смысл вашего бреда, хоть смертник в обвязке, но всё равно будут виноваты ПВО.
    и почём нынче тренд
    =Сирийские ПВО Русского производства - говно= ?

    не игнорируйте вопросы неудобные для вас.
    назовите страну у которой единое РЛ поле.?

       
     


  17. » #12 написал: Элизиум (21 июля 2013 14:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Только не забудьте добавить в каком году летел этот Гровер Монтегю и в каком состоянии тогда было РЛ поле СССР wink
    А что израильтяне Цесснами работают по Сирии)))
    СССР раньше, сейчас в странах НАТО в Европе.
    А что вы хотели, причем тут название статьи и Яхонты. Чем бы не нанесли удар израильтяне - прокололась сирийская ПВО...
    Или вы думаете лодка своим весом раздавила эти Яхонты, выбравшись на сушу?)) Ну тогда, да, ПВО точно не при чем)))

       
     


  18. » #11 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    На Красной площади садился только один самолет и это был не F-15 или F-16))

    1- на красной площади,2-ой Брайан Монтегю Гровер долетел только до Калинина не хватило горючки.
    и что бомбы и ракеты только с F-15. F-16 можно сбросить
    Цитата: Элизиум
    Если нет единого РЛ поля, то это уже не ПВО, а её фрагменты.

    назовите страну у которой единое РЛ поле.
    Цитата: Элизиум
    А что там, кстати, с метеоритом - тоже Израиль?)))

    Цитата: Элизиум
    Яхонтами довольно трудно сбивать крылатые ракеты))) Мы все же о ПВО.

    когда по существу сказать нечего начинаются смех.ёчки, это понятно продолжайте.
    зачем вы тогда начали бухтеть про ПВО если статья про «Дельфин» и «Яхонты»

       
     


  19. » #10 написал: Элизиум (21 июля 2013 13:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Яхонтами довольно трудно сбивать крылатые ракеты))) Мы все же о ПВО. wink
    Если нет единого РЛ поля, то это уже не ПВО, а её фрагменты. Поэтому и результат именно такой, какой мы видим. Вот вы сами и ответили на вопрос, в чем секрет неэффективности ПВО Сирии)
    На Красной площади садился только один самолет и это был не F-15 или F-16))
    А что там, кстати, с метеоритом - тоже Израиль?)))

       
     


  20. » #9 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 13:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Если бомбят территорию Сирии, то израильские самолеты в какой зоне ответственности находятся - в японской что-ли?

    во 1-х
    заголовок статьи читали
    Немецкий «Дельфин» против российских «Яхонтов»
    во 2-х
    вы думаете что ПВО покрывает 100 % территории и ВСЮ границу ?
    Цитата: Элизиум
    Вы о чем, о каких фантазиях?)))

    вот про эти фантазии указанные мной выше я и говорю.
    А вспомните СССР самая сильная самая лучшая ПВО в мире, а американские самолетики на красной площади садились по вашей фантазийной логике наверное тоже
    Цитата: Элизиум
    ПВО пока неэффективно на 100%

    а ещё Челябинский метеорит давай вспомним.

       
     


  21. » #8 написал: Элизиум (21 июля 2013 13:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Вы о чем, о каких фантазиях?))) Если бомбят территорию Сирии, то израильские самолеты в какой зоне ответственности находятся - в японской что-ли? Нечестно бомбят, гады)) То в пятницу утром, когда как известно мусульмане не воюют, то издалека, то вообще со стороны Турции, а там их никто не ждет))

       
     


  22. » #7 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 13:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Зачем вы это тут размещаете?

    Цитата: Элизиум
    Это все известные факты

    Размещаю чтобы показать, что вы ничего не знаете, но продолжаете фантазировать, а раз для вас это известные факты, то тогда непонятно зачем вы размещаете свои бредовые фантазии
    Цитата: Элизиум
    Израильтяне достигают своих целей, сирийцы противопоставить этому не могут пока ничего.

    да достигают, а как? и в зоне ли ответственности ПВО Сирии эти методы ?
    или вы не знаете, но опять будете фантазировать ?

       
     


  23. » #6 написал: Элизиум (21 июля 2013 12:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Других не бомбят, поэтому о них и не пишем.))
    Зачем вы это тут размещаете? Это все известные факты, как и то, что я я писал ранее. Израильтяне достигают своих целей, сирийцы противопоставить этому не могут пока ничего.
    И до гражданской войны, кстати, было тоже самое.
    Вспомните 2007 год)

       
     


  24. » #5 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 12:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Элизиум
    Мы видим, что сирийское ПВО пока неэффективно на 100%.

    а Российское ПВО, американское, эвропейское, японское и другие эффективны ?
    Вы не видите, вы фантазируете от некомпетентности.

    Практическая проблема заключается в том, что мы не знаем, сколько оружия вне зоны поражения сирийских ПВО было применено, насколько глубоко израильские самолеты вторглись в сирийское воздушное пространство, насколько готовы к отражению реальной атаки сирийские ПВО.
    Мы не знаем, пыталась ли Сирия серьезно сдержать израильские атаки. С начала 80-х годов Сирия не могла эффективно использовать свои средства противовоздушной обороны против израильтян. Существует вероятность того, что Сирия предпочла переждать ограниченные атаки израильтян, но не раскрыть дислокацию своих электронных подразделений, что помогло бы израильтянам улучшить их знания о сирийской обороне в ходе ограниченной атаки.
    Мы знаем, что большая часть сирийских наземных ПВО активна и покрывает большую часть сирийской территории системой многоуровневой обороны. Но у сирийцев также много устарелых ракет земля-воздух (SAM), которые лишь частично модернизированы и уязвимы к заглушению и другим средствам электронной войны, а также противорадиолокационным ракетам.
    Нет заслуживающих доверия сведений, которые помогли бы оценить, что осталось в распоряжении сирийцев. До интенсификации гражданской войны, по данным IISS и Jane’s в Сирии было 25 бригад воздушной обороны и 150 батарей ракет земля-воздух. Сюда включена смесь устаревших систем ПВО, работающих на малых высотах, которые были разработаны в 70-е годы или ранее. Сирийцы используют ЗРК С-125 Печора, мобильные комплексы 2к12 Куб, устаревшие комплексы ПВО средней и большой высоты ЗРК С-75 Двина, и 2 полка ПВО, по два батальона в каждом, оснащенные комплексами С-200 Ангара.
    Мы также знаем, что Сирия ищет пути получения более современных российских систем – С-300 и С-400. Эти попытки продолжаются более двух десятилетий, и их неудача, скорее всего, объясняется сирийскими финансовыми проблемами и российской чувствительностью к взглядам израильтян. Ясно, что Сирия была вынуждена передислоцировать часть из этих подразделений с тем, чтобы они не попали в руки к мятежникам. Следует отметить также излишнюю концентрацию ПВО вокруг крупных городов и у израильской границы перед самым началом войны. Это оставило уязвимые коридоры на севере и на западе, в то время как самолеты ВВС Израиля могут бомбить и с ливанской территории.
    В распоряжении сирийцев есть также более современные ракеты короткого радиуса действия и переносные ракетные комплексы: 14 комплексов 9K33 Оса, 20 9K31 Стрела-1, 20 9K37Бук, 30 9K35 Стрела-10, 96 Панцирь С1, и системы 9K317 Бук М2. У сирийцев есть переносные системы 9K32 Стрела-2, 9K38 Игла, 9K36 Стрела-3 и Игла СС.
    Самые новые из этих систем могут быть эффективны, в случае, если их месторасположение неизвестно противнику. Но ВВС Израиля используют оружие вне зоны поражения противника, что позволяет им действовать вне радиуса этих систем. Кроме того, режим Асада, возможно, боится распределять эти ракеты по частям, опасаясь, что они попадут в руки мятежникам.
    Перед началом войны в ВВС Сирии было 365-385 боевых самолетов. Неясно, сколько из них до сих пор пригодны к эксплуатации. По приблизительной оценке, 50% самолетов крайне уязвимы в случае активной воздушной атаки. ВВС характеризуются низким качеством обучения пилотов и низкой уровнем ежедневных вылетов. У Сирии нет современных истребителей, и ее оперативные возможности деградировали в ходе войны. В ВВС Сирии – 85 устаревших истребителей, уязвимых для средств электронной войны, истребителей, ракет воздух-воздух и боевых комплексов AWACs, которые находятся в распоряжении и Израиля, и США. В это число входят: 50 истребителей МиГ-23 и 25 МиГ-29. У сирийцев, по данным IISS, есть 32 МиГ-25, которые не были в рабочем состоянии еще до начала гражданской войны.
    Остальная часть ВВС Сирии ориентирована на атаку – несмотря на то, что у сирийских самолетов не очень большой шанс выжить и пробиться через систему противовоздушной обороны Израиля. По данным IISS, у Сирии есть 105 МиГ-21, 15 МиГ-21У, 50 МиГ-23БН, 50 Су-22, 20 Су-24 с ограниченными компьютерными возможностями и авианиокой. Существует подозрение того, что сирийское руководство просто запретило использование авиации после тяжелых потерь в войне с израильтянами в 1982, и бережет ВВС на случай тотальной войны.
    Это делает Сирию более уязвимой в случае американской акции по установлению бесполетной зоны. Несмотря на это, у Сирии – гораздо более мощные и боеспособные ПВО, чем у Ливии. США потребуется совершить массивную воздушную атаку и применить крылатые ракеты для подавления сирийских ПВО. Двух ударных авианосных группировок для этого может оказаться недостаточно, и американцы будут вынуждены просить о предоставлении баз у Иордании, Турции и Катара.
    Сирийские ПВО также вполне могут выжить в результате первого удара, и после этого постоянно нервировать американцев постоянными приготовлениями, фиксацией на них радаров, и т.п. Подобная тактика будет очень напрягать американские силы, на которые будет возложена задача поддержания бесполетной зоны. Сирия также хорошо выучила уроки американских действий в Ираке и Югославии. Говоря коротко, у Сирии нет сильной защиты, по американским стандартам, но ее ПВО достаточно мощны. Американцам могут быть нанесены некоторые потери, и, в случае, если Сирия предпочтет не отвечать, им придется держать в регионе значительные силы.

       
     


  25. » #4 написал: Элизиум (21 июля 2013 12:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 421
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat

    Ну тут главное результат. Мы видим, что сирийское ПВО пока неэффективно на 100%. За несколько последних лет Израиль совершал налеты на обьекты в разных частях страны и результат работы сирийской ПВО равен нулю.

       
     


  26. » #3 написал: Evgen (21 июля 2013 11:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat,
    Заявляя с таким апломбом о секторах покрытия(свежая информация из ГШ?), это вы претендуете на роль эксперда, Меня же удивляет, если это конечно не утка информация о регулярных налетах на стратегические объекты САР не более того.

       
     


  27. » #2 написал: Хo4y Znat (21 июля 2013 11:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Evgen
    Есть повод почесать репу.

    точно почеши, но сначала посмотри: где ? какие установки стоят ? сектора покрытия ? и почему именно там ?


    ps экспердов развелось

       
     


  28. » #1 написал: Evgen (21 июля 2013 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 359
    Рейтинг поста:
    0
    Хотелось бы услышать, что прикрывавшие подразделения ПВО, успешно отразили налет... Странно, вроде наши спецы консультируют и техника наша... Есть повод почесать репу.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map